铭迁

注册日期:2026-05-22
访问总量:5535次

menu网络日志正文menu

众筹协议


发表时间:+-

这两天关于伊朗协议的谣言满天飞,最靠谱的估计是伟大总统众筹协议细节。总统上贴一出,两个参议员科鲁兹和格雷汉姆在以色列没表态前就代表发言了。这是今天总统说出他有的是时间,不急签这协议。其实根本不是协议,公报都不是,是备忘录(memorandum of understanding)。

第一步看清双方需求:

美以方,唯一说地清楚乃还乡团长鲁比奥:

  1. 清除高纯度核材料及提纯能力;

  2. 放弃弹道导弹/无人机打击以色列的能力;

  3. 伊朗放弃支持地区恐怖主义代理。

第一条是JCPOA唯一涉及的内容,后两条如果没有伊朗政权的改变根本不可能达到。如果不能达到,按以色列的小算盘是伊朗变为叙利亚和利比亚的现状,这两者不是传统的民族国家,而伊朗因地缘是民族国家,要破难度很高。以色列最新的表态是第一条,特别强调提纯能力。

伊朗:其实只有一条,美方解除制裁。其它都是可以谈的条件。

在二月底开战以前,伊朗国内其实有股势力要上美国的床,这是SWIFT系统造成的,伊国内对毛拉的意见是你们腐败,满世界花钱,中层的人穷,根本原因是贸易受阻。这仗打过后,这股势力衰了,一个外部因素是金砖体系和人民币提供了另外一个选项。


浏览(499)
thumb_up(1)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 想看海 回复 铭迁

    谢谢您的解释,我觉得您这个角度很清楚。

    SWIFT 确实不只是一个支付系统,而是战后西方主导的全球贸易秩序的一部分。一个国家如果被排除在这个体系之外,即使有石油、资源和人口,也很难正常参与国际贸易和资本流动。伊朗的困境很大程度上就是这样形成的。

    您提到伊朗只能采取类似中国七八十年代那种国有主导、内部循环、抗外部冲击的模式,我觉得很有道理。这样的体制确实效率未必高,也容易滋生特权和民怨,但它的韧性很强,不容易被外部压力一下子打垮。所以从这个角度看,时间未必一定站在美国这一边。

    至于金砖和人民币结算,我也觉得这是一个很关键的问题。西方体系确实在动摇,但人民币要真正承担更大的国际结算功能,还需要解决信任、流动性、资本管制、金融开放和制度预期等问题。也就是说,替代体系的需求已经出现了,但人民币是否已经准备好成为那个核心,可能还需要时间观察。

    您这段分析让我觉得,未来真正值得看的不是某一场战争本身,而是全球贸易和金融结算体系会不会发生结构性变化。


    屏蔽 举报回复
  • 铭迁 回复 想看海

    谢谢回复。


    SWIFT是二战后西方自由贸易的根基,邓公四十多年前提问“为何跟着美国的国家都富裕?”




    以伊朗的石油资源,不可能日子过得现在(战前)那样,原因是被排除在世界贸易体系外,她只能采用类似中国70到80年代的经济政策,国有为主,很多伊朗的“国企”是IRGC控制的,这是民怨的一个根源。这体制的一大优点是抗击外部打击能力强,所以俺认为时间肯定不在美国这边。




    目前西方的根基在动摇。金砖只可能用人民币结算,但人民币是否做好准备目前难说。


    屏蔽 举报回复
  • 想看海

    这篇分析的关键点我觉得在于:现在外界讨论的“协议”,可能本质上还不是一个真正成型的协议,而更像是各方在测试底线、释放信号、争夺解释权。

    美以的核心诉求看起来很清楚,但真正难的是后两条:导弹/无人机能力和地区代理人网络,这些已经不只是核问题,而是伊朗政权安全结构的一部分。只谈核材料和提纯能力,可能还能回到某种JCPOA框架;但一旦把地区影响力和军事投射能力一起打包进去,难度就完全不同了。

    伊朗这边也很现实,最核心还是解除制裁和重新接入国际贸易体系。您提到SWIFT和金砖/人民币选项这一点很有意思。是不是可以理解为:只要伊朗还有替代性经济出口,它在谈判桌上的妥协空间就不会像过去那样被美国完全锁死?


    屏蔽 举报回复