在镇压保皇党过程中，建议采取先严后宽的态度

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

根据现有的公开消息，习近平想借着打台湾全面肃清中国共产党党内的所有派系，实现真正的一统天下。军队自知如果打下台湾，狡兔死走狗烹，会被肃清，国家会生灵涂炭，因此不愿意打台湾，将大量军事机密泄露给了美国。这使得习近平在很长时间不再具备攻打台湾的能力。

这一举动本身无可厚非，可也不是什么英雄之事，只是迫于形势之举。在泄密过程中，张又侠领导的火箭军和装备部和境外势力建立了更深的关系，意图借助境外势力来对中国发动颜色革命，推翻拆解中国共产党，并意图取代习近平当新的皇帝。在反帝党对习近平为首的保皇党发动全面攻击之后，部分旧保皇党投靠了张又侠，形成了以张又侠为核心的新保皇党。同时新保皇党在温家宝加入后，还不断和旧保皇党联手围剿反帝党。张又侠已经以公开和半公开的形式称帝，在互联网上还公开了部分拆解中国共产党的计划，如《温家宝震撼方案：把中共一分为二，一边改革叫「中华人民共和党」、一边背锅叫「毛共」》，已经执行了相当一部分，并造成了大规模的人员死亡。张又侠这一情况和袁世凯是非常相似的。

为了避免中国再次陷入分裂和军阀混战，反帝党不断争取对张又侠等新保皇党进行处置，但遇到了巨大阻碍，目前处理李尚福等人都花费了巨大的精力，还无法处理张又侠等人。

当然，李尚福等人实际上是否是死硬保皇党其实是存疑的，也没有经过包围、喊话、到时间再采取强制行动的镇压流程，目前由于需要处理张又侠一案，不得不重判，但之后很可能是会放出来的。建议这种先严后宽的处理方式主要是因为目前反帝党面临空前危机，因此建议在处理保皇党相关问题的时候，只要达到镇压标准的，一律进行镇压。因为本身镇压在法律上并无问题。否则在政治形势上一旦被围观群众错误判断为弱势，会助长其嚣张气焰，很容易给反帝党的镇压带来不必要的困难，最终有演变为七千人大会的危险。此外和死硬保皇党的任何妥协谈判，都会给根除保皇党的生存空间带来极大的困难。

事实上反帝党虽然面临空前危机，但始终有很强的力量，只是由于反帝党的措施有很强的限制，而且互相之间并不团结，所以只要没有绝对优势就是面临空前危机了。例如在七千人大会中，虽然出现了“打倒毛泽东”的标语，但有一些人声称毛泽东在历史上有一些功劳，所以在毛泽东道歉认错之后，没有让毛泽东彻底立即下台，最终让毛泽东发动文革，将反帝党的核心人物几乎屠戮殆尽。而在文革后对保皇党进行了肃清，但对其生存空间没有彻底根除，结果在十余年后保皇党即重新兴起，并在四十余年后成功修宪，夺权称帝。

在不影响根除保皇党的前提下，建议采取先严后宽的方式进行处理。这一顺序不能错，即本身处理并无问题，只是考虑到民生和影响，适当放宽，但前提也是绝不能影响根除保皇党的生存空间，否则反帝革命者的鲜血就白流了。

之所以要后宽，除了民生和短期社会影响外，长期的社会影响也很重要。例如在文革后对保皇党进行了肃清，波及甚广，没能很好落实清人不清派的原则，因而存在一些冤案或没能保障其合法权益的问题，如陈永贵。这些问题从长期看实际上也会影响到根除保皇党的生存空间，因此在短期的从严打击后，回归更为人性化的处理结果，有其必要性。