席琳

注册日期:2021-09-16
访问总量:4066923次

menu网络日志正文menu

死了多少人 之 从传统向现代社会的人口转型


发表时间:+-

2026-5-18


那一天洋知青网友给出了一张大陆历年人口出生率图:这张图非常的有意思和有代表性。它反映的不是单一政策的结果,而是中国大陆从传统高出生社会向现代低生育社会长达七十多年的连续转型。


4de4f9b5-ebf9-44d8-bf0e-8634e71beddb.png


试图用AI解读如下:


第一、毛泽东华国锋时代(1949-1979):典型的高生育率与人口爆炸


第二、胡赵邓小平时代(1980-1988):一胎化开始后的短暂反弹


第三、江泽民时代(1990-2002):真正的低生育社会


第四、胡锦涛温家宝时代(2003-2012):低生育固化


第五、习近平时代(2013-2026):断崖式下跌


1779146305172780.png


可见中国人口出生率的降低,没有出生在胡赵短期掌权的邓小平时代,虽然那时候开始推行了一胎化,但是出生率还有短暂的回升。也没有出现在胡锦涛温家宝时代,而是出现在了大起大落的毛泽东华国锋时代、快速下降的江泽民时代、和断崖式下跌的习近平时代这三个时间段。


1779152529953302.png


和洋知青提供的同时期台湾的人口生育率图相对照:台湾的人口曲线,更像是现代化的自然衰减而平滑着陆;而大陆的人口曲线,则像是现代化 + 国家强力干预的休克疗法。大陆的计划生育,明显提前了转型的时间,加快了下降的速度,压低了人口的惯性。


台湾.png


毛泽东和华国锋时代的贡献是启动了生育率下降的趋势,提前了人口转型的时间点。如果没有70年代开始的计划生育政策,中国可能仍会在高生育社会多维持5–10年;江泽民时代的贡献是把中国从下降中社会推入到低生育社会,人口出生率从15–20‰区间稳定压到0–12‰。习近平时代虽然恢复了二胎和三胎,可是为时已晚,无可奈何花落去,生育率不升反降,到2020以后断崖式加速下滑。


1779148852988004.png


功也罢过也罢,它最重要的信息不是由谁导致了下降,而是中国的人口,在这些当权者有意或无意的强力主导下,完成了历史上从高生育社会(40‰)到低生育社会(10‰甚至更低),一次不可逆转的阶段性切换。


1779152631804593.png


根据国家统计局的研究报告,世界上同样规模的生育率下降,西方国家用了近百年甚至几百年才完成。而我们中国大陆,非常牛逼,仅用了约30年,就苛政猛于虎,史无前例地超额完成了任务,以至于兵不血刃,谈笑间少生四个亿,堪称全宇宙第一。


  • 20世纪70年代前,中国妇女的生育水平一直较高,1949至1969年妇女总和生育率平均为5.8,出生率为33.8‰,进入20世纪70年代后生育水平开始迅速下降,1972年总和生育率下降到5.0以下,到1977年,总和生育率进一步下降到3.0以下,出生率下降到20‰以下。上世纪末总和生育率下降到1.8左右,中国人口出生率的下降速度之快,从人口学上看可以说是一个奇迹。


  • 人口和计划生育政策的成功实施使中国少生了近4亿人,使总人口达到13亿延迟了4年,从根本上改变了中国人口发展的历史轨迹,同时也使世界60亿人口日推迟了4年。中国是发展中的人口大国在20世纪唯一达到低生育水平的国家,并将比其他发展中国家提早半个世纪实现人口零增长,对世界人口与发展做出了积极贡献。


既然朝廷上都已经这么盖棺论定,凯歌高奏,自我表扬了,小老百姓们除了吃瓜和按计划做爱,按计划产卵,按计划授精,还有什么好说的。



浏览(756)
thumb_up(2)
评论(7)
  • 当前共有7条评论
  • 席琳 回复 卡卡卡夫卡

    是的,中了基辛格和联合国人口基金会的奸计。

    屏蔽 举报回复
  • 卡卡卡夫卡

    反映出的整体的社会氛围就是投机取巧,急功近利。真问题是没能发展起来。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳
    中国公产主义统治者没有考虑的点是:人的自我价值觉醒和生产率科技化

    这是这群闹革命的想不明白的事

    随着经济发展人口出生率会自然而然掉下来,他们懵逼了,这是他们改变政策的原因,中国人口出生率掉的快,由于计划生育原因,反而加速了这一过程!

    同时,由于资源都用来搞建设,而没有投入教育,使得科技没有爆发,导致内卷诞生

    最终形成人口断崖式下降,而不是工业国家的人口自然而然下降,出现了这一奇葩的一幕

    中国的人口问题和,日韩不是一个问题

    中国人口,是非日韩的梯度下降,是断崖式下降,但是人口供养率低到令人发指

    而由于科技没有爆发,导致工资上不去,最终结果就是,社会福利,财政,婚姻,通通崩盘

    日韩是人口减少,但是科技爆发带来的高工资保证方供养率,所以日韩担忧的是人口减少

    中国计划生育带来的断崖式暴跌,加上科技没有爆发,工资上不去

    中国科技没有爆发,最重要的点就是:工业品没有利润率,大家没有高工资,养你妈儿子,媳妇,父母?

    中国人口问题:不是人少了,而是人口暴跌,叠加科技没有爆发,导致劳动力不足

    日韩只是担心总人口减少,而不是劳动力不足!

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 席琳

    共產黨在人口問題上的罪惡,就是沒有人性,視人命如草芥,拿人民做實驗,完全不顧人們的感受。

    真正成功的人口政策,是靠教育!道德勸說解釋,讓大家了解家庭計劃對個人對群體都是最明智的作法,自然主動地接受合理的家庭人數,無痛地達成合緩常穩的人口結構。

    共產黨的粗暴殘忍作法,拿人命當兒戲,根本就是殺戮人民,沒資格叫家庭計劃。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 席琳

    不过客观来说,现在生育率另一大杀手是智能手机和抖音等短视频平台,后者是2015年左右开始普及的,而全球很多国家比如阿根廷,智利,乌拉圭,土耳其等在这段时间生育率都大幅下降,甚至从2.0以上跌到了1.3以下,而这些国家从没执行过计划生育,育龄妇女占比比中国高不少。相比之下2000年-2015年欧美日整体生育率走势很稳定,很多国家在补贴下还实现了生育率回暖,包括中国和前苏东国家也相比90年代出现了反弹。

    具体来讲,短视频平台对生育率的负面影响在于大幅压低普婚率,也就是现在的低生育率主要是被低结婚率推动,不婚或者丁克人群越来越多。比如总和生育率(TFR)可以拆分为总和有孩率(Total Maternity Rate)X 母均生育率(Children per Mother),目前大幅下降的主要是前者。中国2023年生育率1.02,然而TMR只有0.5左右,而CPM则有2以上。也就是说现在大量的育龄妇女尚无子女,然而结婚了大部分还是会生二胎,生三胎也很常见,呈现两极分化的趋势。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳
    计划生育,跟它产生的结果好坏利弊无关,而是跟“这种政策违背人类最基本的人权”有关。

    它将在党国垮台后,被新的中国历史记录为“人类最耻辱的人权侵犯”事件之一。

    以“结果好坏利弊”来评价人权,这种评价本身就是反人类的。

    就像一个国家,如果人口降低到崩溃的阶段,宁愿国家和所有人口灭亡,也不可能让儿子跟妈妈发生性关系来繁育人口。

    这是人类共有的底线,人类总有一些价值是超越生存本身的。

    否则叫什么人类呢?

    屏蔽 举报回复
  • 席琳

    转一下小红书上面得讨论:70年代少子化已经在欧洲出现了,欧美日很多在70年代生育率都跌破2.1,德国1972年就人口负增长了,劳动力短缺也让西欧国家开始接收移民。实际上世界人口爆炸也只是冷战那几十年提的多,到了90年代提的就很少了(正好中国90年代生育率暴跌),现在国际上担忧的已经不是人口爆炸,而是未来全球人口衰退。所以说当时中共决策层搞这个完全是对国际社会情况毫无认知。

    很多人说中国政府擅长做长远规划,至少在人口政策这一块我是没感觉到长远在哪。且不说当初该不该搞计生,实际上90年代末中国生育率情况已经很不乐观了,全国生育率跌破1.5,东北和京津沪等地区跌破1.0,这个时候就应该立刻转变政策放开二胎,然而毫无反应。到了10年代才开始逐步放开二胎,然而已经太迟了,16年以后二胎红利没吃多久就没了。而90年代出生人口暴跌的附带影响就是18年以后出生人口的再次暴跌,因为结婚生育的人从85后变成了90后,再变成了95后。

    屏蔽 举报回复