死了多少人之老毕养的大饥荒

发表时间：2026-05-11 20:37

2026-5-11

死了多少人？在世界上很多地方，这是统计；可在中国，很多时候，很多事情，它更是一个不可触及的秘密。

人们总说，人命关天，人死为大。可真正到了出了人命的时候，你才会发现，人的性命，在某些叙事里，不过只是一个可以被删改、被模糊、被覆盖、被无视的数字。

有时数字很大，有时数字很小，更多时候，连数字都没有，于是历史上总会留下许多悬而未决的数字：坑降卒二十万、大屠杀三十万、饿死几千万、震死二十三万、淹死二十四万…… 还有一些事件，直到今天，人们依旧只能在传闻、回忆、档案碎片与彼此矛盾的说法之间反复猜测。最后，连死亡本身，都渐渐变成了一笔糊涂账。

于是，许多事情一旦死了人，第一反应往往不是追问真相，而是先封住消息；不是统计尸体，而是统计口径；不是让人说话，而是让数字统一。仿佛只要数字足够模糊，灾难本身也会跟着一起模糊。

古书里早就如此。史官写“伏尸百万，流血千里”，写“饥民相食”，写“十室九空”。字很大，墨很重，可具体死了谁、死了多少人，却常常没有下文。一个民字，便覆盖了无数人的姓名。一个乱字，便埋掉了一代人的尸骨。

后清也没有太大区别，而且更烂。战乱、饥荒、水灾、地震、政治运动……每一次都会出现几个版本的数字：官方的、民间的、海外的、档案里的、口耳相传的。彼此差距巨大，却谁也无法真正证实。很多档案不会公开，很多证人已经死去，很多亲历者终生沉默。

时间久了，连争论都会变得疲惫。人们开始习惯于一种古老的荒诞：死很多人，不算新闻；能不能说，才是新闻。

更可怕的是，数字一旦过大，人反而会从里面消失。二十万、三十万、上千万。数字越大，具体的人脸越模糊。母亲失去孩子，妻子等不到丈夫，老人埋掉全家，这些本来真实存在的痛苦，最后都被压缩成历史书上的一个统计单位。

而那些没有进入数字的人，则像从未活过。有些尸骨被洪水冲走；有些名字被火烧掉；有些人死在深夜，死在路边，死在铁链之中，死在枪口或棍棒之下，死在无人记录的年代。他们甚至没有资格成为统计误差。

于是中国历史上最沉重的一部分，从来不是那些已经公布的数字，而是那些永远无法被统计的人。

在香港中文大学历史学教授冯客（Frank Dikotter）的新书三部曲之一的《毛的大饥荒：1958-1962年的中国浩劫史》（Mao's Great Famine）这本书中，作者通过查阅各省市及中央机密档案，估计1958至1962年间有至少4500万人非正常死亡，甚至根据内部材料高达5500万，其中数百万人被拷打、折磨致死。

馮客自己推斷的死亡人數至少是4500萬，他以上海人口學家曹樹基的數字（3200萬，曹主要根據官方編纂的地方志中的數據來推算）為基礎，與自己找到的檔案交叉比對，發現死亡率至少被低估百分之30到50，得出3200萬×（1+30% ～ 50%）= 4160萬到4800萬，取中間約4500萬的最後結果。平心而論，馮客只是一名歷史學家而非人口學家，他的估算肯定存在可供商榷之處。楊繼繩在《墓碑》一書中也有自己的算法，關鍵在於他一語道出了數字背後的意義：「我珍惜生命，每一個數字後面就是一批從生到死的生命。」北野武在談及2011年日本311地震災害死亡人數時，也曾言：「悲慟是一種非常私人的經驗。這次震災並不能籠統地概括為『死了兩萬人』一件事，而是『死了一個人』的事情發生了兩萬件。兩萬例死亡，每一個死者都有人為之撕心裂肺，並且將這悲慟背負至今。」百餘年的中國近現代史，因為內外各種暴力而流血死去的芸芸眾生不知凡幾，大躍進是近代中國暴力革命的另一個顛峰，這場試圖把一個人類史上人口最多的國家送進共產主義天堂的實驗，以數千萬部悲劇收場結局。中國人不斷摸索著追趕西方、早日實現現代化的道路，大躍進把這個理想發展到極致，誠如馮客所言，它是中國現代史的核心。

毛的大饥荒.jpg

其实这个数字，大家用的都差不多是类似的国家统计局人口普查数据的方法，万维网友renweida在2024年估算的数字也大同小异，七年（1958-1964）大饥荒全国非正常死亡人数在4355万和5860万之间，中位数是4900万。

因大饥荒造成的人口损失，低位数是 2209万+4355万=6564万，中位数是2209万+4900万=7109万。高位数是2209万+5445万=7654万。超高位数是2209万+5860万=8069万。

2020年我也推算，在1953年-1964年短短的11年间，由于所谓的三年自然灾害和其他的非自然原因（反右、大跃进、人民公社、四清）造成中国公民非正常死亡的下限是5495万，上限是6474万，中间值为5985万。其中仅安徽、四川、河南、山东、甘肃、和广西六个省在1958-1961年三年之间，就饿死了2243万。

那么究竟死了多少人呢？基本上是屁股决定脑袋，维基百科上有一个比较具体的统计，是1958-1962四年的数据：

死亡人数（万）	研究人员	年份	备注及参考资料
5500	余习广	2005	前中共中央党校教师余习广经过约20年的档案研究，出版《大跃进?苦日子上书集》一书，认为大饥荒期间非正常死亡人数达5500万，该数字获得历史学家冯客、北卡罗来纳大学威明顿分校教授陈意新等人的引用。
4500	冯客	2010	荷兰历史学家、香港大学教授冯客出版《毛泽东的大饥荒——1958-1962年的中国浩劫史》一书，指出他用了四年遍阅全国解密档案，认为1958年初至1962年底的大饥荒至少造成4500万人非正常死亡，其中至少250万人（占总体6%-8%）死于酷刑或直接处决。
4300- 6000	陈一谘	1996	英国记者杰斯帕·贝克于1996年出版《饿鬼：毛时代大饥荒揭秘》一书披露，前中国经济体制改革研究所所长陈一谘在接受采访时表示，体改所曾组织了一支200人的调查队伍，到各省查阅了党内文件和记录，报告约有4300万-4600万人死于大饥荒。此外，该书披露在中共党内高级干部会议上，还有人引用5000万-6000万的死亡数字。
4000	廖盖隆	2000	前中共中央党史研究室副主任廖盖隆披露，饥荒导致的非正常死亡人数达4000万。
4000	金辉	1993	上海大学学者金辉（笔名）发表文章，认为大饥荒非正常死亡人数可能在4000万以上。
3500-4400	丁抒	1997	学者丁抒出版《人祸：“大跃进”与大饥荒》一书，计算出1959-1961三年间的非正常死亡人数约达3500万─4400万左右。
3756	曹思源	2010	前中央政府智囊团成员、法学学者曹思源根据中央档案馆解密档案，认为大饥荒饿死3756万。
3600	杨继绳	2008	前新华社高级记者杨继绳出版《墓碑》一书，认为在1958年到1962年的大饥荒期间中国大陆有3600万人饿死。
3600	茅于轼	2014	中国经济学家茅于轼发表论文，认为1959-1961年间中国大陆非正常死亡人数为3600万。
3456.8	李澈	2012	汕头大学医学院教授李澈发表文章，认为1959-1961三年中国大陆非正常死亡人数是3029.7万，1958-1962五年非正常死亡人数是3456.8万，并认为该结果补充和印证了此前王维志、杨继绳及曹树基、丁抒、林蕴辉等人的结论。
3250	曹树基	2005	上海交通大学历史系教授曹树基的研究认为非正常死亡人数在3250万人左右。
3000	阿什顿等	1984	阿什顿（笔名）等人发表论文，估算1958-1962年间中国大陆非正常死亡3000万人，与此同时减少出生3300万人。
3000	林蕴晖	2009	国防大学教授林蕴晖利用各省官方公布的人口数字计算，得出1958年到1962年间中国大陆因大跃进导致的非正常死亡人数约为3000万。
3000	巴尼斯特	1987	美国人口学家、美国人口普查局国际研究中心主任巴尼斯特（J. Banister）在其著作《中国的人口变迁（China's Changing Population）》一书中，估算1958-1961年间非正常死亡人数在3000万人左右。
2850.9	卡诺	1985	法国国家人口研究所所长卡诺（G. Calot）修订之后的数据是，1958-1962年五年非正常死亡人口为2850.9万人，四年少出生3197.85万人，人口总损失6048.8万人。
2700	科尔	1984	美国人口学家、普林斯顿大学人口研究所所长安斯利·科尔在其著作《1952-1982：中国的快速人口变化（Rapid Population Change in China, 1952-1982）》一书中，认为中国大跃进期间的非正常死亡人数约在2700万人左右。
2000-3000	费正清	2006	美国哈佛大学汉学家费正清在再版的《中国新史》一书中，认为1958-1960年饿死人数是2000万-3000万。
2300	彭希哲	1987	前中国人口学会副会长、上海复旦大学教授彭希哲发表论文，认为1958-1962年间非正常死亡人口数约为2300万。
2200	李成瑞	1997	中国国家统计局局长李成瑞发文认为，蒋正华的1700万死亡数字和美国人口学家安斯利·科尔的2700万死亡数字最为可靠，两者综合考虑取死亡数字2200万人。
1530-2470	李若建	1998	中山大学人口研究所所长李若建教授认为，因饥荒而死亡的人口数在1530万到2470万之间。
1700	蒋正华、李南	1986	西安交通大学人口研究所所长蒋正华教授接受了国家计生委和国家统计局联合下达的课题，以生命表的纯统计学方式计算出死亡1700万。这项结果收入《中国人口年鉴·1987》，一般被学界认为是实际人口损失的下限。
1500	中科院	1989	中国科学院国情分析研究小组认为“按保守的估计，因营养不良而死亡约1500万人”（《生存与发展》第39页，科学出版社，1989年）。
400-500	程恩富、詹志华	2017	中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富与福州大学的詹志华发表论文，认为1959-1961年非正常死亡人数为400万-500万人。
250	孙经先	2011	徐州师范大学数学教授孙经先作出的死亡人数估计为学界最低，他认为三年困难时期的“营养性死亡”（孙经先认为饿死只占“营养性死亡”一小部分）人数在250万以下。孙经先同杨继绳、曹树基、洪振快、蒋正华等人发生了激烈的辩论。

其中引用较多也最为权威的数字是：1）1989年中国科学院国情研究小组的保守估计1500万；2）2005年曹树基的3250万；3）2008年杨继绳的3600万；4）1997年丁抒的3500-4400万；5）1996年陈一谘的4300-6000万； 6）2010年曹思源的数据：3756万，至少是有整有零，还有解密档案的虎皮。

我的11年（1953-1964）非正常死亡5985万的数据，接近2005年于习广的数据，以及1996年陈一谘数据的高端，和2024年renweida数据的高端。考虑到该数据比renweida多了四年（1953-1957），比陈一谘数据多了六年（1953-57，1962-64）。

考虑到这多出来的几年，在老毕养的治下，四清、反右、三反五反，每年都有几十万人死于非命，11年总共死亡5985万人，还应该是比较保守的估计。

参考文献：

1、席琳（2020）：The devil is in the detail。

2、席琳（2021）：魔鬼存在于细节当中。

3、席琳（2024）：六个省饿死两千二百四十三万

4、Renweida（2024）：7年大饥荒饿死人数5000－6000万，请不要用饿死人数不到3600万来论证没有饿死人。