思芦

注册日期:2013-09-24
访问总量:3711478次

menu网络日志正文menu

共军勇猛,美军在韩战只能打个平手?


发表时间:+-

读书札记:李奇微《朝鲜战争》

有个说法是中国在韩战中和美国打了个平手,因为南北韩分界线在韩战前后没有变化。事实上,最后签订停战协议时,分界线大部分在三八线以北,中国军队以大于美军8.6倍的牺牲,让北韩的领土比战前少了3000多平方公里。关键问题是,美军战斗力很强,为什么没有重大改变分界线,是打不过吗?联合国军总司令李奇微的回忆录《朝鲜战争》一书回答了这个问题。

美军第一次打过三八线,由于麦克阿瑟不相信中国会出兵,美军毫无防备地向前推进到鸭绿江边,进入志愿军的伏击圈,被志愿军打了个措手不及,败退撤防到南韩,很快美军就反击成功,把战线推进到三八线附近。接着美军就停止脚步,转成防御。

李奇微说,华盛顿方面在制定扩张战果的详细行动方案这一问题上,表现得优柔寡断。为了弄清诸如中国人对我们的胜利会有何种反应、俄国人又会作出何种反应等一些难以猜测的问题,华盛顿迟迟没有定下决心。因为美国仍然把战略重点放在欧洲,不想在亚洲纠缠。最后免职了主张坚决打回鸭绿江边的麦克阿瑟。

联合国军“在不断得到美国空军近距离空中支援的情况下,克服敌人越来越弱的抵抗向前推进。这次进攻并不打算推进到鸭绿江,诚然按我们当时的兵力很可能打到那里。我很清楚:第8集团军的全体官兵深信,他们在一九五一年夏季是能够向前推进的,至少可以推进到鸭绿江西部流域,还深信,在联合国海、空军支援下,他们能够在战术上击败任何企图阻挡第8集团军前进的中共或北朝鲜地面部队。”

李奇微制定了三条目标线,第一条叫 “堪萨斯线”,在三八线以北3.2至9.7公里的位置(临津江与汉江汇合处——铁原——华川水库——大浦里),最西部在三八线以南,因为临津江是最有利的防线。第二条叫“怀俄明线”,在三八线以北16至32 公里的位置。第三条线叫“犹他线”在堪萨斯线和怀俄明线之间。美军的反击很快就推进到“怀俄明线”。之后李奇微指示第8集团军司令范弗里特将军,事先未经总部批准不得在怀俄明线以北地区采取大规模作战行动。范弗利特在犹他线以北地区采取任何进攻行动时都要提前向他报告。当美军越过“堪萨斯线”,就采取防御态势。所以最后的停战线,大体就在堪萨斯线和怀俄明线之间。

联合国军实现了预定的目标——将南朝鲜从敌人手中解放出来,重新确立并扼守分界线。在三八线以北建立了巩固的阵地,足以抗击敌人的任何进攻。李奇微的指令是“集中力量使在朝鲜的敌军人员与装备遭到最大损失,仅以占领地域为目的之行动本身意义不大或者毫无意义。”

从军事角度,美军完全碾压共军。中共军进攻美军阵地,伤亡惨重,很难得手。中共军把进攻目标转向南韩军阵地。南韩军溃退暴露了美军的侧翼,美军不得不撤退。但是美军撤退都是有序的,而且很快就反击重占失地。韩战是美军第一次打有限战争,有限战争就是不是全力以争取胜利为目标,而需要考虑政治等其他目的的战争。而且双方是不对称的,因为对手打的是无限战争。麦帅因为想打无限战争而被免职。

范弗里特向总部呈送过一些作战方案,主张以美第1军和第9军发动大规模攻势,紧接着在东海岸实施一次两栖突击。如果实施,第8集团军的先遣分队有可能前进至平壤——库底一线的。这些有限目标进攻计划,都被李奇微暂时搁置了。停战谈判取得了一些进展,促使他没有批准这些作战计划。

当停战开始后,李奇微认为“这时应该尽量减少我方的损失。因此,我通知所属指挥官:不要实施大规模进攻行动,而要力求通过强有力的巡逻和局部进攻来保持主动。局部进攻旨在夺占可以扩大我方观察范围、缩小敌方观察范围的关键地形。”他指示范弗里特采取积极的防御行动,允许他沿着战线的总走向夺取有利地形,但同时规定,进攻作战行动仅限于夺取对方的警戒阵地,而且投入的兵力至多不得超过一个师。七、八两个月,地面部队的战斗伤亡大大下降。这是因为,地面部队各级指挥官不愿奋力去夺取新的阵地,倘若达成停战协定,这些阵地可能又得放弃。

所以,联合国军没有打到鸭绿江边,因为不符合欧洲优先的战略目的,占领北韩,不是李奇微掌帅的联合国军的战略目标,非不能也,是不为也。


浏览(2104)
thumb_up(8)
评论(34)
  • 当前共有34条评论
  • 无云夜空 回复 阿妞不牛

    “大跃进饿死几千万换来“社会主义工业化伟大成功”


    这不是事实吧?

    屏蔽 举报回复
  • 无云夜空 回复 阿妞不牛

    从心理学和群体心理学角度看,美国以任何名义在世界上实施的霸权作为,除非地球足够小和人类足够少,否则一定适得其反。总有群体会因此激发危机意识和保护行为。这么看当时的克林顿总统是比较理智和知识渊博,懂得如何拆解中共的极权主义倾向。可惜一系列战争,使得本来略有趋势的中国去极权化倾向又退回到极权主义。未来世界要去除这些东西,人类要整体地“共和”,没人或群体会在现有体系下受到生存威胁,这是群体心理学的结论。

    屏蔽 举报回复
  • 双不

    丘吉尔认为韩战不重要,是浪费资源,因为决定世界未来的是欧洲。丘吉尔影响了美国的政策。

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    好多人在吹捧"冰雕连",用此进行"爱国",爱党教育。难道就没有人问一问,杀害这些志愿军的刽子手是谁?美国人吗?他们很多人死前连美国人的影子都没见到,甚至美国大兵什么模样都不知道,美国人怎么杀死了他们?

    保家卫国吗?立国之战吗?他们死的地方既不是自己的家,也不是自己的国,何谈保家卫国?何谈立国?他们本是解放台湾的主力,如果死在解放台湾的路上,那才能叫保家卫国。再说了,中国那时旅顺还在苏联侵略者的铁蹄下,还和当时的统治者勾结,甚至出兵朝鲜都是苏联削弱中国的步骤,他们的死怎么能谈的上保家卫国?中国在世界上已经几千年,你要立什么国?搞分裂吗?

    为中国崛起吗?他们死后三十年,中国人饿死无数,经济排到世界末端,用了三十年粮票,布票。那东西连印度都没用啊?

    让世界瞧得起吗?当年朝鲜也是傻红们鼓吹的胜利国,可是现今谁瞧得起他们?当年中国被世界瞧得起了吗?

    那么,谁能说说,这些无辜的志愿军究竟死在谁手?刽子手和他们的后代们,拿着无辜死亡的志愿军"冰雕",进行"爱国",爱党教育,残忍不残忍?


    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 阿妞不牛

    越战不需要欧洲基地

    ----

    故意问的。所以美国打越战跟本不需要欧洲。

    但美国是该对法国加拿大那些粉红白左坏驴咆哮的!


    改正一个错误:“美国也没有站队持英国打阿根廷占领福克兰群岛”。

    美国提供了很重要的支持:情报,基地,军备。这就是为什么川普痛骂现今英国白左的原因。


    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 奥维尔
    戴高乐不但退出北约,与毛建交,还到魁北克访问公开鼓动魁北克独立。加拿大驻莫斯科大使公开谴责美国扩大越战。欧美最团结的时候是里根撒切尔时期。但是即使那时美国也没有站队持英国打阿根廷占领福克兰群岛。
    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 奥维尔
    越战不需要欧洲基地。戴高乐不但公开反对越战,还推出了北约,率先访问北京见毛。这是文革前让毛最长脸的高光时刻:他与二战世界领袖安理会五常之一并肩。
    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    朝鲜战争之所以打不下去,是因为朝鲜战争的始作俑者斯大林死了(1953年3月5日)。苏联在继任的赫鲁晓夫,马林科夫,贝利亚领导下减少对志愿军援助,中共不得不结束朝鲜战争(1953年7月27日)。


    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 阿妞不牛

    不同的是,当时白宫没有对欧洲国家咆哮。

    ----

    欧洲那时就遣责美国欺负越南,拒绝美军使用领空了?

    知道民间白左反美抗议不断,但不知政府政策。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛
    说到越战,美国去打仗,北约也没有正式参与。美国本来就是接替法国参合进去的。这个这次打伊朗欧洲不参合差不多。不同的是,当时白宫没有对欧洲国家咆哮。
    屏蔽 举报回复