深度解讀《反資本主義的心態》- 为何人越富越左
发表时间：+-
艺萌
注册日期：2011-10-21
访问总量：13673854次
网络日志正文
- 当前共有8条评论
- 天雅 回复 Siubuding：
https://youtu.be/QXOSdBBsvjQ?si=V1Qi42FiCdBaYAd6
---- SPLC 的昨日今天
屏蔽 举报回复 - 白草：
资本主义当然比封建制度更好，但何以见得是最好的安排了呢？科技日新月异，从来没有尽头，反资本主义，为何不是向往更优越的制度？1956年的人根本没有见过手机互联网，却能看透未来没有更好的制度？比圣经还绝对正确。
屏蔽 举报回复 - Siubuding：
此视频出现有几个月了，不过我未点入。
不过，我看过很多反动英语媒体，讲述某某某某以种族歧视或仇恨罪名指控别人建立受害人设而获得利益，结果计划和执行不周，被发现是自编自导自演。
很多评论指，这么多人要从种族歧视或仇恨罪名，以种族主义和仇恨行动的人士不够用。
屏蔽 举报回复 - 山货郎：
“九叔财经” 是油管一个垃圾频道，只有几百次点击率，两千多订阅量，是个小猫小狗的节目点击量都会好很多，告诉楼下几位，你们往地上吐口痰，拍成视频上传到油管，点击率都会比这个视频高，这是个低成本的AI频道。内容胡扯，乱七八糟。
楼下几位大神还煞有其事地大肆评论，让人笑掉大牙！
屏蔽 举报回复 - 天雅 回复 天雅：
昨天，勇敢的独立调查人员追踪到超过2700 万美元的联邦纳税人资金通过美国国际开发署和一个名为 Tides Foundation 的非政府组织洗钱到南方贫困法律中心 (SPLC)。
南方贫困法律中心（SPLC）多年来树敌无数，如今终于尝到了苦头。几十年来，SPLC一直是攻击保守派、右倾律师事务所和合法举报人（例如美国转折点组织和自由妈妈组织）的重量级人物，指责他们维护传统婚姻或反对开放边境。SPLC义正言辞地宣称：“这些人都是仇恨者。” 像《纽约时报》这样的极左媒体竟然把他们的论断奉为圭臬。就连人工智能聊天机器人也被训练成对SPLC的诽谤性言论信以为真。
屏蔽 举报回复 - 天雅 回复 天雅：
不知萍果 CEO 库克最近辞职是否与丑闻有关。
屏蔽 举报回复 - 天雅：
https://www.coffeeandcovid.com/p/shattered-terrariums-friday-april
屏蔽 举报回复 - 天雅：
实时样板。转
-------‐---------------------------------
《纽约邮报》也紧随其后，昨天刊登了一篇精彩的后续报道，标题是“ SPLC因涉嫌300万美元仇恨团体线人计划被起诉后，克鲁尼、索罗斯等知名捐助者保持沉默”。
《华盛顿邮报》报道称，“司法部声称该组织误导了捐助者和执法部门，他们通过非法银行账户向卧底‘F’级特工支付报酬，这些特工表面上的任务是收集情报并在包括三K党、雅利安民族组织和美国纳粹国家社会主义党在内的组织内部进行间谍活动。”（使用非法银行账户。）
南方贫困法律中心（SPLC）如此擅长挖掘仇恨，以至于积累了约8亿美元的捐赠基金。这是因为，当你告诉那些富有的、喜欢标榜道德的人，仇恨就潜伏在床底下时，他们会毫不犹豫地开出巨额支票来消除它。《华盛顿邮报》整理了一份SPLC的捐赠者名单，读起来就像一份糟糕透顶的好莱坞晚宴宾客名单：乔治·克鲁尼的基金会、乔治·索罗斯、苹果公司首席执行官蒂姆·库克、摩根大通，以及令人费解的Chick-fil-A——他们显然只是想让大家都能安心地多吃点鸡肉而已。
令人啼笑皆非的是，《华盛顿邮报》的记者们“联系”了所有这些名人、大佬和装腔作势之徒，请他们就向南方贫困法律中心（SPLC）的大笔捐款发表评论。只有Chick-fil-A回应了，澄清说他们只捐过一次2500美元，仅此而已。这基本上是在说：“请不要把我们牵扯进来，我们只是做三明治而已。”
但克鲁尼（100万美元）、索罗斯（7.5万美元）、库克（100万美元）和摩根大通（50万美元）都保持了策略性的沉默。他们没有为自己的捐款辩护，这说明了很多问题。他们很清楚夏洛茨维尔事件的走向。
屏蔽 举报回复