在全球安全之战中，欧洲究竟站在哪一边？

专注于政治与体育议题的《华盛顿观察家报》评论员扎卡里·法里亚（Zachary Faria）昨天2026年4月3日下午在该报发表评论：“在全球安全之战中，欧洲究竟站在哪一边？”。请读他的评论：

在全球安全与那些“恶意行为者”所煽动的动荡之间展开的较量中，我们的欧洲“盟友”似乎并非仅仅作壁上观。到了关键时刻，无论其初衷如何，他们实际上都站到了那些恶意行为者的一边。

法国以最露骨的方式展现了这一点：据报道，它加入了俄罗斯和中国的行列，共同反对一项联合国决议草案——该草案本将“授权”使用武力以重新打通霍尔木兹海峡。推动这项决议的正是伊朗的阿拉伯邻国，其中巴林充当了领头羊的角色。据《纽约时报》报道，该决议原本呼吁“各成员国以国家名义行事，或通过自愿的多国海军伙伴关系，并在事先知会安理会的前提下”，采取一切必要手段，“以确保过境通航安全，并震慑任何试图关闭、阻碍或以其他方式干扰霍尔木兹海峡国际航行的企图”。

此后，巴林已对该决议进行了淡化处理，仅呼吁各国使用“一切必要且与霍尔木兹海峡局势相称的防御手段”。（此处为原文加粗强调）。法国对任何形式的冲突都表现出一种神经质般的畏缩，这导致它与俄罗斯、中国联手，阻挠阿拉伯国家——以及美国——去应对一场由伊朗引发的危机；而伊朗正是全球最大的恐怖主义资助国，也是中东地区最大的动荡策源地。

与此同时，我们那些“出色”的欧洲盟友还试图破坏美国迫使伊朗就范的努力，甚至在战争期间禁止美国飞机使用其遍布欧洲的盟军基地。欧洲一方面要求美国打通海峡，另一方面却试图阻止美国使用武力，同时又不愿投入任何欧洲自身的军事力量。欧洲所要求的，实际上就是美国的投降。

这种行径与英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）对这场战争的表态如出一辙。当美国发起军事行动时，斯塔默召开新闻发布会，大肆宣扬英国将不会为此次行动提供任何支援。而在同一场发布会上，斯塔默却详细列举了伊朗在一年内策划并针对英国本土发动的数十起恐怖袭击。斯塔默及欧洲方面的言行所传递出的核心信息是：他们深知伊朗是一个输出恐怖主义的政权，对西方文明及其公民构成了威胁，但他们对此却毫不在意。欧洲人根本不在乎全球稳定，这正是他们持续资助俄罗斯对乌克兰发动战争的原因。欧洲已让自己陷入对俄罗斯能源的依赖之中，却拒绝就此采取任何实质性举措；他们宁愿助长俄罗斯那场破坏稳定的战争，也不愿直面并解决这一问题。

正如我们所见，这便是欧洲人的行事之道。欧洲各国领导人围坐一堂，高谈阔论，进行所谓的“谈判”，并先发制人地排除在世界任何角落针对任何威胁使用武力的选项。他们拒绝做任何让自己感到不适的事情——哪怕这意味着要为俄罗斯和伊朗的侵略行径开亮一盏永恒的“绿灯”。选择这条道路，欧洲不仅仅是在争取全球安全的斗争中选择了袖手旁观；更是在默许纵容世界上那些最恶劣的行径，向这些国家发出信号：无论你们的侵略气焰如何嚣张，欧洲都绝不会有所动作。