随意生活

注册日期:2018-03-01
访问总量:4131316次

menu网络日志正文menu

2025印巴空战后:A射B导正在迭代


发表时间:+-

去年5月的印巴空战,巴基斯坦空军采取中国的A射B导战术,以三代半战机歼10C与霹雳15空空导弹,在预警机的指引下,击落了数架印度空军的战机,其中包括先进的法国阵风战机。这一战法无需战机近距离缠斗,可在比较远的距离(200-400公里以外)悄无声息地发射导弹,并成功击落敌机。近日中国官媒曝光,确认了此事。


十多个月过去了,A射B导空战战法的各个环节,从预警机、空空导弹、战机智能系统到中心控制系统,都在改进迭代之中。详细情况就不赘述。


除此之外,A射环节的无人机化,也自然而然提到议事日程上来。中国目前四代及以以下战机数量约有2500架,分类如下:

  歼7(退役,库存1千多加)

  歼8(退役,库存约500架)

  歼10(现役,至少600架)

  歼11(现役,约400架左右)


如果能将上述战机中的10%(250架)进行无人机改装,使其成为霹雳空空导弹(如PL-15,射程200-300公里;PL-17,射程400-500公里)的载体,则A射B导的威力将会更大,而大部分歼击机飞行员不必以身试险。想必有关方面正在研发这一项目。


战机无人化如果能改装成功,则新一代A射B导战法有如下四个层次:

(1)预警机在距离战区500-1000公里外扫描监控

(2)载人战机(长机,可为隐身战机)在距离战区500-600公里外巡航,同时为预警机保驾护航

(3)改装后的无人战机(僚机)携带霹雳空空导弹,待命于距离战区200-400公里的空域

(4)控制中心远在数千里之外,通过卫星系统、雷达系统、网络系统、与数据链,全局掌控预警机、长机、僚机的组合运行,并即时提供必要的支援


一旦预警机锁定打击目标,控制中心发布命令,长机将指引僚机(无人机)快速到达预定位置并发射。此时长机离敌人500公里以外,相对而言飞行员比较安全。理论上,一架长机可带数架僚机。一旦无人僚机发射完导弹,将会迅速返回地面(以后还能再用)。长机和预警机将对发射出的导弹实施双重导引。直到导弹接近目标(约10公里左右),导弹自身的火控雷达才会开启,做最后精准打击的追踪定位。此时留给敌机的反应时间不到8秒钟(以末端速度为4马赫的PL-15计算)。如果发射PL-17(末端速度6马赫),则反应时间不到5秒。


上述改进的空战法可称为A射BC导:A乃无人僚机为发射平台,B乃预警机为前敌指挥所,C乃载人长机为空中打击操盘手。如果新的战法能够成功实施,则中国在第一第二岛链内的区域拒止与反介入能力将大幅度提升。


如网友所指出的,老旧战机的无人机化不是唯一的僚机方案;新型的无人僚机也在研发之中,以满足未来战场的种种要求。所以,在A射B导的武器库里,新旧武器的组合搭配与相辅相成,将是一个趋势。



浏览(1201)
thumb_up(5)
评论(18)
  • 当前共有18条评论
  • 随意生活 回复 -ocelot-

    谢谢释疑。你说的有道理,不用完全依赖旧装备。战机僚机都可用新装备,效果应该更好!

    屏蔽 举报回复
  • -ocelot- 回复 随意生活

    希望没有misunderstanding.

    我说的是,不用"完全"依赖或"只能"依赖那些老旧装备的改造,中国发展的双座歼20带隐身无人机僚机也是干你说的这个活的,这是高更高端的组合, 满足更高端的战场需求。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活

    中国现在还存有10多亿枚木柄手榴弹,生产于1960-1970年代。以后打仗可以用。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活

    俄乌战争的一个重要教训之一就是,参战一方要有海量的武器弹药,才能够在长期的消耗战中逐步占上风并取得最终胜利。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 -ocelot-

    话虽如此,中国军方花钱的地方多了,如核潜艇,各种导弹,高原战车,。。。能够“废物利用”“以旧代新”,挺不错的。说到底,武器装备就是战争中的耗材,省吃俭用没错。

    屏蔽 举报回复
  • -ocelot-

    大约根本不用完全依赖那些老旧战机改装的无人机。

    现在天朝空军的歼20已经出了双座型,那就是专门带无人僚机的。这些无人僚机当然也是隐身的先进无人机,飞行员多金贵啊。

    未来美军与中国的技术差距会越来越大。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 随意生活

    私企考虑成本,这没错。但你拿着政府订单,在盈利后,不去搞技术研发,而是在股市里套利,这也太不是玩意了。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    【这就为降低成本,粗制滥造。】

    没办法。美国的人工是中国的六七倍,而制造的全产业链并不掌握在自己手中。1990-2010年,日子尚可,因为中国制造相对弱小。15年后的今天,情况大不相同了。

    再过15年,如果中国一直不必介入战争,情况将更不相同了。从这个意义上延伸出去,中国现在“怂”一些,闷头继续发展,利大于弊。


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 随意生活

    今早看新闻,仅在加州,最近又有两架黑鹰坠毁。美国战机,军舰在海外频频出事。

    这就为降低成本,粗制滥造。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    【说过无数次了:美国制造业早就金融化。美国军工也一样。它不靠研制武器盈利,而是靠金融套利。】

    以前问题不大,直到一些国家(如中国)的制造能力达到了一定高度。

    屏蔽 举报回复