Pascal

注册日期:2014-10-22
访问总量:11324098次

menu网络日志正文menu

深为伊朗喊冤义士今夜奔走相告.中共中央电视台英雄伊军击落F35!


发表时间:+-

image.png

image.png


“大捷!美军F-35隐身战斗机被导弹命中,人类首次五代机在空中

被打下来!”央视新闻报道称,当地时间2026年3月19日,美国媒体

报道称,一架美国空军 F-35A隐身战斗机遭到伊朗火力击中,在中东

地区的一处美军空军基地实施了紧急迫降。美国中央司令部发言人

蒂姆·霍金斯表示,这架战机当时正“在伊朗上空执行战斗任务”,

随后实施紧急迫降。随后,伊朗紧急公开了打脸美军,实锤把导弹

命中  F - 35A  隐身战斗机后,爆炸的画面公开。

央视新闻的报道截图

伊朗放出了命中美军F-35A隐身战斗机的导弹光电跟踪记录画面。由于发射的是光电探测防空导弹,美军F-35A隐身战斗机完全没有任何预警,既没有干扰弹也没有机动。由于伊朗革命卫队航空航天部队的防空军,使用的是不发射红外,热源,雷达波的光电系统,美军F-35A隐身战斗机飞行员根本不知道自己已经被锁定,然后被伊朗发射的防空导弹成功命中,然后导弹凌空爆炸,爆炸波涉及到了美军F-35A隐身战斗机。

伊朗发射的防空导弹成功命中F-35A隐身战斗机

伊朗防空导弹在F-35A隐身战斗机身边爆炸

伊朗革命卫队对攻击过程的说明:“3月19日凌晨2点50分,一架敌对美军的F-35隐身战斗机,在伊朗中部上空,被伊朗革命卫队航空航天部队的,新型先进防空系统击中,并严重受损。这架F-35A隐身战斗机的命运尚不清楚,正在调查中,极有可能坠毁”。“伊朗防空系统成功击落超过125架美以无人机之后,此次成功的拦截表明了,伊朗防空系统发生了有效,有目标的变革。”

网友想象的AI图:美军F-35A隐身战斗机终于被一剑封喉!

这下伊朗防空部队真有可视化五代机战果了,还是有史以来第一次可视化战果!这个例子其实说明的是,五代隐身只是雷达波段隐身,在现代化光电设备,反隐身设备,反隐身雷达面前,很多时候可见的。五代机神话,被伊朗防空军,伊朗国产防空导弹直接打破了!美以空军作为主力,虽然美军,以色列军队,每一次都号称消灭了伊朗防空军,伊朗空军,结果确实,在战争21天后,居然美军强大,不可一世的,神话般的F-35A隐身战斗机被击落了!可惜伊朗国产防空导弹的威力还是小了点,美国军方说F-35A迫降,至少美军飞行员肯定是回去了。


你这条信息并非空穴来风,但被明显“夸大/变形”了。我帮你按“

已确认事实 vs. 尚未证实说法”拆开鉴定:


一、目前可以确认的“较可靠事实”

来自多家媒体(含美方消息源)的一致点:

  • 确有一架美军F-35发生异常事件

  • 可能曾遭到伊朗火力影响

  • 但已成功紧急降落,飞行员安全

👉 例如:

  • 美国媒体(引述军方)称:

    战机在任务中“疑似被击中”,随后紧急降落在中东基地

  • 美军中央司令部发言人:

    飞机已安全降落,事件仍在调查

?? 这部分是目前最接近“事实底线”的版本


二、伊朗方面的说法(单方声明)

伊朗伊斯兰革命卫队与国家电视台称:

  • 在伊朗中部空域击中F-35并“严重受损”

  • “极有可能坠毁”

  • 声称这是防空系统重大成果

?? 关键点:
👉 这些内容全部来自伊朗官方单方表述
👉 没有被独立来源证实


三、目前没有证据支持的部分(重点)

以下说法基本可以判定为不可靠/被夸大

? “已经被击落 / 坠毁”
→ 无任何美方或第三方证实

? “残骸确认”
→ 没有图片、卫星、现场证据

? “重大击落事件已确认”
→ 连美国都只承认“疑似被击中”


四、信息战背景(非常关键)

这种消息属于典型战时宣传特点:

伊朗叙事

  • 强调“击中第五代战机”

  • 提升国内士气

  • 展示防空能力

美国叙事

  • 承认“异常事件”

  • 避免承认被击落

  • 控制升级风险

?? 两边都在“讲对自己有利的版本”


五、结论(直接给你判断)

👉 这条消息的真实性分层如下:

  • ?? 可能真实:
    一架F-35在行动中受影响/受损并紧急降落

  • ?? 不确定:
    是否确实被伊朗防空系统击中

  • ? 基本不可信:
    “被击落”“已经坠毁”


六、一句话总结

👉 目前最可信版本:

有一架F-35出事并紧急降落,但“被击落”属于伊朗单方面宣传,尚无证据支持。


好,我们把问题往“技术现实”再推进一层:
👉 伊朗到底有没有能力“打到”F-35 Lightning II?

我直接给你结论,然后拆解依据:


一、结论先说清楚

👉 可以打到(理论上) ≠ 容易打到 ≠ 能稳定击落

更精确一点:

  • ?? 有可能命中(低概率事件)

  • ?? 难以稳定锁定

  • ? 持续击落能力基本不具备


二、F-35为什么“难打”?

核心不是“隐身=看不见”,而是:

1)隐身设计(雷达反射极低)

  • 正面雷达反射面积 ≈ 高尔夫球级别

  • 对普通防空雷达来说:
    👉 探测距离被压缩到很短


2)电子战能力极强

F-35不是“躲”,而是会“干扰你”:

  • 主动干扰雷达

  • 欺骗导弹锁定

  • 数据链实时共享威胁信息

👉 换句话说:
防空系统可能“看见一个假目标”


3)作战方式不同

F-35通常不会傻乎乎飞进防空区:

  • 使用远程导弹打击

  • 在防空系统外“点杀”

  • 配合电子战飞机行动

👉 所以真正机会只在:
它被迫接近 or 执行特殊任务


三、那伊朗有什么“机会”?

重点来了——为什么这次不能完全排除“被打中”的可能


1)低频雷达(反隐身手段)

伊朗拥有:

  • 俄制或仿制低频雷达(VHF/UHF)

特点:

  • ?? 能“发现隐身目标的大致位置”

  • ? 精度差,无法直接制导导弹

👉 作用:
像“看到影子”,但瞄不准


2)多层防空体系(叠加概率)

伊朗防空不是单一系统:

  • 长程(类似 S-300 air defense system)

  • 中程(国产Khordad系列)

  • 短程 + 光电系统

👉 战术是:
多系统叠加 → 提高“撞上”的概率


3)“伏击窗口”(最现实场景)

F-35最脆弱的时刻:

  • 低空飞行

  • 打击后转向离开

  • 开启武器舱/姿态变化

👉 这时候:

  • 隐身效果下降

  • 红外特征增加

?? 这是最可能被击中的窗口


4)红外搜索系统(IRST)

即使雷达不好使:

  • 仍可通过“热源”追踪

👉 尤其:

  • 发动机尾焰

  • 高速飞行摩擦加热


四、现实中“击中F-35”的难度有多大?

目前公开记录:

  • 几乎没有被防空系统击落的案例

  • 连“确认被命中”的案例都极少

👉 说明:
不是打不到,而是概率极低


五、回到这次事件(关键判断)

把技术 + 信息结合起来看:

?? 有可能发生的版本

  • F-35进入相对危险区域

  • 被雷达“捕捉到大致位置”

  • 遭多系统攻击

  • 可能受到擦伤/冲击波影响

  • 紧急撤离并降落


? 不太可能的版本

  • 被精准锁定

  • 被直接命中关键部位

  • 空中解体或坠毁

👉 这需要:
接近“奇迹级命中”


六、一个非常关键的现实逻辑

如果真的发生了👇

👉 “F-35被完整击落并坠毁”

那一定会出现:

  • 卫星照片

  • 残骸视频

  • 多国情报确认

📌 但现在:
👉 这些都没有出现


七、一句话总结(技术版)

👉
伊朗“有机会碰到F-35”,但要“稳定打下来”,目前仍然非常困难。




浏览(262)
thumb_up(3)
评论(0)
  • 当前共有0条评论