深为伊朗喊冤义士今夜奔走相告.中共中央电视台英雄伊军击落F35!


“大捷!美军F-35隐身战斗机被导弹命中,人类首次五代机在空中
被打下来!”央视新闻报道称,当地时间2026年3月19日,美国媒体
报道称,一架美国空军 F-35A隐身战斗机遭到伊朗火力击中,在中东
地区的一处美军空军基地实施了紧急迫降。美国中央司令部发言人
蒂姆·霍金斯表示,这架战机当时正“在伊朗上空执行战斗任务”,
随后实施紧急迫降。随后,伊朗紧急公开了打脸美军,实锤把导弹
命中 F - 35A 隐身战斗机后,爆炸的画面公开。
央视新闻的报道截图
伊朗放出了命中美军F-35A隐身战斗机的导弹光电跟踪记录画面。由于发射的是光电探测防空导弹,美军F-35A隐身战斗机完全没有任何预警,既没有干扰弹也没有机动。由于伊朗革命卫队航空航天部队的防空军,使用的是不发射红外,热源,雷达波的光电系统,美军F-35A隐身战斗机飞行员根本不知道自己已经被锁定,然后被伊朗发射的防空导弹成功命中,然后导弹凌空爆炸,爆炸波涉及到了美军F-35A隐身战斗机。

伊朗发射的防空导弹成功命中F-35A隐身战斗机

伊朗防空导弹在F-35A隐身战斗机身边爆炸
伊朗革命卫队对攻击过程的说明:“3月19日凌晨2点50分,一架敌对美军的F-35隐身战斗机,在伊朗中部上空,被伊朗革命卫队航空航天部队的,新型先进防空系统击中,并严重受损。这架F-35A隐身战斗机的命运尚不清楚,正在调查中,极有可能坠毁”。“伊朗防空系统成功击落超过125架美以无人机之后,此次成功的拦截表明了,伊朗防空系统发生了有效,有目标的变革。”

网友想象的AI图:美军F-35A隐身战斗机终于被一剑封喉!
这下伊朗防空部队真有可视化五代机战果了,还是有史以来第一次可视化战果!这个例子其实说明的是,五代隐身只是雷达波段隐身,在现代化光电设备,反隐身设备,反隐身雷达面前,很多时候可见的。五代机神话,被伊朗防空军,伊朗国产防空导弹直接打破了!美以空军作为主力,虽然美军,以色列军队,每一次都号称消灭了伊朗防空军,伊朗空军,结果确实,在战争21天后,居然美军强大,不可一世的,神话般的F-35A隐身战斗机被击落了!可惜伊朗国产防空导弹的威力还是小了点,美国军方说F-35A迫降,至少美军飞行员肯定是回去了。
你这条信息并非空穴来风,但被明显“夸大/变形”了。我帮你按“
已确认事实 vs. 尚未证实说法”拆开鉴定:
一、目前可以确认的“较可靠事实”
来自多家媒体(含美方消息源)的一致点:
确有一架美军F-35发生异常事件
可能曾遭到伊朗火力影响
但已成功紧急降落,飞行员安全
👉 例如:
美国媒体(引述军方)称:
战机在任务中“疑似被击中”,随后紧急降落在中东基地
美军中央司令部发言人:
飞机已安全降落,事件仍在调查
?? 这部分是目前最接近“事实底线”的版本。
二、伊朗方面的说法(单方声明)
伊朗伊斯兰革命卫队与国家电视台称:
在伊朗中部空域击中F-35并“严重受损”
“极有可能坠毁”
声称这是防空系统重大成果
?? 关键点:
👉 这些内容全部来自伊朗官方单方表述
👉 没有被独立来源证实
三、目前没有证据支持的部分(重点)
以下说法基本可以判定为不可靠/被夸大:
? “已经被击落 / 坠毁”
→ 无任何美方或第三方证实
? “残骸确认”
→ 没有图片、卫星、现场证据
? “重大击落事件已确认”
→ 连美国都只承认“疑似被击中”
四、信息战背景(非常关键)
这种消息属于典型战时宣传特点:
伊朗叙事
强调“击中第五代战机”
提升国内士气
展示防空能力
美国叙事
承认“异常事件”
避免承认被击落
控制升级风险
?? 两边都在“讲对自己有利的版本”
五、结论(直接给你判断)
👉 这条消息的真实性分层如下:
?? 可能真实:
一架F-35在行动中受影响/受损并紧急降落?? 不确定:
是否确实被伊朗防空系统击中? 基本不可信:
“被击落”“已经坠毁”
六、一句话总结
👉 目前最可信版本:
有一架F-35出事并紧急降落,但“被击落”属于伊朗单方面宣传,尚无证据支持。
好,我们把问题往“技术现实”再推进一层:
👉 伊朗到底有没有能力“打到”F-35 Lightning II?
我直接给你结论,然后拆解依据:
一、结论先说清楚
👉 可以打到(理论上) ≠ 容易打到 ≠ 能稳定击落
更精确一点:
?? 有可能命中(低概率事件)
?? 难以稳定锁定
? 持续击落能力基本不具备
二、F-35为什么“难打”?
核心不是“隐身=看不见”,而是:
1)隐身设计(雷达反射极低)
正面雷达反射面积 ≈ 高尔夫球级别
对普通防空雷达来说:
👉 探测距离被压缩到很短
2)电子战能力极强
F-35不是“躲”,而是会“干扰你”:
主动干扰雷达
欺骗导弹锁定
数据链实时共享威胁信息
👉 换句话说:
防空系统可能“看见一个假目标”
3)作战方式不同
F-35通常不会傻乎乎飞进防空区:
使用远程导弹打击
在防空系统外“点杀”
配合电子战飞机行动
👉 所以真正机会只在:
它被迫接近 or 执行特殊任务
三、那伊朗有什么“机会”?
重点来了——为什么这次不能完全排除“被打中”的可能:
1)低频雷达(反隐身手段)
伊朗拥有:
俄制或仿制低频雷达(VHF/UHF)
特点:
?? 能“发现隐身目标的大致位置”
? 精度差,无法直接制导导弹
👉 作用:
像“看到影子”,但瞄不准
2)多层防空体系(叠加概率)
伊朗防空不是单一系统:
长程(类似 S-300 air defense system)
中程(国产Khordad系列)
短程 + 光电系统
👉 战术是:
多系统叠加 → 提高“撞上”的概率
3)“伏击窗口”(最现实场景)
F-35最脆弱的时刻:
低空飞行
打击后转向离开
开启武器舱/姿态变化
👉 这时候:
隐身效果下降
红外特征增加
?? 这是最可能被击中的窗口
4)红外搜索系统(IRST)
即使雷达不好使:
仍可通过“热源”追踪
👉 尤其:
发动机尾焰
高速飞行摩擦加热
四、现实中“击中F-35”的难度有多大?
目前公开记录:
几乎没有被防空系统击落的案例
连“确认被命中”的案例都极少
👉 说明:
不是打不到,而是概率极低
五、回到这次事件(关键判断)
把技术 + 信息结合起来看:
?? 有可能发生的版本
F-35进入相对危险区域
被雷达“捕捉到大致位置”
遭多系统攻击
可能受到擦伤/冲击波影响
紧急撤离并降落
? 不太可能的版本
被精准锁定
被直接命中关键部位
空中解体或坠毁
👉 这需要:
接近“奇迹级命中”
六、一个非常关键的现实逻辑
如果真的发生了👇
👉 “F-35被完整击落并坠毁”
那一定会出现:
卫星照片
残骸视频
多国情报确认
📌 但现在:
👉 这些都没有出现
七、一句话总结(技术版)
👉
伊朗“有机会碰到F-35”,但要“稳定打下来”,目前仍然非常困难。
太搞笑了🤣🤣
— 淘喵先生 (@Baoliaogeming64) March 19, 2026
如今,在伊朗神棍政权民兵附近制造无人机噪音,已成为一项全民运动😎
瞧他们惊恐逃窜的样子😅🤪 pic.twitter.com/lNxCKDWqW2
