欧洲理应为霍尔木兹海峡提供海军护航

美以两国针对伊朗的战争，目前正聚焦于霍尔木兹海峡的争夺战。

对于波斯湾沿岸的石油和天然气出口国而言，该海峡是通往印度洋的一处至关重要的咽喉要道。然而，伊朗利用无人机、水雷、导弹和炮艇对过往船只进行袭扰，已导致能源出口几乎完全陷入停滞。由此引发了能源价格的飙升及市场的剧烈震荡。川普政府日前前正向盟友施压，上周六3月14日呼吁有关国家向该地区派遣舰船，为穿越该海峡的油轮提供护航，从而稳定全球能源市场。

北约盟友倒是作了回应，但却令人失望。尽管许多欧洲国家的舰队规模较小且资金短缺，但它们确实拥有一小批具备出色防空能力的战舰。遗憾的是，欧洲各国并不倾向于接受唐纳德·川普总统的这一请求。而且，对于为何不愿伸出援手，它们给出的理由也显得颇为牵强。

德国总理弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）周一的一番表态，概括了欧洲各国普遍的心态。他宣称：“我们不会以军事手段参与维护霍尔木兹海峡的航行自由。中东地区的战事并非北约（NATO）的职责范畴。因此，德国也不会卷入其中，采取任何军事行动。”

梅尔茨的这番话显然缺乏诚意。诚然，伊朗封锁海峡之举或许并未触及北约的集体防务义务，但这显然已构成对欧洲安全的一大隐患。伊朗此举是蓄意为之，旨在对欧洲各国及其民众造成严重的经济损害。伊朗领导层寄希望于通过施加这种压力，迫使美国的盟友转而向川普施压，从而迫使其终结这场战争。

川普总统今日2026年3月17日 上午10:18 (美东时间）在【真相社群】发文, 表达了失望: “美国已收到大多数北约“盟友”的通知，称他们不愿卷入我们在中东针对伊朗恐怖政权发起的军事行动。尽管事实上，几乎所有国家都强烈认同我们的所作所为，并一致认为绝不能以任何形式、任何方式允许伊朗拥有核武器。然而，我对他们的这种做法并不感到意外；因为我向来认为，北约——这个我们每年耗费数百亿美元去保护上述国家的组织——本质上是一条“单行道”：我们负责保护他们，而他们却不愿为我们做任何事，尤其是在我们最需要帮助的关键时刻。所幸的是，我们已彻底摧毁了伊朗的军事力量——他们的海军已不复存在，空军荡然无存，防空系统与雷达设施也尽数被毁；或许最重要的是，他们几乎各个层级的领导人都已覆灭，再也无法对我们、我们的中东盟友乃至整个世界构成任何威胁！正因我们取得了如此巨大的军事胜利，我们已不再“需要”——也不再渴望——北约国家的援助；事实上，我们从来就不曾需要过！对于日本、澳大利亚或韩国，情况亦是如此。事实上，作为美利坚合众国——当今世界无可争议的最强国——的总统，我在此郑重声明：我们根本不需要任何人的帮助！”

当然，并非所有的盟友都对川普的请求置之不理。

法国已明确表示，一旦海峡地区的战事趋于平息，它将牵头组织一支欧洲联合海军护航编队。丹麦和荷兰也相继表态，表示可能会为这一行动提供支持。

汤姆·罗根（Tom Rogan）(《华盛顿观察家报》外交政策撰稿人兼编辑)指出，上述这些积极响应的案例，终究只是大背景下的零星特例，且其最终落实情况仍充满变数。令川普政府倍感沮丧——尽管这种沮丧完全可以理解——的是，美国最亲密的盟友英国，在此问题上却表现得含糊其辞、模棱两可。英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）仅含蓄地表示，英国或许会考虑部署无人机，以协助维护海峡地区的安全。此外，其他一些在海峡航运畅通方面拥有特殊经济利益的欧洲国家，也已明确排除了参与护航行动的可能性。这些国家包括比利时、希腊和意大利。

然而，作为美国盟友, 欧洲理应为霍尔木兹海峡提供海军护航。