随意生活

注册日期:2018-03-01
访问总量:4045073次

menu网络日志正文menu

东大建国四项基本原则与出兵伊朗


发表时间:+-


今后十年(2026-2035),东大建国的四项基本原则如下。


【原则一】尽量避免介入对外战争

  特例:涉及国土安全(如台湾独立)的战争除外


【原则二】 抓紧时间发展经济、发展制造业、发展高科技


【原则三】 强军备战,包括全力发展军舰军机导弹核武器


【原则四】 维持社会秩序稳定,严防外国情工人员的渗透



~~~~~~


根据原则一,共军不会派武装部队到与东大领土并不接壤的伊朗去。说到底,东大与伊朗并非军事同盟国。有人喜欢用激将法,说东大“怂”,不敢出兵不敢打。怂了好啊,因为从地缘政治的角度来看,打仗使参战国实力消弱,此消彼长,符合现东大国家利益;而战争展现出的经验教训,对共军为将来战争做准备益处良多哟,你比如,无人机在俄乌战场上的广泛应用。


此外,东大是世界上极少数(如果不是唯一)跟逊尼派、什叶派、以色列同时关系还不错的国家。维持这样的均衡关系,对发展东大经济与对外贸易、掌握在国际事务中的话语权,十分有利,也最符合东大的国家利益。如果贸然出兵伊朗,会破坏此均衡关系,有百害而无一益。一个稍微有大国博弈地缘政治常识的人,绝对不会出此下策,而鼓吹东大出兵者,要么居心叵测,要么脑细胞匮乏。


不过,话又说回来了,东大也不会眼睁睁地看着伊朗的经济在战争中崩溃,会提供适当的经济援助。两国的经贸关系在过去一直都不错,不是吗。


那么,为何坚持四项原则要十年?因为东大从总体看,还需长期努力追赶美国,别说十年,二三十年都不一定够。你比如,十年之内,共军有可能在第二岛链慢慢占据优势,但在印太地区的武力投射能力仍有待提高。(此事不急,可循序渐进,但需要时间。)又比如,高端晶片制造的技术与全产业链,东大二十年都不一定能搞定。再来,人民币支付在国际贸易中的应用,没有个二三十年不可能达到举足轻重的地步。那些认为东大已经赶上美国的人们忒盲目自信了。


有鉴于此,上述四项基本原则,搞不好得坚持好几十年呢。


浏览(1342)
thumb_up(8)
评论(8)
  • 当前共有8条评论
  • 随意生活 回复 阿佳妮

    抓内鬼,不仅伊朗要做,共军在就开始了。

    屏蔽 举报回复
  • 阿佳妮

    完全正解。刚刚捋了一遍今年很受关注的两会最新的最高法工作报告,非常新颖,条条框框里枚举了一个个判例案例。似乎楼主所言第四条是当前重中之重的国策,现查核倒查,估计是火箭军与总装国防部的窝案警醒了中共中央决策层--敌在本愿寺,敌在内部,敌在咫尺天涯。

    为了国家利益,不仅去年秋天开始全方位打击裸官,现在已经打击半裸官了--外交部红三代耿爽,因为老婆有某国永居,其实老婆在国内,但还是最新被退居二线了。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 -ocelot-

    分析有道理。帝国们好打仗,咱就抓紧时间图发展。挺好!

    屏蔽 举报回复
  • -ocelot-

    "鼓吹东大出兵者,要么居心叵测,要么脑细胞匮乏"


    没错,我看主要是居心叵测,装傻充楞。

    对不起爆句粗口,这年头,谁满世界打仗谁是傻B。活生生的例子就摆在眼前,老毛子和乌克兰打的死去活来,俩卢瑟,一对傻B,呵呵。

    崇尚"赢学"的川赢帝现在收手,还来得及。伊朗是个烫手山药不好搞,赢帝差不多就得了,该转进了,呵呵。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    【坐收渔利,低成本,高回报。谁傻呀?】

    有道理。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    【但这算不算是老习的软肋呢?】

    应该是。在里面有两个意思:(1)高层意见不统一;(2)战争回报率没算好(即,低成本高回报的计算结果没得到)。在这种情况下,贸然出兵的政治风险比较大。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    【共军不会派武装部队到与东大领土并不接壤的伊朗】

    绝对不会。伊朗不是中国的核心利益。

    再者说,俄罗斯都不动,轮到中国吗?

    坐收渔利,低成本,高回报。谁傻呀?

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    【尽量避免介入对外战争】

    这个看出来了。南海,台海,东海,老习都不想出事。

    但这算不算是老习的软肋呢?我的意思是,无论中国内部反习势力,还是外部反华势力,是否可以抓住老习的这根软肋,图谋不轨,之而代之?

    屏蔽 举报回复