must

注册日期:2021-11-27
访问总量:1238360次

menu网络日志正文menu

击毙伊朗宗教领袖,战争即将升级为圣战


发表时间:+-

筱君评论:

伊朗閃電承認領袖喪生 

是為了止血還是準備更大的報復?

哈米尼死訊「光速公開」 

美以還沒確認 德黑蘭先報喪 

誘敵深入「死亡陷阱」?

 


 

击毙伊朗宗教领袖,是瓦解、还是巩固其政权?

拭目以待

-------------------------------------------------------------------------------------

今日FoxNews新闻:

伊朗

與伊朗的持續戰爭可能耗盡美國的飛彈庫存,並考驗美國的局勢升級控制能力。

一些國防內部人士警告稱,攔截器庫存因近期行動而嚴重消耗。

摩根·菲利普斯 福斯新聞記者摩根菲利普斯 報道 

已發布 2026年3月1日美國東部時間上午6:00


川普談及對伊朗發動攻擊的可能性。

週五,唐納德·特朗普總統與記者談到了美國打擊伊朗的可能性,他承認這可能會使美國陷入更長期的衝突。

隨著美國和以色列對伊朗的協調打擊持續進行,現任和前任國防官員表示,雖然持續數天的有限打擊是可行的,但要維持更大規模的對抗——可能涉及數百枚來襲飛彈——則要復雜得多。

美國和以色列週六發起代號為「史詩狂怒行動」的軍事行動,目標是伊朗領導層和軍事設施。行動持續時間尚不明確,但據美國官員稱,行動可能會持續數日。 

在最初的窗口期之後繼續作戰將面臨更複雜的挑戰——這是由中東和歐洲之間爭奪飛彈防禦庫存的「零和博弈」所決定的。

官員和分析人士警告說,由於近期持續不斷的軍事行動,美國某些飛彈和防空攔截器的庫存已嚴重損失。五角大廈面臨的戰略困境在於,用來保護美國基地免受伊朗報復的系統,正是那些因保衛烏克蘭和持續保護以色列而消耗殆盡的系統。

伊朗已在巴林、卡達、阿聯酋、科威特和約旦的美軍陣地附近發動反擊,多個東道國政府稱其防空系統攔截了來襲砲彈。一位美國官員告訴福克斯新聞數字頻道,截至週六,尚未有美軍人員傷亡報告。 

美國當局尚未公開傷亡人數或正式的損失評估。

根據已公佈的國防評估報告顯示,在 2025 年 6 月伊朗-以色列衝突期間,美軍發射了 150 多枚末段高空區域防禦攔截彈(約佔全球總量的四分之一)以及大量艦載標準飛彈,以保護盟友。

這一缺口主要歸因於雙重壓力:既要向烏克蘭提供對抗俄羅斯巡航飛彈的武器裝備,又要向中東地區大量供應電池組。分析師指出,補充這些高端系統可能需要一年以上的時間,因為生產線是為和平時期優化的,無法在一夜之間迅速擴充產能。

「傑拉爾德·R·福特號」航空母艦(右)

「傑拉爾德·R·福特」號航空母艦打擊群目前在中東地區。 (美國海軍中央司令部/美國第六艦隊/路透社供圖)

獨立機構指出,美國目前每年約生產600至650枚「愛國者」PAC-3 MSE飛彈,反映了近期為提升產能而簽訂的合約。分析人士表示,在與伊朗這樣實力接近的對手發生高強度戰爭時——通常需要使用多枚攔截飛彈才能擊落一枚來襲飛彈——即使是一年的產量也可能在幾週內消耗殆盡,尤其是在近期烏克蘭和中東地區軍事行動縮減之後。

五角大廈首席發言人肖恩·帕內爾在回答有關戰備情況的問題時表示:“戰爭部擁有執行任何任務所需的一切,無論總統選擇何時何地,無論時間表如何。”

美國空軍退役上將、美國歐洲司令部前副司令查爾斯·沃爾德表示,如果下令發動軍事行動,美國仍然有能力向該地區快速調集常規打擊彈藥,並從預先部署的庫存中取出彈藥。 

沃爾德告訴福克斯新聞數位頻道:“從常規彈藥的角度來看,我們總能從世界各地空運更多武器。那裡儲存著很多武器,就是為了執行這類任務。”

他承認,更大的擔憂在於防守方面。 

沃爾德說:“關鍵在於防禦性武器——愛國者飛彈、SM-3飛彈以及以色列的箭式飛彈系統。防禦永遠不會太多。”

地區分析人士警告說,在持續的飛彈交戰中,攔截器庫存(而不是進攻性打擊武器)可能成為決定性的限制因素。 

以色列國防分析家埃胡德·埃拉姆表示:“薩德導彈的使用數量是有限的。這些系統不是一朝一夕就能複製的。”

據信伊朗擁有 1500 至 2000 枚彈道飛彈,以及能夠打擊美國基地和海灣能源基礎設施的無人機和短程火箭。

關島的薩德飛彈防禦系統

2017年10月,美國陸軍的末段高空區域防禦系統(THAAD)武器系統出現在關島安德森空軍基地。 (路透社/美國陸軍/阿丹·卡薩雷斯上尉)

多位專家也指出,近期美國軍事行動造成了心理影響。 

2026年1月在委內瑞拉迅速展開的「絕對決心行動」以及2025年夏季與伊朗進行的為期12天的軍事對抗,增強了人們對美國軍事能力的信心。然而,一位前國防官員警告說,在這些範圍狹窄的任務中取得成功,可能會造成一種錯覺,讓人誤以為在更為複雜的局勢下也能採取有效行動。

川普稱伊朗有15天時間達成協議,否則將面臨「不幸」的後果

「伊朗的情況截然不同,」這位官員說——伊朗是一個幅員遼闊、武裝力量強大的國家,擁有龐大的飛彈部隊和區域代理人網絡,這不像是一次短暫的外科手術。

沃爾德承認存在這種風險。 

“你不能讓人們過於自信,以至於忽視風險。情況不會像委內瑞拉或十二日戰爭那樣乾淨利落。”

伊朗最高領袖,阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊

伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊與一名伊朗高級軍官並肩而坐。 (蓋蒂圖片社)

儘管空襲仍在繼續,但官員警告說,伊朗及其盟友民兵組織的報復行動可能會擴大衝突。根據國防媒體報道,伊朗的彈道飛彈和無人機,加上其在伊拉克、黎巴嫩和葉門的盟友組織,已經引發了針對美國基地和海灣夥伴國的飛彈襲擊。

專家表示,2025年的衝突凸顯了局勢升級會以多快的速度考驗防禦體系和政治意願。 

「一旦這些事情出了問題,你就得承擔後果,」一位前官員說道,強調了飛彈和代理人行動可能迅速擴大美國有限打擊範圍的風險。

瓦爾德警告說,即使軍事階段取得成功,也無法消除政治上的不確定性。 

「轟炸伊朗並不能改變政權,」他強調,空中力量可以削弱伊朗的作戰能力,但不能保證政治局勢的穩定。

除了直接的貿易摩擦,官員表示,其經濟後果可能同樣重大。全球約五分之一的石油供應要經過霍爾木茲海峽,即使是有限的中斷也可能導致全球能源市場價格大幅上漲。

對華盛頓而言,其戰略考量遠不止於中東。中國仍然是其主要的長期競爭對手,而烏克蘭戰爭已經消耗了大量資源。 

持續的區域衝突將動用海軍力量和防空系統,規劃者也必須考慮到台灣或北韓未來可能發生的突發事件。

點擊此處下載福克斯新聞應用程式

熟悉內部討論的官員表示,唐納德·川普總統一直希望對伊朗突發事件的應對方式有高度的信心——在局勢升級和政治後果的情況下,這一標準就更難達到。

福斯新聞數位頻道已聯繫白宮尋求置評。




浏览(1181)
thumb_up(1)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • 九月风霜 回复 must

    历史上确实存在通过外部战争巩固内部权威的案例,但也同样有因长期冲突而消耗自身活力的情形。关键也许不在“打赢没打赢”,而在社会承受力与制度弹性。

    您觉得,决定走向的更关键因素,是外部军事态势,还是内部社会结构本身的韧性?


    屏蔽 举报回复
  • 九月风霜 回复 must

    现在美股左右两个党派谁也不服谁 lol 。你看我给你的私信了吗

    屏蔽 举报回复
  • must 回复 九月风霜

    独裁政权特别是神权政治,比美国的任何一个政府都稳固得多。

    屏蔽 举报回复
  • 九月风霜 回复 must

    您说得很有道理,所谓“成功”确实取决于目标本身。

    我在想的一点是,如果一个政权的结构本身仍然稳固,那么即使更换领袖,也未必意味着真正的变化。很多时候个人可以被替代,但制度未必容易动摇。

    也许这也是为什么有人说,对伊朗而言,军事行动的结果往往比想象中更难预测。


    屏蔽 举报回复
  • must 回复 九月风霜

    所谓“成功”都是相对的是看有没有达到军事或政治目标。如果把更迭伊朗政权为目标,结果仅仅把伊朗炸烂,政权仍然是那个政权,那就是不成功。当然,也可以辩称已经杀死伊朗最高领袖,换了首脑,就是成功了,然后宣布胜利收兵。这在川普是有可能的。

    屏蔽 举报回复
  • 九月风霜

    读完这篇文章,我反而在想一个更根本的问题:如果真的发生针对最高领袖的定点打击,结果究竟会是政权瓦解,还是反而强化政权?

    历史上不少国家在外部压力下反而更加团结,而不是分裂。军事上成功并不一定意味着政治上成功。

    或许真正的不确定性,并不在飞弹库存,而在伊朗社会本身的反应。


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 白草

    有点像当年大清。有种说法,阿塞拜疆人比波斯人更世俗化。波斯人更趋于保守。

    现任总统佩泽希奇杨,听说是阿塞拜疆人。这次空袭,他居然活着。而前前任内贾德(波斯人),反倒被炸死了。

    内贾德离开政坛十三年,一直在大学任教。没有从事任何公职。以色列仍没有放过他。看来确实存在精准打击。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    “强硬派内贾德(波斯人)提出参选。是哈梅内伊给按住了。”


    看到一个说法。哈梅内伊(非波斯人)属于少数民族统治多数的波斯人。类似清朝满族统治汉族。他们对主体波斯人的防范,也类似于满族慈禧宁与外姓,不与家奴。

    屏蔽 举报回复
  • must 回复 水蛇

    不强硬就是软柿子,只能等着被捏。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 must

    哈梅内伊(非波斯人)属于最硬的部位长在嘴上了。

    而实际上是怎么样?当年伊朗总统飞机失事身亡,强硬派内贾德(波斯人)提出参选。是哈梅内伊给按住了。而他欣赏的佩泽希齐扬(非波斯人)上了台。

    佩泽希齐杨绝对不属于对美强硬派。他主张对话。

    屏蔽 举报回复