0+1

注册日期:2009-08-01
访问总量:979191次

menu网络日志正文menu

法制的赞歌


发表时间:+-

今天,各大报纸和电视台纷纷报道了号外新闻(Breaking News),最高法院以 6:3判定床铺的“对等关税”违法。具体来说,他引用的法典在司法层面不成立。

对于一个法制社会,这种新闻根本没有资格成为号外,各级法院,以至最高法院与总统唱对台戏的案例比比皆是。值得注意的是,这6位大法官中,有两位是床铺第一次任期内任命的,大法官Gorsuch和大法官Barrett

Gorsuch的参议院听证会上,我看到过这样一幕。一位参议员问,如果你与总统意见相左时,你怎么办。Gorsuch说,I will leave(我扭头走开)。让他说,“总统先生,我不同意”,或许有违大法官的职业习惯,但是他答应坚守自己的职业道德。

其实对于这个判决,我是同情床铺的。2024年,美国的平均关税才2.3%2025年超过了15%2.3%的平均关税,简直就是国际笑话。床铺在执行过程中,毛病绝对一大堆。但对比于对此熟视无睹的各届总统,不管是民主党的还是共和党,我为床铺点赞!

最后顺便说一下,尼克松总统因为水门事件黯然下台。当时的最高法院首席大法官Burger,就是他于1969年亲自任命的!


浏览(85)
thumb_up(1)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • 天雅

    Gorsuch 绝对是按宪法原意释法判案的法官,比他所替代的那个死去的保守法官更 judge by constitutions as written.


    屏蔽 举报回复
  • 0+1

    我在微信朋友圈的副标题是:“这儿的千里马可以对伯乐说不!”

    屏蔽 举报回复
  • 0+1 回复 天雅

    谢谢天雅,经常带给我一些我不知道的知识。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 天雅

    https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3912113.html

    ---- fyi

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    具体来说,他引用的法典在司法层面不成立。

    ---- 改用了新其他法典,可维持绝大部份已实施的关 税。并且新判决,明确给与了总统更宽泛的贸易权力在 IEEPA xia下,被错误指引用的法典。

    屏蔽 举报回复