注册日期：2021-11-27
访问总量：1181970次
最高法院裁定：川普两类关税，双双失效
各種評論和預測馬上就會蜂擁而出！
但是，一切評論和預測都毫無意義。
相信一條真理：“人的手擋不住上帝的旨意”！
川普若真是MAGA運動的“天選之人”，
關稅政策最終必不致受太大影響。
這次“挫折”將引出各種“替代方案”，
也許使關稅系統更爲完善；以便
讓後人效法，成爲永久國策。
老敗不就是廢了川普所有的政策，
唯獨沿襲了川普的關稅嗎？！
連對川普恨之入骨、要把他直接活埋了的團夥，
都要繼承他關稅的遺產，
關稅對美國是好是壞，不是一目瞭然了嗎？！
We will see!
最高院只是从宪法角度来看这个关税问题，如此而已。
如果要美国人退还已经征收的关税，最高法院的那几个大法官还不被美国人打爆脑袋？
不跟你赌。我看热闹：老唐大战高院裁决。是权大于法，还是法大于权。还是法律如同儿戏，只要玩家是高手。
老唐刚才特别点名批评了三位联手阻止关税的自由派大法官，称他们是“国家的耻辱”（disgrace to our nation），他们的动机是受外国利益驱使（they were motivated by foreign interests.）。
【老唐出错，大家买单。这个是可能的。】
要不要赌一个什么？
本人赌：关税会继续征下去，且不会退。
可能有哪个或哪几个国家趁机打什么国际官司。
由哪个国际机构来判？WTO？联合国哪个组织？哈哈，它们有什么权威吗？
退钱是不可能的。老唐出错，大家买单。这个是可能的。
其实早些时候，川普内阁已经有了一个计划B：如果最高法院判川普的“全面关税”不合法怎么办。
所以，今天美国股市波澜不惊，甚至还小涨一些。
反正，关税征了就是征了，今后还会再征，不会回头了。
说要把已经征了的关税退还，那是痴人说梦：怎么退？拿什么钱来退？
【最高法院不能轻易开启让总统有丝毫僭越国会立法的先例】
其中有跟贴提到：
明显的违法（就是你提到的僭越），为什么国会没能制止？如果国会一开始就尽职尽责，美国就不会陷入如今这般关税困境。
如果国会议员们真的不想成为政府的组成部分，那就辞职吧，让我们选出那些真正为人民服务、而不是为党派利益奔走的人。
哈哈哈！有些美国人很单纯。选出真正为人民服务，而不是为党派利益奔走的人？有点搞笑。即便当时选出不为党派而为人民的议员，最终也一样会改变。
国会的结构性问题，系统性问题就在于此。
美国高院已经被深层政府渗透了。发动群众挖出幕后黑手！
当有朋友第一时间通知我这个消息时，我说，大概率就是如此。最高法院不能轻易开启让总统有丝毫僭越国会立法的先例（以后对民主党或其它政党怎么办？）。他们知道，替代方案，即工具，足够让这个商场老将使用。至于“赔偿”，人的常识是：“覆水难收”！覆水不是已经被土地吸收了吗？
心有靈犀！
我又增加了幾句話，重點在於：
這次“挫折”將引出各種“替代方案”，
也許使關稅系統更爲完善；以便
讓後人效法，成爲永久國策。
老敗不就是廢了川普所有的政策，
唯獨沿襲了川普的關稅嗎？！
連川普恨之入骨，要把他直接活埋了的團夥，
都要繼承他關稅的遺產，
關稅對美國是好是壞，不是一目瞭然了嗎？！
明白！