伊朗暴乱已经用上老底，没有达到预期目的，就表明“更迭政权”目前此路不通。

二者兼有吧。“政策与策略”的变化必然会有。《易》曰：“穷则变，变则通，通则久”；“穷”者，“穷途”之谓也；即“此路不通”之时，途既穷，则须变，变了才能“通”，即“通途”。途既通了，就能“久”，长远之计也。

共和党建制派中有一伙人，即几十年来曾参与毁坏美国的那帮人，竭力推动川普打伊朗。对外战争，特别是靠中等以上规模战争更迭政权，完全与MAGA背道而驰；美国也已无此国力。此次伊朗暴乱未能撼动伊朗现政权，应当就此收手。

出于道义？出于自身长远利益？

我还没搞清楚。

【老唐应当回放他去年访问沙特时演讲的录音给自己听】

个人感觉（不一定对），老唐在中东问题上（主要指以色列与周边国家的关系），第一任期与第二任期，有所不同。去年与今年也有所不同。

老唐能表现出对内塔尼亚胡的强硬，以及第一次公开反对以色列占领约旦河西岸，足足令我震惊。当然也许是出于中期选举的关系？也许出于对美国犹太资本的防范？

还看美阵势，大战与未来巨战的备练集于一体操作。

Iran神权深知死期随时来临。所谓强势也是强死。

不过还在与美周旋，或想争取一个死缓-无期。

安啦。别被媒体抄作带情绪走。

确实如此！老唐应当回放他去年访问沙特时演讲的录音给自己听。

个人感觉，老唐并不想选择在这个时候了结哈梅内伊权力。毕竟危险系数太大。伊朗不是委内瑞拉。

现在一是看以色列有什么办法逼老唐就范。二是看在中期选举前共和党选情决定老唐是否必须一搏。

这次内塔尼亚胡来见川普没有达到目的。说起来，川普也不容易，为他祷告吧。