高市早苗.中共命运终结者.驴党权力欺诈.川普总结爱伯斯坦垃圾！
*
文章提要：
现代政治中最持久的幻想之一是，良好的意图可以替代合理的激励措施。在美国庞大的应享权利计划中，这种幻想最昂贵。每年，通过社会保障、医疗保险、医疗补助、失业保险、残疾保险、食品援助、住房补贴和疫情时代的救济基金等项目分配数千亿美元。根据保守的官方估计，每年有数千亿美元因欺诈、不当付款和滥用而损失。
归根结底，权利欺诈不仅仅是一个预算问题。这是对政策制定者是否愿意将激励措施与现实保持一致的考验。善意不会凌驾于经济原则之上。除非从根本上重新考虑这些计划中嵌入的激励措施，否则公众承诺和财政可持续性之间的差距将继续扩大。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
川普应该要求通过一项更简单的法案，规定投票必须出示身份证明。CNN最近的一项民意调查显示，83%的美国人支持这项常识性提案。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国的黄金时代，我们的国家将会繁荣，在世界各地再次受到尊敬。我们将被每一个国家所羡慕，我们不会再让自己被人占便宜了。在特朗普政府执政每一天，我将把美国放在优先地位，就是这么简单。
我们的主权将会收复。我们的安全将会恢复。司法的天平将重新平衡。司法部和我们政府被恶意、暴力且不公正地武器化的现象将结束。
我们的头等大事将是建立一个自豪、繁荣和自由的国家。美国很快将比以往任何时候都更加伟大，更加强劲，更为卓越。
我已经签署一系列历史性的行政命令。以这些行动，我们将启动美国的彻底复兴和常理革命。所有一切都事关常理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当思想改变你的思想，那就是哲学；
当上帝改变你的思想，那就是信仰；
当事实改变你的思想，那就是科学。
当一个人既没有思想、又不信宗教，还罔顾事实的时候，远离他，不要浪费你的宝贵时间。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
川普总统说：“我很高兴地宣布，2026年5月17日，我们将邀请全美给地的美国民众齐聚国家广场，共同祈祷、感恩，并重新立誓将美国确立为‘一个上帝之下的国家’。”
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
AG Pam Bondi在特朗普精神錯亂的激进左派疯子的强烈抨击下，在昨天关于Jeffrey Epstein永无止境的传奇的听证会上非常出色，其中有一件事被确凿地证明，令他们非常懊恼的是，Donald J. 特朗普对他们荒谬的俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯类型的指控100%无罪。
事实上，是SLIMEBALL民主党人，其中许多人是大捐助者和政治家，被证明有罪！
“共和党”失败者，自命不凡的RINO国会议员Thomas Massie昨天完全出丑，漫无目的地与仇恨和愚蠢的无望议程作斗争，正如他在肯塔基州大联邦的工作批准数字中最清楚地表明的那样，军事英雄对手Ed Gallrein在民意调查中粉碎了他。 他现在在“古怪”的Liz Cheney领域！
爱泼斯坦活着的时候，没有人关心他，只有当他们认为他可以对一位非常受欢迎的总统造成政治伤害时，他们才会关心他，他让我们的国家很快就从灭绝的边缘复活了！
事实上，民主党人试图从共和党的巨大成功中夺走注意力，这已经适得其反。 也许他们应该专注于向世界上最伟大的罪犯开放我们的边界的追求，让每个人都有跨性别者，或者让男人，无论他们的体型或力量，都扮演女性运动。 感谢您对此事的关注！
——川普总统
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
设计欺诈——权利欺诈不仅仅是一个预算问题。这是对政策制定者是否愿意将激励措施与现实保持一致的考验。
作者：Jim Cardoza | 2026年2月12日
《自由的道德优越》的作者，也是LibertyPen.com的创始人。在那里阅读更多他的文章。
现代政治中最持久的幻想之一是，良好的意图可以替代合理的激励措施。在美国庞大的应享权利计划中，这种幻想最昂贵。每年，通过社会保障、医疗保险、医疗补助、失业保险、残疾保险、食品援助、住房补贴和疫情时代的救济基金等项目分配数千亿美元。根据保守的官方估计，每年有数千亿美元因欺诈、不当付款和滥用而损失。
问题不在於是否存在欺诈。很明显。更严重的问题是，为什么它持续如此大规模——以及为什么欺诈的规模如此频繁地接近机会本身的规模。
欺诈不仅仅是个人道德失败的结果。更根本的是，这是嵌入权利制度结构中的激励措施的可预测结果。每当根据难以验证的资格标准分配大量资金时，欺诈就不是一种反常行为，而是一种期望。
任何项目中的欺诈可能性都由三个因素决定：可用金额、索赔的容易程度以及验证机制的弱点。当项目迅速扩大时——就像在新冠肺炎疫情期间一样——欺诈的可能性会成倍增加。在许多州，失业保险制度不堪重负。在完成验证之前，已经支付了数十亿美元。欺诈者——包括国内和国际——很快认识到身份检查很松懈，文件要求很少。结果是可以预测的。
但即使在紧急扩张之外，权利制度在结构上也很脆弱。 残疾保险等计划需要评估性判断，这些判断本质上是主观的。 经济收入测试计划依赖于收入报告，这些收入报告可能被隐瞒、错误报告或被操纵。 医疗保健报销系统造成了连专家都难以破译的计费复杂性——不诚实的行为者非常复杂地利用了这些复杂性。
在许多情况下，欺诈的数量与欺诈的机会大致成正比。 当监督薄弱时，欺诈行为就会增加。 当验证延迟时，欺诈行为会成倍增加。 当各机构因害怕显得不敏感而不敢采取积极的执法措施时，欺诈行为就会蓬勃发展。
那么，为什么政客们经常不安装足够的护栏呢？
第一个解释是政治不对称。 扩大权利的政治利益是立竿见影的。 实施欺诈控制的政治利益是分散的，而且往往是看不见的。 宣布新福利的立法者获得了选民和倡导团体的赞扬。 宣布更严格的核查要求的立法者有可能被指控残忍、官僚骚扰或对弱势群体不敏感。
——护栏会产生摩擦。 摩擦會產生抱怨。 投诉成为头条新闻。
此外，许多保障措施 -- -- 面对面核查、跨机构数据匹配、更严格的文件要求和定期资格审查 -- -- 减缓了福利的交付速度。政治家们因速度和慷慨而受到奖励，而不是因谨慎和谨慎。在选举政治中，同情的外表往往超过了财政责任的现实。
还有一个更深层次的激励问题。权利计划创建选区。管理人员寻求更大的预算。倡导团体寻求扩大资格。政客们寻求可靠的投票集团。加强监督有可能疏远所有三方面。
——在這種環境下，疏忽不是偶然的。这是合理的。
考虑欺诈调查通常如何获得资金。反欺诈执法通常被视为行政成本，而不是投资。然而，花在有效监督上的每一美元都可以在不当付款中节省更多美元。尽管如此，在政治谈判期间，执法预算往往是最先被削减的。执法不会产生可见的好处；它防止了看不见的损失。
此外，官僚機構面臨著自己的激勵措施。机构通常根据他们分配资金的效率来评估，而不是根据他们筛选申请人的严格程度。如果绩效指标强调吞吐量而不是诚信，欺诈就会变成外部因素——别人的问题。
公眾的看法中也存在道德危害。 由于权利计划被框定为社会安全网，对预防欺诈措施的批评很容易被描述为对有需要的人的敌意。 然而，最大的欺诈受害者往往是真正符合条件的受益人。 当资源通过欺诈性索赔被抽取时，那些有合法需求的人剩下的就更少了。 当项目在财务上变得紧张时，政策制定者会采取全面削减措施、提高税收或增加借款来应对措施——这些负担由公众承担。
另一个因素是责任的分散。 当欺诈损失分散在数百万纳税人身上时，没有一个人感受到直接影响到足以要求改革。 一家因欺诈而损失数十亿美元的私营公司将崩溃或彻底改革其控制权。 相比之下，政府机构可以依靠强制性税收来弥补损失。 缺乏竞争压力削弱了任何改革的紧迫性。
一些捍卫者认为，欺诈是慷慨的不可避免的代价。 但这种框架忽略了累积规模。 当不当付款每年达到数百或数千亿美元时，它们不是边际泄漏。 它们代表着系统性的失败。
区分诚实的行政错误和蓄意欺诈很重要。 两者都存在。 但大规模欺诈的持续存在，特别是在监察长和审计员一再警告之后，这表明问题不在于无知。 這是激勵措施。
政客们通常在短时间内运作——下一个选举周期。相比之下，结构改革需要长期思考。安装强大的验证系统、整合跨机构的数据库、投资于欺诈检测分析以及起诉高知名度的罪犯都需要持续努力。政治回报是不确定和遥远的。政治风险迫在眉睫。
高报告的欺诈率可能会破坏公众对权利计划本身的支持。致力于扩大此类计划的政治家可能宁愿不强调可能助长改革或削减的呼吁的弱点。沉默，或最低限度的承认，在政治上变得方便。
更深层次的问题不是同情心与冷漠。政策的设计是否是根据对人类行为的理解，而不是按照我们希望的。假设普遍诚实的制度将不可避免地招致不诚实。在最少的验证下分配大量资金的系统将不可避免地招致滥用。
权利计划中的欺诈数量往往反映了欺诈的可能性。当护栏薄弱时，损失会增长到机会的极限。当执法是可信和可见的时，行为会发生变化。
归根结底，权利欺诈不仅仅是一个预算问题。这是对政策制定者是否愿意将激励措施与现实保持一致的考验。善意不会凌驾于经济原则之上。除非从根本上重新考虑这些计划中嵌入的激励措施，否则公众承诺和财政可持续性之间的差距将继续扩大。