川普扭转了拜登时期制造业的下滑趋势

白宫贸易和制造业高级顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)于2026年2月10日在《华盛顿时报》发表评论：“川普扭转了拜登时期制造业的下滑趋势”。请君一读：

随着川普经济开始蓬勃发展，通胀也趋于缓和，民主党人和反川普媒体正急于寻找能够抹黑“川普经济学”的论调。

他们最新的孤注一掷之举是：散布一种与事实相悖的说法，即川普总统的关税政策正在损害而非刺激美国蓝领制造业的复苏。

最新的制造业数据彻底粉碎了这一谎言。

1月份，ISM制造业指数跃升4.7点，达到52.6。这不仅仅是超出预期，而是大幅增长，而且意义重大。

ISM制造业指数是全球最受关注的工厂活动调查。当该指数超过50时，表明制造业经济正在扩张。

当该指数在一个月内跃升近5点，并显著突破50时，一些根本性的变化已经发生。

所谓“某种迹象”，指的是川普经济学最终战胜了拜登经济学留下的烂摊子。52.6的读数标志着自2022年8月以来制造业首次出现决定性的扩张，结束了拜登执政后半段时期制造业的低迷。

奇怪的是，尽管ISM制造业指数通常被视为领先指标，但这次它却姗姗来迟，未能赶上川普制造业的复苏步伐。事实上，在2025年全年，许多其他硬数据早已显示出积极的迹象。

例如，标普制造业采购经理人指数（PMI）持续显示扩张。美联储的工业生产指数也在增长。制造业生产率以3.7%的年增长率飙升。仅耐用品制造业在第三季度就贡献了约0.5个百分点（约12%）的国内生产总值增长。

不知何故，ISM调查却花了更长时间才反映出这一现实。

川普经济学带来的这些制造业复苏迹象，恰好符合人们对真正制造业复兴初期阶段的预期模式。然而，民主党及其媒体盟友却坚持假装关税会“摧毁制造业就业”。

这种诡辩忽略了制造业就业的实际创造方式以及这一过程所需的时间。这并非“建好工厂，就业就会立刻出现”那么简单。产业经济学从来都不是这么运作的。

其过程更为漫长，也更加清晰。

在川普经济学中，这一切始于川普先生的保护性互惠关税以及《一项宏伟法案》中有利于投资的条款，尤其是新工厂和设备的100%费用报销。这些政策共同改变了国内投资和回流的考量。它们使得在美国建厂比将生产外包给那些欺骗、补贴和倾销的外国重商主义政权更有利可图。

一旦川普经济学改变了这种考量，资本投资就会加速增长。

而这正是我们现在所看到的。 2025年，随着企业争相改造设备、扩大规模并将生产能力迁回美国，资本货物和工厂设备的进口激增。这笔资本流入相当于国内生产的首付。没有进口或自行制造工厂所需的机器设备，就无法开办新工厂。

接下来，自然而然地会迎来下一阶段：建设热潮。

工厂并非一夜之间建成。它们需要12到18个月（通常长达36个月）的时间来完成审批、融资和建设。在此期间，最先出现的是建筑业的工作：电工、钢铁工人、混凝土工、设备安装工和工程师等职位空缺。这些都是不错的、中产阶级的工作，通常是工会工作，而且在第一条装配线启动之前就已经出现了。

只有在工厂建成之后，永久性的制造业工作岗位才会大量涌现。

而虚假新闻故意忽略了这一时间上的现实。他们只看了今天的工资单就断言失败，却拒绝承认川普先生只不过是重启了民主党人耗费数十年时间拆解的工业机器。

大约30年来，糟糕的贸易协定——北美自由贸易协定、中国加入世界贸易组织以及系统性的外国欺诈——导致美国的制造业基础被掏空。整个供应链被转移到海外，社区被摧毁，技能流失。

川普先生可以扭转这种局面，但这并非一朝一夕之功。

他能做的（而且正在做的）是恢复制造业复苏的必要条件：保护企业免受掠夺性进口的冲击，实行全额费用化以大幅降低国内投资成本，放松管制以将企业从官僚主义的束缚中解放出来，以及为投产后的工厂提供廉价且充足的美国能源。

与此同时，假新闻可以继续编造关于关税的谎言。但数据——以及工厂——都在朝着相反的方向发展。

相信川普。选举至关重要。