山蛟龙

注册日期:2018-09-07
访问总量:7420282次

menu网络日志正文menu

中共政局的未来几条路径


发表时间:+-

在中共党卫军最强大的头子张又侠被溪猪头抓获扳倒之后,中共政局将向什么方向发展是未来的重要看点。

我理解朋友们希望中共政权倒台,但我认为并不是那么容易。也许我太过于悲观,但我确实乐观不起来,起码我从现实情况出发来分析,我得不出乐观的结论。

我看中共的政局未来有几种可能的发展路径。

一、溪猪继续大权在握,加速倒车。这个可能性最大,也是我最喜欢看到的(我一直在鼓吹继续让溪猪加速倒车,虽然大家都不喜欢,但这种模式应该是未来中共政权能够倒台或者最快倒台的路径)。因为我看到,中共的两个确立两个维护又开始宣扬了,即溪猪与张又侠或者元老派的恶斗已经取得阶段性的胜利。在溪猪取得胜利之后,必然清洗整肃元老派与军方,胡温手下或有关系的人会死得很惨,张又侠以及其父亲派系的人会死得很难看。

二、在张又侠派系的人被整之前,发动政变(不政变也肯定得死,反正就是个死,还不如拼一把),甚至演变为内战。这就看是否有那么多人参与,而且溪猪头虽然蠢,但应该在内斗上还是有一手的,所以不可能让张的手下轻举妄动。这一条路径不容易。不说所谓的内战,甚至发动政变的机会都不太可能发生,这些人只有举手投降进监狱的份了。所以这一条路径推翻中共政权可能性低。即使成功,也还是中共的另一派掌握政权,中共的独裁体制不会发生实质性改变。只要无法动到中共的根本体制,一切的可能性都是徒劳,最好还是不要发生。

三、外部因素的左右,发展为伊朗或委内瑞拉模式。最近美国公开招募CIA特工,就象美国在委内瑞拉与伊朗内部培养的特工一样,未来中共政权倒台,这些人可以获得美国的支持而迅速接手中国的政权政局。

不得不说,中共的东西与委内瑞拉及伊朗还是有蛮大的不同,这一条路径也不太可能象美国在委内瑞拉所执行的那么成功。

我暂时还是没想出有其他什么路径,因为是突然想到这个问题头脑有点短路,也许过一天我又会想到什么新的方向工东西。也请朋友们提供方向与思路。

总之吧,我还是认为溪猪继续独揽大权的可能性依然相当的高,胡春华也可能没戏了,其他人更别提了,包括石泰峰等说不定也已经倒台了。不过,不管怎么说,中共内部狗咬狗很正常,不要担心,最应该关注的溪猪后续要怎么做(我相信凭它的那种智商是不可能把中共国的经济搞好的,除了造假数据粉饰太平之外,不可能有好的结果)。

浏览(4760)
thumb_up(14)
评论(36)
  • 当前共有36条评论
  • 山蛟龙 回复 cosomo123

    这个应该是的,民主总是得有一个完善的过程,我并不反对你的这个观点。


    问题在于,现在大家所主张的是溪猪下台而不是中共倒台,这就非常可怕了。


    这跟你所说的苏共倒台也没有马上实现民主自由法制与市场经济,完全是两马事。

    中共不倒台,溪猪下台,跟毛腊肉死亡到底有何区别呢?

    改革派上台然后再进行所谓的励精图治改革开放,创造一个所谓的“盛世”,然后再继续折腾到文革3.0版本?


    历史不断向前,中共国的历史一直在原地踏步。世界文明的道路一直向前,但中共国一直停在原地,不脚高一脚低地做机械运动,象活塞一样?


    屏蔽 举报回复
  • cosomo123 回复 山蛟龙

    苏联解体后, 俄罗斯也没有立马实现民主自由法治和市场经济。

    俄罗斯破定现在仍然是专制独裁。

    悠久传统国家, 只要一个领导人要独裁如包子, 立马倒退!

    反之, 中国要走向彻底的民主法治, 必须要几代人上百年时间, 等大多数中国人有民主思维而不是独裁专制思想, 国家才能走向民主自由。

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 cosomo123

    不是因为中国人吃的苦不够,而是是不是有可能干脆让这一代人把苦都吃了,把甜留给下一代中国人,而不是世世代代把这种苦吃下去。

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 suoliweng

    没有问题。这个问题可以求同存异。


    我的主张是一次性解决体制问题(比如伊拉克那样或者未来的伊朗那样),而不是吃点止痛药缓解一下痛苦。

    屏蔽 举报回复
  • cosomo123 回复 suoliweng

    赞同! 我也是在这一点上不同意蛟龙。 这是蛟龙觉得中国人吃的苦还不够?


    ===================================================

    这有点像文革期间流行的“清官不如赃官好,赃官能促使人民造反”。

    实在不能苟同。


    屏蔽 举报回复
  • suoliweng 回复 山蛟龙

    【我一再强调希望溪猪永远执政,直到把中共国的那点家底败光,加速倒车到了一定的程度,民变才有可能发生】

    这有点像文革期间流行的“清官不如赃官好,赃官能促使人民造反”。

    实在不能苟同。

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 洋知青1

    虽然溪猪的存在与否不归我管,但我一再强调希望溪猪永远执政,直到把中共国的那点家底败光,加速倒车到了一定的程度,民变才有可能发生,不然的话,中共的独裁体制依然会维持着,那中国就几十年的所谓“盛世”然后几十年的衰落,循环往复,永无止境。

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 洋知青1

    只要权力分撒一点点,国家发展就完全不一样了,说明了什么?只要中国一出现伟大领袖,一出现狗屁思想,国家就会落后,贫穷,被世界瞧不起,像朝鲜那样,什么原因?

    -------------------

    说得太好了!再次手动点赞。

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    再说说集体领导。集体领导有个前提,就是集体里面的所有人站在相同阶层,不是集体奴才,这点在共产党的这个阶级分得很严的政党几乎不肯能。是毛泽东的文革才导致后来的集体领导,因为这些人都是文革中被打倒的,站在一个水平线上,谁也不服谁。

    集体领导多大作用不好说,但在有集体领导这段时间中国发展是不容置疑的。正因为这帮人老的老,死的死,才有了习近平的一锤定音,才有了无法无天的光腚皇帝。

    所以集体领导虽有效,但不能持续。

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    美国(1776)历史大约250年,换了总共45个总统,平均每5.56年换一次总统。美国每次换届,没有政变,没有大规模血腥,更没有好多人头落地。政体基本没变,国家变得越来越富。GDP世界第一延续了上百年。

    苏联(1922-1991)历史大约69年,换了五次共产党头头,平均每届14年。执政最长的是斯大林(1924-1953),执政29年。五次换人,三次是政变,包括斯大林清洗列宁的班底,几乎杀光了当时苏共高层。赫鲁晓夫也对斯大林进行了清洗,公布了所有斯大林罪行。而勃列日涅夫则是靠政变推翻了赫鲁晓夫。苏联和平接班的唯一是戈尔巴乔夫。和平接班就意味弱势,所以没多久就下台。

    中华人民共和国(1949-)到目前为止是77年,换了8个共产党头头。执政最长的是毛泽东(1949-1976),执政27年。和苏联不同的是改开这段时间不只是共产党头头说的算,还有一组老头监视,这就是所说的集体领导。按民主国家三权分立说法,这也算是两权分立了吧?因为这组老头废了华国锋,胡耀邦,赵紫阳,监视了江泽民,胡锦涛。有意思的是,这段时间中国经济是发展最好的。说明了什么?只要权力分撒一点点,国家发展就完全不一样了,说明了什么?只要中国一出现伟大领袖,一出现狗屁思想,国家就会落后,贫穷,被世界瞧不起,像朝鲜那样,什么原因?


    屏蔽 举报回复