幸福剧团

注册日期:2006-11-29
访问总量:18112485次

menu网络日志正文menu

丹麦抛售债券引出金融业“金丝雀”的含义


发表时间:+-

就事实而言:丹麦对美国的“忠诚”是真实而沉重的,丹麦是欧洲最追随美国的。

丹麦不是“搭便车者”,而是付出过鲜血的盟友。

911之后,丹麦几乎是第一时间站队美国,积极参与了以美国为主导的反恐战争。

丹麦参与了:

阿富汗战争

伊拉克战争

以人口比例计算,丹麦是在阿富汗战争中阵亡率最高的欧洲国家之一

这是北欧社会长期记得的一笔账,不是宣传口径

在丹麦国内:

阿富汗战争至今仍被视为国家级创伤

许多家庭、社区直接承受了后果

丹麦社会为此付出的政治撕裂、军人伤亡、心理创伤,远超它“体量”应承担的份额

换句话说:

如果丹麦都能被羞辱,那在川普的世界观里,没有任何盟友是安全的。


由于信任的降级和风险,丹麦很快就抛售了丹麦所持的退休金债券,美国的傲慢评论是微不足道。但是,如今海滩上螃蟹横着走的美帝,狂妄之余,还没有明白金融界里有个“金丝雀”的暗喻,金融界里最初的风向标,并不先是以数字来计算的。参考加拿大总理不久前访问了东大,贸易里面也有个“金丝雀”暗喻。


先来谈谈金融界里的金丝雀来由;


在金融业里,“金丝雀”(canary)是个隐喻性说法,不是正式术语,意思通常是:


最先暴露风险、最早出问题的指标或对象。

这个说法来自“矿井里的金丝雀”——过去矿工会带金丝雀下矿,一旦有毒气体泄漏,金丝雀会先倒下,用来提醒危险。


“它可能是金融系统里的金丝雀。”

意思是:如果它出事,后面可能有更大的雷。


加拿大总理访华,在贸易中,已经开始在去美元化的路上了。


还是那句话;当霸权向盟友开抢,它失去的不是敌人,而是自己的未来。

浏览(233)
thumb_up(3)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 幸福剧团 回复 天雅
    还是哈姆雷特的提问;是生存与毁灭?
    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    还是那句话;当霸权向盟友开抢,它失去的不是敌人,而是自己的未来。

    ---- 先得止住自己流“血”,才能再创自己的未来。

    屏蔽 举报回复