山蛟龙

注册日期:2018-09-07
访问总量:7257866次

menu网络日志正文menu

川普为何必须拿下格林兰?


发表时间:+-

前天晚上很晚的时候,一个右派的朋友(一向支持加拿大保守党,也是反共的,我们平常还是蛮有共同语言的)发消息给我,对川普威胁征收欧洲八个国家的关税很是不爽。

这个朋友跟我的关系很好,我们一般一年见一次到两次面,长聊一下。去年圣诞前夜,我邀请他来我家聊天,我才知道他去年一年的思想变化,主要的变化就是对川普的行为很不满,说川普得到的是小利而失去的是长远的战略利益,川普的行为更有利于俄罗斯与中共。我不认同她的观点,但我们没有就这一个问题继续探讨下去,因为当晚我老妈要跟我通话聊天,我把时间从九点推到了十一点,不得不在十一点“把他赶走”(我们有时候会聊到一两点,因为那天他太太也在,我看他太太都困了,只好以关心他太太的精神状态为借口,让他撤)。

我相信对川普不满的右派人士应该还是有不少,我理解他们的不满,但我不得不说他们还是仅仅看到了芝麻而没看到西瓜,或者他们的头脑在左派的洗脑之下也渐渐地被左派同化了一些。

我不敢说我的观点是绝对真理,欢迎朋友们拍砖。我把我对川普为何必须拿下格林兰的原因说一说。

首先,欧洲赤化与绿化以及彩色化极端严重。欧洲已经不是过去的欧洲了,但欧洲人不知道,这是非常可怕的。

现在美国也已经不是一块净土了,在奥8驴(以及败灯)极左政策的多年推动之下,美国也已经完全变态了,美国也到了赤化、绿化与彩色化的边缘了。如果没有川普,美国真的完了。

所以,美国必须要与欧洲进行切割。

其次,被赤化与绿化以及彩色化的欧洲现在完全失去的战斗力,根本无法保护格林兰,甚至根本保护不了欧洲大陆。假如美国从欧洲撤军的话,欧洲完了,肯定被普战犯拿去了。

这次欧洲所谓的派兵保护格林兰,那真的是一次笑话,一次憋脚的表演,不但无法强化对抗川普,反而让人看到川普如果不拿下格林兰,格林兰迟早要失去,而且肯定会失去在中共或俄罗斯手上。

第三,格林兰交给美国,真的可以避免未来的战争,这不是开玩笑。假如美国不拿下格林兰,在格林兰被占领了之后,欧洲就彻底完了,美国、加拿大等都要卷入一场亡国甚至地球毁灭的战争。只有尽早把格林兰交给美国,这场可以看得见的战争,即将毁灭欧洲的战争才可以避免。

第四,川普的行为同时也提醒欧洲国家,必须要警惕赤化绿化与彩化对欧洲精神与思想的侵蚀。英国曾经作为引领世界引领人类奔向文明方向的国家,现在已经沦落到了什么地步了?欧洲的绿化似乎已经到了无法扭转的地步,已经到了通过教育无法同化的地步,而只能顺其变化并且让欧洲渐渐被绿化与赤化及彩化。

第五,川普购买欧洲是保护欧洲的最佳手段,包括军事以及投资再外加财政资助,对欧洲来说有百利而无一害。欧洲太蠢了。

说得这里,我再次强调,川普绝对绝对不可能动用武力夺取格林兰,别TMD被左媒一宣扬就在那边瞎叫唤,你们根本不懂得川普的“交易的艺术”,根本不懂的做局与极限施压,从来都是听风就是雨。

总之吧,不信的人,等着看吧,最终到底是你们说的对还是我说的对。

浏览(706)
thumb_up(11)
评论(8)
  • 当前共有8条评论
  • thesunlover

    五万落后的原住民占据200万平方公里的战略和资源要地,本身就不合理,糟糕的是这些人没有现代视野。美国吞并格陵兰一方面是小恶,另一方面是大善。

    屏蔽 举报回复
  • thesunlover

    完全同意!这是一步大棋妙招,只有川普看到了,美国拿下格林兰,不仅利于美国,全世界随之受惠,除了现代法西斯。

    屏蔽 举报回复
  • 震阿震

    川普真是个敢想敢干的英雄人物,敢于打破一切规则,是个天生的领袖,美国有这样的人物领导,一定会国运昌隆。

    屏蔽 举报回复
  • 不列颠地主

    要开拓疆土,美国是从丹麦的手中硬夺,何必拿俄罗斯中国当托儿?




    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    推荐 Genn Beck 的这两个视频。他从2016时的 Never Trump 共和党极端保守派,演化成今天的川普务实派。我看过他的一些“Free Lance”式的调查记者报导,2020时的杭特拜登及其他政客子女与乌克兰能源公司的腐败操作,其报导很真实正点。

    https://youtu.be/ru39OmXdscA?si=XgRCuwl2J0wFbAzJ

    ---- “Trump is not try to manager post WWII order. He is trying to kill it before it kills us”!


    https://youtu.be/zzTLHj7BmIY?si=9pK_ZNbbJ77P-Gub

    ---- 反川者都说他是 Totalitarian (独裁者?),然后加拿大总理奔向communist 中国?


    屏蔽 举报回复
  • 九月风霜

    这一套逻辑在地缘政治上是自洽的,我基本认同欧洲已无力自保。
    但真正的问题也许不在“该不该拿”,而在于:美国是否还能在不断打破旧规则的同时,维持新秩序的正当性?这可能才是未来更难回答的部分。

    屏蔽 举报回复
  • 遍地是贪官

    川普明显是在跟中共玩《孙子兵法》那一套,很多反共人士不懂且接受不了。别担心,不就还有三年吗?对付又黑又厚的中共,来个三四年的“以其人之道还治其人之身”之术也未尝不可。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    一目了然

    https://x.com/TheRightMelissa/status/2013404980061896867

    屏蔽 举报回复