老贫农

注册日期:2014-10-03
访问总量:502683次

menu网络日志正文menu

“旧社会”的地主和毛时代的生产队长哪个更坏?


发表时间:+-

“旧社会”的地主和毛时代的生产队长哪个更坏?

在毛时代,经过反复地宣传、灌输,人们普遍认为“旧社会”的地主很坏,是剥削阶级的代表,是革命的对象。本人没有和旧社会的地主打过交道,但是亲眼目睹过人民公社时期生产队长的所作所为,他们欺压农民,胡作非为,也很坏。那么地主和生产队长到底哪个更坏?哪个才是真正的邪恶?今天试图分析一下。

现在的年轻人对“地主”一词很陌生,而经历过毛时代的人对这个词太熟悉了,因为官方媒体经常讲。在过去时代,“地主”是个中性词,指土地的主人、所有者,也指当地的主人(“尽地主之谊”)。可是在1950年前后中共开展的土地改革运动中,“地主”被作为一个政治标签,贴在曾经拥有较多土地的富裕农民身上,使他们成为阶级斗争的对象,成为历次政治运动打击迫害的对象。甚至他们的子女也沦为贱民,倍受歧视,不能上大学、招工和参军。

为了证明马列主义阶级斗争学说的正确,证明地主阶级的反动和邪恶,官方宣传机器制造了多个坏地主的文艺形象:《白毛女》中黄世仁、《半夜鸡叫》中的周扒皮、《红色娘子军》中的南霸天、《收租院》中的刘文彩。这些地主不仅无情地剥削农民,还残酷地打骂、关押甚至打死农民。他们认为把地主说得越坏越解恨。在最初版本的《白毛女》中,杨白劳因还不起债喝盐卤自杀,后来改成被地主黄世仁逼债打死。大地主刘文彩竟然设水牢关押反抗的农民(文革后证明这是假的)。

给人民洗脑的歌曲有很多,有代表性的是:《不忘阶级苦》,歌词如下:

天上布满星,?月牙儿亮晶晶。

生产队里开大会,?诉苦把冤申。

万恶的旧社会,?穷人的血泪仇,

千头万绪,?头万绪,?涌上了我的心。

止不住的辛酸泪,?挂在胸。

不忘那一年,?爹爹病在床,

地主逼他做长工,累得他吐血浆。

饿的他皮包骨,病得他脸发黄。

地主逼债,地主逼债,好像那活阎王。

可怜我的爹爹,把命丧。

不忘那一年,北风刺骨凉。

地主闯进我的家,狗腿子一大帮。

说我们欠他的债,又说欠他的粮。

强盗狠心,强盗狠心,抢走了我的娘。

可怜我这孤儿,漂流四方。

不忘那一年,?苦难没有头,

走投无路入虎口,?给地主去放牛,

半夜就起身,?回来落日头,

地主鞭子,?地主鞭子,?抽得我鲜血流。

可怜我这放牛娃,?向谁呼救。

不忘阶级苦,?牢记血泪仇,

世世代代不忘本,?永远跟党闹革命。

这种胡编乱造的漏洞百出的(比如半夜里怎么去放牛?)宣扬对地主阶级仇恨的歌曲,居然大受欢迎,广为传唱,直到今天还有人唱。前天在网络上看到一个视频节目,一个88岁的老头登台表演,唱的就是这首歌。可见当年那些宣扬阶级仇恨与阶级斗争的“革命歌曲”毒害了多少中国人的心灵。

毛时代的洗脑宣传严重地歪曲了历史真相,而实际上,地主远远没有官方宣传的那么坏。中国的地主大部分都是靠勤劳致富的农民,他们不仅遵纪守法,还乐于帮助乡邻,是中国乡村的进步力量。仗势欺人的恶霸地主是极少数。而中共的官方宣传把所有的地主都说成是十恶不赦的坏人,是阶级敌人,必须严惩和消灭。从制度上看,地主不可能随意抓人、打人、杀人,他们没有那样的行政权力。在“旧中国”也是有法律的,杀人都是要偿命的。

地主仅仅是拥有几十亩(或更多一点)土地的农民,他们和长工、短工之间的关系是雇佣关系,不是奴隶主与奴隶的关系。这些雇农有人身自由,不想干可以随时走人,所以地主不可能随意打骂雇农。据“周扒皮”的长工后来说,“东家”对他们很好,农忙时节经常加餐,雇农比地主家吃的都好,因为地主要哄着雇农好好干活,根本不敢得罪雇农,更别说打骂了。农村还有大量有自己土地的贫农、中农和富农,他们不需要给地主干活,所以地主无权干涉他们的生产和生活。还有一些佃户,租种地主的土地,每年按约定交纳地租,平时的生产和生活地主都不过问,所以他们也是自由人。

我们再来看看毛时代的生产队长。在四十年代末五十年代初,毛泽东领导土地改革运动,不仅把地主的土地和家产分给贫下中农,还对地主分子进行了残酷的批判、斗争,有许多地主被打死或者枪毙,惨不忍睹。新政府的宣传机器说,搞土改的目的是实现“耕者有其田”。可是在五十年代中期,毛泽东发动了农业合作化运动,1958年他又大搞“人民公社化”运动,把分给农民的土地全部收归政府所有。公社就是原来乡的范围,包括若干个大队和几十个生产队。生产队通常就是一个自然村,比较大的村子又分为若干个生产队。生产队是组织生产的最基层单位,队长由上级任命。

每天早上生产队长在村头吹哨,社员们拿着小农具(镰刀、锄头等)跟队长下地干活,统一休息、统一收工。由记工员记录社员的出勤情况和所得的工分,秋后按照工分分配口粮和极少的钱。社员如果外出看病、走亲戚或者赶集,必须得到生产队长的批准,否则要挨惩罚:扣工分、扣口粮。在毛泽东强令推行农村大食堂之后,生产队长的权力更是大得惊人,他可以决定每个农民的生死。哪个社员如果惹队长不高兴,他就扣谁的饭,甚至扣全家的饭。他想让谁家人死光,这家人肯定都活不成。队长随意打骂社员更是家常便饭。过去的地主有这么大的权力吗?有这么邪恶吗?肯定没有!在毛泽东的恶政导致大量农民被饿死的大饥荒中,生产队长是第一线的打手,罪孽深重。

1961年毛泽东被迫同意解散农村大食堂之后,生产队长虽然不能扣谁家的饭,但是可以扣谁家的口粮,照样可以要社员的命。1978年夏季(分田到户之前),我的一位亲戚要去城里办一点事,队长不批准,他还是去了,队长大怒,扣了他家一个月的口粮(玉米棒子)。辛亏夏季有南瓜充饥,否则后果不堪设想。

人民公社的社员就是地地道道的现代农奴,不仅极端贫困,而且没有人身自由和安全保障。生产队长就是农奴主,大队书记、公社书记等农村干部是大农奴主。从本质上说,毛泽东创造的人民公社制度就是现代农奴制,其残酷性远超古代奴隶制。直到1980年前后在安徽省委书记万里的推动下(上报“小岗村”分田到户经验),邓小平同意解散全国的人民公社,中国的数亿农民才从农奴变回了自由人。邓小平的这个历史性贡献堪比林肯解放黑奴。虽然邓小平当时没有这个主观意识,他解散人民公社主要是为了多产粮食,解决几亿人口的吃饭问题,但是带来的巨大后果是他没有预料到的。

    根据以上分析和比较,旧时代的地主和毛时代的生产队长,到底哪个真坏,哪个真邪恶,不是显而易见了吗?可是在中国,现在仍然有不少人恨地主,没有多少人恨人民公社的生产队长。这说明一个根本性的问题,那就是至今毛泽东的阴魂不散,仍然在许多人的头脑中作怪。

(老贫农 2026.1.12


浏览(3735)
thumb_up(39)
评论(86)
  • 当前共有86条评论
  • 洋知青1

    中国一直是封建帝制,专制为主。仅近代史上,就有张勋复辟,袁士凯复辟,溥仪满洲国复辟,毛泽东复辟,习近平复辟。封建垃圾几乎伴随中国至今,什么原因?

    中国曾经两次资本主义尝试,一次民国1927-1937年,被称作黄金十年。后因日本鬼子入侵中断。接着就是毛泽东复辟。一次是改开,用了近四十年,最后被习近平复辟了。毫无疑问,两次资本主义尝试都给中国带来巨大好处,给中国人民带来无数的财富。国民党的黄金十年,中国好多地方的生活不亚于日本。改开四十年,中国GDP世界第二并保持多年。

    有人问啦,既然资本主义给中国带来这么多好处,为什么不继续走下去?说来是中国的不幸,都是外来势力的干扰。第一次黄金十年,终于日本侵略和苏联创立的中共和毛泽东的复辟。第二次改开,是因为一个垃圾不忘封建共产初心,把它又捡回来了。共产主义是世界祸害,这是有史可查的。

    封建垃圾为什么在中国这么顽固,就因为中国人对封建的蛀虫们的处理太轻了。只要毛泽东那个腊像还摆在纪念堂中,后来的模仿者就会层出不穷,中国就会继续为此付出代价。难道这也叫天命?


    屏蔽 举报回复
  • 阿佳妮
    我記得有一位清代的漢族進士還是狀元,寫過一副對聯--"世間數百年舊家,無非積德;天下第一等好事,還是讀書。"

    中國跨越明清數百年的,出過多位列入明史名臣名將的名門望族,在近現代風雲激盪的中國歷史里,左邊出幾個在大陸紅色陣營里載入史冊的人物,右邊出幾個在台灣藍色陣營里載入史冊的人物,我覺得不奇怪啊,但作為後代的我是普通人。

    萬維先前已經有著名博主站在對立面立場寫文章嚴厲批評過我一位藍營人物祖輩,但有理有據,有禮有節,我也沒有生氣,歷史人物因為他們參與的歷史構建,影響了千百萬,甚至好幾代的、我家以外的人們的生活與命運,所以就早就不是我家的私親,當然可以理性評議。



    我那篇文章的核心思想是“天命”-也就是出現的就是必然的,這是歷史事件與歷史人物出現與呈現的底層邏輯。

    這麼跟你們說吧,歷史舞台上的關鍵人物,都是無數的各種因素共同堆積起來,充當“看不見的導演或製片人”推動的必然出現的角色---比如毛澤東、蔣介石、斯大林等,即使沒有毛澤東、蔣介石和斯大林等誕生到人間,但是他們的歷史角色,依然會有比方吳澤東、李介石、斯二林等扮演,一樣的macro-history的歷史劇情還是會發生的,因為人是不可能逃逸出他所在的時空的底層邏輯框架的。

    中國為什麼秦漢時期形成了高度集權的中央帝國制和郡縣制--因為經過周代數百年的,沒有商朝那樣恐怖的神權政治色彩的,當時世界上都很先進的宗藩朝貢,九邊五服的封建禮制建設後,文化語言和心理上統一的華夏民族已經不僅形成,而且成為自己圈的九州方圓這樣適合耕種、開礦、畜牧養殖等亞洲腹地好地方的主體優勢民族。

    可惜,這塊好地方恰好有兩千英里的邊界地帶比鄰游戰軍事民族,比如五胡等非定居民族,這些地方很容易被他們長驅直入侵犯,所以這樣的山川地理條件倒逼中國歷史選擇了中央集權與極權帝國這樣最能夠整合一體化優勢的政治體系,即使沒有秦,秦始皇出現,也最終會有齊、趙或者楚等干秦始皇的事情。最明顯的,楚是秦的世仇,楚人建立的大漢滅秦的江山後,取而代之,但是基本上全盤繼承了秦開創的中央集權和極權,到了漢高祖和呂后,漢文帝,漢景帝,漢武帝,漢昭帝一直到漢宣帝幾代都在不斷升級強化“秦制”。

    為什麼中國和蘇聯這樣前身是極權帝國的,都經歷了暴力革命的共產主義,都有那麼多政治運動以及饑荒,因為這是基尼係數基礎極大,一窮二白,列強環伺的老弱帝國在經濟基礎特別短缺下,要搭上工業化和現代化快車道的必然。

    英國在沒有經過大航海與非洲美洲殖民大發橫財前的工業化,也是這樣的,“羊吃人”,去讀讀那時候的英國,一個好端端的平民自由人是如何在多如牛毛的酷法法律條文裡,輕易就會蓋章各種罪名,被送到國王貴族與新興資本結合的工廠或者莊園當白奴苦力的。

    都是原始資本積累的殘酷。

    蘇俄文豪肖霍洛夫寫的長篇自傳“靜靜的頓河”裡面故事就很像中國大陸的地主、土改還有改開前一些農村的現象,因為沒有前期積累,沒有外援,卻想要飛速工業化的資本只能從農業與農村獲取、、、、、、、

    但如今已經享受了工業化成果的人,每一個人都不能把自己從國家前期歷史裡摘出去,因為如今的工業化後相對來說物質優厚的生活也是前面農村與城市之間殘酷博弈結出來的果子之一!

    普京說,“誰不懷念蘇聯,誰就沒有良心;誰要是想回到蘇聯,誰就沒有腦子”也是這個意思。

    這就是我說的,在天命和大歷史面前,從情緒與意識形態去討論歷史人物歷史事件並且折射到當代是無意義且可笑的事情。

    就是象民主黨的肯尼迪總統被爆頭暗殺了,但是他當年想做的,導致他被暗殺的事情,歷史和老天爺換了一個演員--共和黨的特朗普,還是要把天命的歷史劇本里的事情做下去,即使他們隔了幾十年,但這點時間,在歷史面前是彈指一揮間
    ?
    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    当年的中国人就像法轮功,在教主毛泽东的鼓惑下,以为自己过着天堂般的生活,国外劳苦大众都活在水深火热之中。直到改革开放,中国人走出国门,才看到原来资本主义国家生活这么好。

    想当年,中国人自己都吃不饱,还被毛泽东鼓动拿出珍贵的粮食无偿的支援亚非拉。直到后来,中国人才明白过来,原来中国人辛辛苦苦支援的亚非拉,过得比中国人还富裕。

    想当年,中国人像奴隶,一切由伟大领袖毛主席做主。毛主席说东,谁也不敢往西。毛主席让你受尽苦难去死,临死还得喊毛主席万岁,不然的话全家就都成了反革命。

    那个时代真是中国人的悲哀。谁还想回到那个年代,就是现在鼓吹毛泽东的毛毛们想吗?如果他们真的想,去朝鲜好了,那里是目前最像毛泽东时代的地方。


    屏蔽 举报回复
  • 向晚平

    至今还有糊涂虫为以残酷牺牲个体换取“国家强大”的体制辩护,民富民强的国家,尊重自己人民的国家也必然受世界人民尊重,而向往前者的都是些什么么货色,看看那些“老朋友”就知道了。还奢谈唐德刚,看过他的“晚清七十年”吗?

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    别和我说中共会放过婴幼妇孺。这里有好多地主,资本家后代,他们在毛泽东时代过得咋样,大家都清楚!

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1 回复 阿佳妮

    基督教 - “人人皆为上帝子民”,提倡人人平等。

    儒教 - 强调忠、孝、礼、信、义等道德规范,注重个人品德修养和家庭伦理,倡导教化与仁政。

    道教 - 以《道德经》为主要经典,崇拜“道”并将其视为最高信仰,最终目标是得道成仙、长生不死、济世救人。

    共产教 -阶级斗争,革命是一个阶级消灭另一个阶级的暴烈行动。被杀的阶级可以是平民,可以是婴幼妇孺。

    佛教 - 因果轮回,劝人向善。把今天受的苦归纳给前世的恶。

    伊斯兰教 - 独一且无与伦比的造物主安拉,并相信人生意义和目的是服从并取悦造物主安拉。

    恐怖主义 - 为宗教、政治或其他目的而故意攻击平民,或无视他们的安危,有意制造恐慌的暴力行为之思想。

    哪个更文明?你信哪个?

    屏蔽 举报回复
  • 阿佳妮 回复 洋知青1

    我说一件事不知道你们是不是明白,那就是作为一名天主教徒,我看到世界五大正信宗教信仰殊途同归的一点--第一,要人类敬畏因果律,第二告诉人类可以通过无上智慧解脱因果律的束缚,到达终极真理,只是有的宗教认为终极真理在彼岸,有的认为就在当下和身边。

    关键是第二点的推论--每一次的造反或者说,革命,都是为了不破不立出一个崭新的社会生态,都希望这个新的社会生态此后只有不断良性循环反馈的改良。

    那样人类就极大地解脱了历史因果律的束缚。

    可是人类总做不到这一点,一场革命的输家总想成为下一场革命的策动和赢家,这就是党同伐异,所以人类总是等不到那个解脱的,只有不断改良的伊甸园。人类文明总不能飞跃餐桌理论和丛林法则。

    但我的信仰和信念让我对此才忧心忡忡。古话说得好,冤冤相报何时了?!

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    不管红红们怎么吹捧毛泽东时代,数据是不能骗人的。还有一个证据是怎么也隐藏不了的,就是战时应急的票证制度,竟然用了四十年(1953 - 1993)。你可以掩盖中国人大批饿死,你可以掩盖中国的粮食不足,你可以掩盖中国经济的脆弱,你可以掩盖国家的贫穷,但你掩盖不住票证。那东西现在还随时能找到。票证在红红列为贫穷榜样的印度都很难找到啊!


    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    下面是中国人均GDP和世界人均GDP比较

    1960年,中国 $90,世界 $457,中国只有世界平均水平的 19.69%。

    1965年,中国 $98,世界 $599,中国只有世界平均水平的 16.36%。

    1970年,中国 $113,世界 $812,中国只有世界平均水平的 13.91%。

    1975年,中国 $178,世界 $1,469,中国只有世界平均水平的 12.12%。

    1980年,中国 $195,世界 $2,552,中国只有世界平均水平的 7.6%。

    1985年,中国 $294,世界 $2,659,中国只有世界平均水平的 11.06%。

    1990年,中国 $318,世界 $4,319,中国只有世界平均水平的 7.36%。

    1995年,中国 $610,世界 $5,422,中国只有世界平均水平的 11.25%。

    2000年,中国 $959,世界 $5,508,中国只有世界平均水平的 17.41%。

    2005年,中国 $1,753,世界 $7,294,中国只有世界平均水平的 24.03%。

    2010年,中国 $4,550,世界 $9,558,中国只有世界平均水平的 47.60%。

    2015年,中国 $8,016,世界 $10,157,中国有世界平均水平的 78.92%。

    2020年,中国 $10,409,世界 $10,896,中国有世界平均水平的 95.53%。

    2023年,中国 $12,622,世界 $13,268,中国有世界平均水平的 95.13%。

    看出什么来了吗?中国目前为止,还没赶上世界平均生活水平,这就让一些傻蛋以为自己了不得。毛泽东时代中国人的生活相比世界是逐年下降的。直到改革开放,外国资本在1990年后进入中国才快速改进。可是一尊上台后,尽管中国GDP加了好多水份,中国人的生活又开始了下降模式。中国还有希望吗?

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1 回复 阿佳妮

    毛泽东时代我们为什么那么穷?为什么同是华人的台湾不穷?同是华人的香港,澳门不穷?而在四九年共产党刚刚占领大陆时,这几个地区几乎是相近的。下面是统计的台湾人均GDP和大陆的人均GDP比较:

    1950 年:台湾是大陆的1.50倍

    1960 年:台湾是大陆的1.82倍

    1970 年:台湾是大陆的3.51倍

    1975 年:台湾是大陆的5.52倍

    1980 年:台湾是大陆的12.16倍

    1990 年:台湾是大陆的25.73倍

    2000 年:台湾是大陆的15.51倍

    2010 年:台湾是大陆的3.23倍

    现在:台湾是大陆的2.52倍

    台湾省早期人均GDP比大陆稍高可能是台湾没受到战乱的破坏,还可能与早期蒋政府从大陆带去的财产有关。但台湾发展明显的高于大陆是不争的事实。就是现在高喊厉害,实际生活水平也没撵上台湾。如果没有改革开放,中国大陆将更惨!

    先别说台湾拿没拿2.5亿美元,2.5亿美元很多吗?当年苏联搬空东北,比这可多多了,共产党放个屁了吗?1946年5月3日,苏军大部撤出中国东北,并搬空东北。把20亿美元的工业设施当作“战利品”掠走,并没收了30亿美元的金条和8.5亿满币。苏军把部分日军武器交予中共军。当年东北嗑贲台湾富裕多了。

    屏蔽 举报回复