菓趣

注册日期:2025-12-19
访问总量:11672次

menu网络日志正文menu

人人平等是欺世盗名公平是正道


发表时间:+-


人人平等是邪恶的欺世盗名, 公平才是正确的提法.


扫一眼你漂亮的文字,我想说两点 (https://blog.creaders.net/u/6306/202601/536961.html):


第一,宗教自由包括我们应该有信与不信的自由。


第二,不管信与不信,我觉得西方的有些表面漂亮的口号其实是邪恶的。比如,我觉得我们应该

抛弃所谓的人人平等的口号。因为人人平等不仅是绝不可能实现的,而且它违反了自然(或者信

的人可以说上帝)的铁律。 我们应该讲公平,但是不应该讲平等。


合理的不平等是自然界的必然,也是人类社会进步的动力。


接着往下写,居然计算机被宕机;然后我查看好像没有什么,它却从零开始运转回来了。想起我

在写人人平等是不可能的,所以基于这个所谓的理念而实行的某些东西也是欺诈。 最典型最主要

的就是任何形式的民主是必要的,但是真正的民主却是绝不可能实现的。过分强调民主选举的就

是好货,是西方霸权企图永远保持霸权而故意抬高民主的一句邪恶的欺诈宣传。世上不可能有

的民主。任何霸道"自己的民主就是真民主,他人的其他形式的民主都是假民主"的宣传都是帝国主义

思维殖民主义思维的欺骗宣传。


宕机我也还是要把这句话说出来,宕机恰恰也说明了它对不公平的资源控制证明了它说人人平等

是十足的邪恶欺骗。人类不可能找到一个完美的程序来达到真正的民主。 所有的民主都受到各种

因素影响甚至操纵。 西方的民主背后是用间谍手段控制和操纵的虚假选举。其他国家的民主程序

当然也不可能避免背后有各种势力,但是比起明摆着不可能的真正选举不见得更低劣。有时甚至

其他的民主形式更加合理。合理,公平,协商才是合理的用词,过度强调所谓真民主其实是邪恶

的欺骗宣传!其中包括了“老子天下第一”的霸道思路。




浏览(548)
thumb_up(2)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • 菓趣

    公平首先是消除美帝国地下黑道操作所作所为, 我不打算揭露但是我有震惊世界的亲身经历证明帝国主义的黑手无所不为。

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣

    https://blog.creaders.net/u/37201/202601/537169.html

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣 回复 南方姑娘

    你说得对!任何事情被像西方对民主的极端鼓吹,就可能成了欺诈,胡闹,和自欺欺人。 比如法制,还有三权分立,自由,人权等也是这样,法制不是万能的。三权分立的背后显然不难互相勾连,人的本性决定了世上没有绝对的正确和完美。 受过良好训练和严苛管束的法官也可以是一个混蛋,纸上的法律再完善也可以被歪曲甚至是非完全颠倒。可是我听到的却是法律完美,法官个个都是圣人的无耻宣传。说它无耻,是它把话讲得绝对化。它使我想起我那时还小没有参与但是听到的有些中国文革时期的宣传语言。这是我对西方最不在乎的一点。它为了抬高自己贬低其他一切国家的有些宣传实质是霸权思想,总是把话说得满满的极端化!


    某种程度的民主可能是人类社会一个必要的部件。但是经过绝对化的西式民主已经病入膏肓,它还在那里得意忘形继续朝雷区迈进。我担心它弄不好会惹来更大的麻烦。


    屏蔽 举报回复
  • 南方姑娘

    或许真正的问题不在于“是否民主” 而在于“是否被神话” 当某种制度被宣布为唯一真理时 本身就已经背离了理性

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣
    作者:hechun 回复 菓趣留言时间:2026-01-11 13:22:08

    正确,应该讲公平。公平,公义才是符合天道自然法则。以前讲人人平等是特别指在一个人人有公民意识的法治社会。在法律面前人人平等。没有一个人可以凌驾于法律至上。但是,后来西方把人人平等的语意蜕化变质成为“人人结果平等”,这是不公平的。因为,每一个人劳动付出,先天性的能力,市场贡献不同,是不可能平等的。信仰当然是基础于自由,有自由选择的权力。我们的讨论是基础于事实和理论分析,演绎与推理,是一种理论分析。并不是要求每一个人都一样。信与不信,取决于个人。


    屏蔽 举报回复