舒畅：从“零元购”到教育崩塌，美国正在付出沉重代价
舒畅：从“零元购”到教育崩塌，美国正在付出代价
前几天看到一个视频：在一家美国名叫 Evergreen 的超市里，一名男子拎着一个白色的大口袋，大摇大摆走向收银台旁边的香烟时窗，不慌不忙，一包包取下香烟装进袋里，然后扬长而去。就是美国的香烟一包大概二十几美元我估计总共大概两百多美元
当时就在旁边有一位售货员，是一位女孩子。这个女孩子看着这个窃贼却不为所动仍然在为其他顾客收银，没有阻拦这位“贵客”，也没打电话叫警察。你会觉得奇怪吗？其实并不奇怪，为什么？因为即使警察来了，也未必有什么办法；更何况几年之前美国的弗洛伊德案件时的警察四个人锒铛入狱警察处理罪犯，已经碰到很多痛苦的经历所以深知若顶真和这种小贼进行理论，很可能吃上一刀。呃这位这种便利店或者超级市场等老板他们更知道一般来讲，这种罪犯身上都带有小刀匕首之类的凶器。你和他讲道理，他可能给你一刀。
所以造成的情况就是很多老板告诫他的员工：碰到这种情况，不必去和对方正面交锋。因为万一被捅一刀，送到医院上个急诊，医疗费用就是几千美元（就一辆救护车可能就上千元收费高而荒唐的难以置信），甚至上万美元。老板只能自认倒霉，不希望员工因小失大。这就是美国目前的乱象。当然，不是所有城市都如此，但民主党长期执政的如芝加哥纽约等等真的非常乱，这种情况相当普遍。
在当今信息年代，经常能看到这一类的小视频。而警察对这种小偷小摸、金额只有几百美元的案件，也无法投入太多精力。因为社会阴暗面问题实在太多，警力根本管不过来。最多也就是把那些犯人关上七八个小时，还要供吃供喝，最后还是放了；因为如果这种人都被告上法庭，法院排队十年都处理不完这些案件。
事实上，美国这种“零元购”，在加州、纽约，今天在明尼苏达州看来也都很常见。这种社会乱象背后真正让人担忧的，并不是超市里盗窃本身，而是：为什么有这么多的罪犯为什么很多都是年轻人?为什么这些年轻人是怎么一步步走上犯罪的？美国为什么今天会变成这样？
我认为，根本原因还是美国当前的中小学教育存在很大的问题。很多人批评中国的教育制度，认为给学生灌输太多压力等等，说的一无是处；但如果对比一下今天西方学校里教育内容和教育方式，你真的认为好吗？
课堂纪律松散，学习要求极低，初中毕业生连最基本的一元二次方程都没有学过；学校里灌输的，却是那一整套 自由民主平等、LGBT的同性恋、个人性自由之类千奇百怪不不符道德道德伦理的内容。
一边是马斯克这样的企业家在推动高度复杂的人工智能系统，另一边却是中小学培养出大量思维简单、连基础数学、逻辑和学习能力都严重缺失的年轻人。你跟他们谈人工智能？他们可能连人工智能这个词都没听过，我不相信他们经过自学就能够使用今天先进的人工智能工具。
更严重的问题是毒品。美国和加拿大不少地区的中小学周边，毒品早已不是秘密。一些分销者会先免费让学生尝试，一两次之后，人就被牢牢控制。上瘾之后怎么办？只能想尽一切办法搞钱，偷、抢、骗，最后一步步滑向犯罪，或者离家出走，变成无家可归者，甚至更严重的犯罪。
最近美国有一对非常知名的好莱坞电影演员和编剧，家庭富有，但子女教育极不成功！他们他们有个儿子然而儿子离家出走。 发展到后来这个儿子回家居然把自己亲生的父母给杀了！对自己的亲生父母做出这种伤天害理的事情，令人情何以堪。
说到今天的温哥华，曾经是世界前五的最佳居住城市之一。但现在，在这个美丽的城市中，你可以看到一种令人不安的丑陋：在温哥华市区，在我们高贵林一带，都有这种情况。即便是在寒冷多雨的冬天，如果去走一走，或者开车经过，就会发现大量无家可归者蜷缩在又脏又湿的街角，躺在潮湿阴冷的屋檐下睡觉。
每年冬天，特别严寒的第二天早晨都会出现冻死街头的无家可归者。联邦政府没有解决问题的本质，而只是做一些表面的看上去很好看很仁慈的对策，每年都要花费大量纳税人的钱，一是提供免费的毒品注射;再就是给他们发钱。但问题真的解决了吗？没有，而且也不可能。现实是，这种情况正在不断恶化。政府在这方面的支出不断飙升，而无家可归者的人数不但在增加，相关犯罪也越来越多。只要吸毒的根源不解决这就是个无底洞
结果是显而易见的。毒品吸食者，不论男女，浑身脏兮兮，衣衫不整，精神恍惚，很多人三十几岁就冻死街头。这不是个别问题，而是今天美国、加拿大许多大城市共同面对的现实。
“零元购”如此猖獗，是问题的表象，大量缺乏坚实的教育基础的年轻人,甚至连基本的沟通都有问题不会写也不会算,没有工作能力、缺乏就业的可能——无法养活自己，还要吸毒、抽烟、喝酒，年纪轻轻，满身是病。路有冻死骨，已经不是杜甫时代对悲惨社会的描写，而是今天美国、加拿大由于错误的政客、错误的社会政策和极左思潮短视所造成的现实。
我始终不能理解，为什么美国和加拿大不能向新加坡或者中国学习？在我看来，新加坡和中国在社会安全与秩序方面，明显要比美国和加拿大好得多。
我没有固定的意识形态立场，只是从社会稳定和和谐、国家发展和进步的角度来思考这个问题。