中医药体系的最大问题是没有纠错机制

一个人能否淘到沙金， 有两个必要条件。

1，淘金工具，哪怕最简单的筛子，也比两只手有效；
2，检测金子的工具。

两者缺一不可。第一个工具，决定你能否淘到金子；第二个工具，决定你能否分辨出来，不要把沙金遗漏了，也不要把青铜误认为金子。

真理，也是人类的金子， 要想发现和获得真理，也需要两个工具：

1，知识发现的工具，即：如何发现新知；
2，知识检测的工具，如何检测你所发现的知识之真伪。 真的，留下；假的，丢弃。然后，继续寻找。

两者缺一不可。

请问：

中国古人发现知识的工具是什么？此其一。
古人检测知识真伪的工具，又是什么？ 此其二。

你可能回答不了，但没关系。

我给你举个例子吧， 或许能对你有启示。

《本草纲目》是医书，人命关天，李时珍就其本心、良心来说，肯定是不会乱写的，换言之，写在《本草纲目》里的药，都是李时珍坚信有疗效的，否则，也不会写进去，去砸自己的牌子。

这个推理，没问题吧。

可是，《本草纲目》里，有夜明砂可以治疗眼疾——夜明砂者，蝙蝠屎也。

这证明了什么？

证明了作为医生、作为知识分子之中的佼佼者李时珍，并没用掌握最基本的知识发现、知识甄别的基本工具。

有人说，《本草纲目》里，那么多药物，有一味夜明砂，没什么大惊小怪啊。

谬也！

还以金子做比——你的袋子里，沙金的数量可以很少，少到屈指可数，但必须保证每一粒，都是金子。

这代表你，完全掌握了甄别金子的能力。否则，只要有一粒不是沙金，人们就会怀疑你检测金子的能力。

当然，有误差是允许的。

《本草纲目》的夜明砂，是可以用“误差”来解释的吗？ 不是。

第一，本人只是举了一个例子夜明砂，实际上，《本草纲目》还有很多比夜明砂更荒谬的药物。

第二，药物和夜明砂， 其药效之有和无， 比一粒沙子混进沙金里，检测起来要容易得多。

然而，蝙蝠屎竟然在大名鼎鼎的《本草纲目》里平安无事地平躺了几百年， 李时珍没发现，大明朝大清朝、数不胜数的中医大家们，也没发现。

说明了啥？

说明了中医博大精深，传统文化博大精深啊。