席琳

注册日期:2021-09-16
访问总量:3656713次

menu网络日志正文menu

转型正义 之 蓝苹善举


发表时间:+-

2025-12-22


文革后期南阳唐河县马振扶公社15岁的中学生张玉勤之死,在幸福剧团的博客中已经有记载,我小时候深受这件事的影响,而且一直的认为,江青当年做得不错,可圈可点。上可追慈禧太后的杨乃武与小白菜,下可比当今的铁链女事件。是江青七十七年(1914-1991)人生历史上,少有的几个亮点之一。



下面是我对幸福剧团的跟帖。没有谁对谁错的意思,只是表明一种观点:


  • 我觉得这个事不但在当时不是冤案,搁现在也不是冤案。班主任老师做风太粗鲁,怎么能批评孩子导致孩子自杀呢!


  • 江青这一点做得不错,是她这辈子利用职权所做的难得的几件善事之一。相比她的继任,对铁链女唐山女视若罔闻,高下立判。


  • 对一个人不能说她坏,她做的什么事都坏,说她好,她做的任何事又什么都好。这不可能而且也不是事实。


  • 50年后的历史,对这件事,应该有不同的评判。


是为记。



浏览(862)
thumb_up(1)
评论(22)
  • 当前共有22条评论
  • cosomo123 回复 席琳

    八个样板戏算什么艺术? 是毫无人性,杀人不眨眼的僵尸红魔肢体动作。 把八个样板戏称谓艺术, 是对艺术两字的强奸!八个样板戏在中国艺术史上永远是反面教材, 未来中国人通过八个样板戏了解文革的残暴, 反人性!

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding

    >>江青虽然自诩为革命家,但是她再文革期间的所作所为,并没有超出嫁鸡随鸡嫁狗随狗夫唱妇和的中国传统美德,有其历史的局限性。


    是的。虽然我嘲讽其“骄横不学凯瑟琳",但即使她有凯瑟琳的才华,智慧和秉性,但我国不是受古希腊文明和基督教烙印的沙俄,主席也不是彼德三世,所以难有凯瑟琳的作为。


    不过,”红都女皇慧根浅,空有资源只犯贱。得罪禁军终被钳。”是坐实的。有慈禧太后的垂范不会学,而浪费了主席建立的极端恐怖主义统治所建立的恐怖氛围的加持。否则,作为太上皇母仪天下,由华主席或毛远新作前台,是极有胜算的。

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding

    》》十大或八大样板戏,对于戏曲的改革和江青在这方面的造诣,都是前无古人后无来者。


    大致同意。技术成就甚高,完美配合主席和我党在建国后的各种革命运动,对社会和灵魂的改造。


    她的地位应该如同阿道夫·希特勒之于托莱尼·里芬斯塔尔,制作《意志的胜利》,乔布斯之于傑夫·羅賓设计iPod,之于乔纳森·埃维设计iPhone。


    中华民国为我党培养了一众艺术造诣甚高的左翼文艺工作者。从技术层面来说,江青大概不入流。但她有极高的政治敏感和敏锐的理解和判断,高效正确地指导大方向和一些关键的技术细节。

    所以,江青同志对于样板戏的技术突破和成就,是有极其关键的作用,虽然古有画家阿道夫·希特勒,后有字体设计师乔布斯。

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding

    >>班主任老师做风太粗鲁,怎么能批评孩子导致孩子自杀呢!


    就我观察和理解,班主任和校长的作为,基本符合我党教育事业的条例,也符合我党抓典型的风格。在打倒四人帮后我党拨乱反正之后,这些针对顽劣学生的条例和风格基本冇变。偶尔或经常会导致孩子自杀。若自杀的孩子不是革命小将,而是黑5类,可教份子的孩子,即使人民教师主动找茬帮教,导致自杀,啥事没有。


    此二君的作为,不及我在读书期间观察到或听到的很多个案的粗鲁程度。我自己就经受过几单。


    只不过此二君作为忠诚于党的教育事业的人民教师,人类灵魂的工程师,不明主席和我党风向常变,结果由自认为的人民革命教师,变成逼死革命小将的反革命份子。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 巴黎老高

    是的,江青虽然自诩为革命家,但是她再文革期间的所作所为,并没有超出嫁鸡随鸡嫁狗随狗夫唱妇和的中国传统美德,有其历史的局限性。:)

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 天雅

    是的,冤有头债有主,祸不及家人。

    株连九族,那才是封建行为和开历史倒车。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 Siubuding

    文革江号称旗手,其实和黄帅张铁生张玉勤都不过是棋子和受害人,猫和周才是最大的魔头与推手。法不责众擒贼擒王。转型那一天,不用你我,有人会为江鼓咙呼。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 巴黎老高

    是的,邓心眼极小眦呲必报,这一点和毛并无二至。不该恨乌及屋株连九族伤及无辜。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 巴黎老高

    没错,文革最后台的魔头,就是那位老逼养的。周以降所有的成年人都有责任,江不过代人受过政治牺牲品一个替罪羊而已。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 cosomo123

    “張玉勤是文革讀書無用論的受害者,班主任教育她要學習是愛護她。如果班主任如文革其他教師一樣放任學生懶惰,那他是符合江青的要求。”

    在文革期间确实是读书无用,当时全国的成年人包括所有的大知识分子民族精英都助纣为虐您能让一个15岁的中学生怎么做?

    班主任再怎么爱护她关心她也不能入场上纲上线把一个活生生的孩子给爱护死了。这本身就是一个严重的刑事案件和集体渎职行为,班主任和校长理应下台和绳之以法才伸张正义。如果江青不干预,也就不了了之文过饰非天下无事了。

    屏蔽 举报回复