倩影

注册日期:2012-04-10
访问总量:890448次

menu网络日志正文menu

我也谈谈“正义和生命必须二选其一”


发表时间:+-

我只想问问所谓选“生命”的那个人或那些人,

1。没有正义,生命能成为一个option吗?当年中国不抵抗,美国不扔原子弹,中国人接受辛丑条约,马关条约, 21条。。。之类的就可以咔嚓打个对勾,选择生命了吗?有这么好的事儿吗?

2。既然生命那么重要,为什么要谴责器官移植,换血之类的长寿秘法?生命最重要,正义可以交易,人家有钱买你的血,买你的肾,买你的心。。。理所当然,没有问题呀。

就像李连杰,我超级烦他,他爱上了别人,okay,咱也管不着。但何必非要说那才是true love,前妻是个错误?移情就移了呗,没见嘴巴那么欠抽的!

投降就投降了,美国不管就不管了呗,美国有这么做的自由,非要立个牌坊,何必呢?况且人家川普卢比奥都没打算立牌坊,您老几呀?上杆子地非给人家立个牌坊,只能说您不配当MAGA, 不及格: 又当又立,哆里哆嗦豁不出去,可不是MAGA的性格


浏览(205)
thumb_up(6)
评论(6)
  • 当前共有6条评论
  • 随逛

    倩影博主一向快人快语,我同意你的观点,不能没有正义。

    乌克兰先在投降,可以少死人,但是会非常屈辱,而且失去了在法理上拿回土地的基础。继续抵抗,那就继续死穷人家的孩子,丢失更多的土地,不过保留了收复失地的法理基础。

    选择投降或者抵抗,是乌克兰人自己的权利,我们没法替他们做主。

    最恶心的当然是美国和俄罗斯,美国最阴险,骗人进火坑,然后撒手不管。俄罗斯最野蛮,一有事就只知道杀人放火,抢钱,抢物资,抢别人的土地。欧洲人比较猥琐,又骗又偷。

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding

    >>况且人家川普卢比奥都没打算立牌坊,您老几呀?上杆子地非给人家立个牌坊


    描述得好简洁,针对左胶和5毛的论述。


    早说川普之流是真小人,我党,及其5毛和左胶如奥巴马扭身之流是伪君子。西方传统主流媒体与我党大外宣高度重合附和已经近10年了,不但是观点,还有论述,例如博主指出的5毛叼盘技。

    屏蔽 举报回复
  • 倩影 回复 右撇子

    不觉得川普和卢比奥粉饰了什么,川普就说:不同意就接着打,再死人呗。卢比奥也说了,这就是美国的意思,基本就是你爱接受不接受,随便。川普一贯如此,真流氓,从不掩饰。我觉得,也可以,美国砸自己的家当,我管得着么?我真的是管不着啊。着太监急, 帮川普立个牌坊,真没必要,吃饱了撑的!

    屏蔽 举报回复
  • 倩影 回复 FreeHiker

    是的,正义之下生命才有保障嘛,它俩不是并列的,非要并列变成两个options,就是给不义找借口嘛。

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子

    【投降就投降了,美国不管就不管了呗,美国有这么做的自由,非要立个牌坊,何必呢?】

    哈哈,非常有意思!川普无论做什么都要用冠冕堂皇的词汇粉饰一下!上次川普夫妇利用总统的影响力发缅因币敛财,他也是站在哲学的高度加以肯定。这次川普逼迫乌克兰投降,他也是从哲学的高度加以肯定!这让我想起当年毛说亩产可以万斤,那个大科学家钱某马上站出来证明亩产万斤是可能的!呵呵。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker

    不瞭解各位之前討論的上下文,我只是來閑聊幾句,提出正義和生命必須二選一的,不能説絕對吧,大部分是糊塗或險惡的。首先提出議題者需要澄清二者爲何非得對立,要是省去這一步直接來義正詞嚴地來説教一番只能忽悠更糊塗的一群人。

    屏蔽 举报回复