别为比尔·盖茨的气候政策大转弯鼓掌

“未来能源”（Power the Future）创始人兼执行董事丹尼尔·特纳(Daniel Turner)于2025年11月10日在《华盛顿时报》发文认为，在盖茨先生开始撤回他投入“气候适应”的数十亿美元之前，我们还是不要鼓掌:

比尔·盖茨在气候变化问题上的惊人转变或许令人瞠目结舌，但他不应获得任何赞誉。这不仅是因为他多年来错误地警告世界末日即将到来，或者写了一本名为《如何避免气候灾难》的书。

甚至也不是因为他反应太慢。差不多一年前，美国民众将以毫不掩饰的“释放美国的主导地位”为竞选纲领的川普总统送回白宫，从而终结了关于气候变化的争论。

尽管盖茨先生最近态度大转弯，但他仍然资助了一些环保组织，这些组织持续破坏川普政府推行美国民众投票支持且亟需的能源政策。

以今年夏天美国能源部发布的报告为例。《温室气体排放对美国气候影响的关键性评估》的分析人员得出了与盖茨先生现在相同的结论：气候变化是真实存在的。但它并不意味着人类即将面临灭顶之灾。是的，我们应该监测排放，并始终致力于开发更好、更清洁的技术。不，众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯，世界不会在12年后毁灭。

盖茨先生的文章和能源部报告的主要观点相似：不存在危机。不要害怕生活。不要吓唬孩子，让他们相信地球正处于崩溃的边缘。与独立中心最近的一项民意调查中近四分之一的年轻选民的说法相反，气候状况并不意味着生育子女是不负责任的。

盖茨先生更进一步指出，寒冷比炎热更具威胁。

然而，当能源部发布调查结果时，85位气候变化专家并没有庆祝这一令人鼓舞的消息，而是立即发表了一份反驳报告。

就像那51位将亨特·拜登笔记本电脑事件定性为“俄罗斯虚假信息”的国家安全“专家”一样，这份报告被主流媒体大肆报道。 “数十位科学家发现能源部最新气候报告存在错误”，美国国家公共电台（NPR）的一则标题如此耸人听闻。“数十位科学家反驳能源部‘存在根本性缺陷’的气候报告”，美国广播公司新闻网（ABC News）宣称。

华盛顿州的一位官员甚至恳求能源部长克里斯·赖特撤回这份报告，因为它“未能保护美国民众免受我们都知道即将发生的事情的影响”。Science.org网站的一篇文章驳斥了工作组的作者，因为尽管“他们都拥有科学博士学位，但他们对气候科学的看法与主流观点相悖”。

两个环保组织——环境保卫基金（Environmental Defense Fund）和忧思科学家联盟（Union of Concerned Scientists）——甚至就他们的调查结果起诉了赖特先生及其气候变化工作组。

这正是盖茨先生真正的虚伪之处。他的气候倡导组织“突破能源风险投资公司”（Breakthrough Energy Ventures）向环境保卫基金捐赠了近200万美元，而正是该组织起诉赖特先生，指控其几个月前就得出了盖茨先生现在才意识到的结论。

当然，盖茨先生不会像赖特先生那样遭到猛烈抨击。他的净资产仍然超过1000亿美元，而气候组织也清楚谁是他们的金主。

他们的沉默只会加深人们的印象：气候变化倡导活动是由金钱驱动的。环境保卫基金会在曼哈顿高档的公园大道设有办公室，根据该组织最新的990表格，其主席在2023年的收入超过120万美元。同一份文件显示，其他六位高管的年收入超过40万美元，年度运营收入接近3亿美元。这份文件读起来更像是纽约证券交易所上市公司的财务报表，而不是“非营利组织”的财务报表。

在川普2.0执政的第一年，石油产量创下历史新高，汽油价格跌至四年来的最低点。就像我们为避免气候变化灾难所做的努力一样，这些都是值得庆祝的积极成果。这就是美国民众投票给川普先生时所希望的，他的政府推行的政策旨在维护美国的霸权地位。

在公共政策领域，空谈无益，金钱才是关键。在盖茨先生开始撤回他投入“气候适应”的数十亿美元之前，我们还是不要鼓掌。