中华文明人性化西方 又被西方更加邪恶地兽性化
Reads 310-18,Dec.2025
中华文明人性化西方 又被西方更加邪恶地兽性化
李洪德 2025年10月29日
https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NTMwMTUz
China has inspired us since Enlightenment
Martin Ledstrup, University of Southern Denmark ledstrup@sdu.dk
本文有感于2025年10月25日的2023年4月文章,《政治文化决定政治模式 留法中国学者说》，写文章的初衷是证明人类智力瑕疵的致命危害。
巴黎老高留言：政治文化决定政治模式 留法中国学者说。儒学文化决定愚昧脑花，奴才心理...,唉！这还是留法中国学者说的，白留学了。
我回复巴黎老高，还是来自法国巴黎的老高高大，您祖传基因，不接受儒学文化，孽承法国人祖传脑花，与法国人一样，决没有奴才心理，唉。
拒绝儒家文化的后果，就是把兽性当成人性。
自诩为巴黎老高，您被无法无天的法国文化驯化成英雄,不怕被民主民猪害死。2018年,黄背心兽性大发,抢烧砸，每四天有一位法国警察自杀。
2012年，哈佛Ferguson教授在Civilization: The West and the Rest指出: 600年前的西欧处于战争瘟疫荒凉和落魄没有文明化的状态。16世纪，这种人从中国学习了数学、天文学、科技和创造力,发展新概念：竞争、科学、法治、医学、消费和职业道德杀手级应用APP，控制了人类的3/5和经济的4/5。
然而，西方文明统治的时代已经屈指可数，奄奄一息，因为，欧洲人不再长时间的工作,美国人几乎完全放弃了储蓄。世界上真正的劳动者和储蓄者，是孔子的继承人，人类未来的世界,将是由中华亚洲文化统治。
人类文明发展人性还是兽性，取决于教人做人还是做兽
在东方，中国自古大一统中央集权，发展礼乐和儒学教人做人，律己奉公，遵守社会公德，选择博学者治国，形成集体主义价值观和和平基因，视追求和平，建立和平共荣的社会为天经地义，和平繁荣生活吸引邻国人民共享儒家思想和幸福生活，形成亚洲集体主义文明圈，称为儒家亚洲和亚洲价值观。
在西方，欧洲蚁窝状多的邦国独立经济体战争机器，难免战乱。不教人做人，反而孽造上帝干爹洗脑人为兽性，撕裂碎片化人性和文化，驯化人民为发誓死敌，千方百计地追求杀灭他人确保自己的生存。形成利己主义价值观和好战基因。视争霸权击垮他人损人利己为理所当然，形成西方利己主义文明。
1994年，基于对七个东亚国家的 100 多次采访，大卫·希区柯克David Hitchcock出版Asian Values and the United States: How Much Conflict? 《亚洲价值观与美国：冲突有多大》一书，在书中，介绍了关于价值观的调查，揭示了亚洲人与美国人素质的差异；也证明了以中国为基的东方集体主义文明和以欧洲为基的西方利己主义文明的存在。
亚洲受访者是：[1] 有序的社会； [2] 社会和谐； [3] 公职人员的问责制； [4] 接受新思想； [5] 言论自由； [6] 尊重权威。
美国受访者是：[1] 言论自由； [2] 人身自由； [3] 个人权利； [4] 公开辩论； [5] 独立思考； [6] 公职人员的问责制。
我搜索到对亚洲价值观的其它论述：维基百科：“偏好社会和谐；关心社会经济繁荣和社区的集体福祉；对权威人物的忠诚和尊重；偏爱集体主义和社会主义。”大英百科全书：“经常被引用的亚洲价值观包括：纪律、勤奋、节俭、教育成就、平衡个人和社会需求以及尊重权威。”
这里有两篇文章可以帮助人们了解亚洲价值观。
2019年《中美十大文化差异》指出，美国人将个人置于一切之上，中国人视家庭和集体高于一切。中国社会崇尚群体，而美国人崇尚个人”。美国认为个人发光发热，中国人会考虑自己的行为对整个群体得影响，而不是自己。任何成功都被视为公司、家庭、团队的成功。美国人正相反,把成功视为个人的功劳，是自己努力的结果。
2021年5月4日，桥水基金创始人董事长雷·达利奥发文Changing World Order, Where We Are and Where we're Going《改变世界秩序，我们在哪里，我们要去哪里》，揭示了中国人和美国人的品质和社会治理的根本差异；美国人和中国人之间的核心区别在于，美国人将个人置于一切之上，而中国人视家庭和集体高于一切。中国领导人看待自己在照顾国家的角色，就像严格的父母一样。可以说，中国政府是自上而下运行的（像一个家庭），为集体利益优化，而美国的政府是自下而上运行的（民主），为个人利益优化。
中国的历史是基于文献记载，西方立史是孽造
中国的历史,都是基于历史文献的文字记载，或者考古发掘的实物证明。然而，西方的历史，即没有文字记载，也没有考古发现证明。
西方吹嘘，希腊是西方文明的源头，哲学、科学、艺术、文学和政治等方面的成就对后世产生了深远影响。雅典的民主、苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的思想以及希腊神话，被后来的罗马帝国继承发扬，成为西方文明的基石。
然而，西方人不断对此假设的真实性提出质疑，1685年，法国学者让·哈杜安在编辑老普林尼的《博物志》一书时质疑其中的内容，怀疑有关古希腊及古罗马历史的部分，为13世纪的本笃会修士伪造。20世纪末，俄罗斯数学家阿纳托利·季莫费耶维奇·福缅科在《新编年史》提出了与哈杜安类似的理论，他指出，在俄罗斯的考古界，没有发现过公元十世纪以前的文物，所以，世界的历史不可能早于公元十世纪。
2013年，何新出版《希腊伪史考》，认为希腊历史存在大量伪造。2019年7月，英籍华裔学者诸玄识在北京举行的“中国国际前沿教育高峰论坛”上表示，15世纪以前的欧洲没有历史，西方文明参照中国文化伪造了古希腊、古埃及和古罗马三个文明。这个观点，完美符合哈佛Ferguson教授在Civilization: The West and the Rest指出的事实，在600年前，西欧一直处于战争瘟疫荒凉和落魄没有文明化状态。
中华文明人性化西方 又被西方加倍邪恶化
自1400，传教士从血拼的欧洲涌入中国，想用他们的上帝干爹兽性化同胞,反而被中华文明人性化。对科举考试选拔人才治国的做法更是手心脚心朝天佩服：视个人功绩高于出身,把权力交给学者文官的精英宪政。
被彻底文明化的兽性传教士，把中华文化传回欧洲。激起欧洲人发疯般讨论，为什么中国人享受和平繁荣，我们互相杀戮不休，人类文明在东方的中国。欧洲的良心、法国文豪伏尔泰说，中国人完善了道德科学。
英国舰长加文·孟席斯，由于职业之便，周游世界，被遍布全球的中国郑和舰队遗迹震惊。退休后，卖掉个人资产自费14年，走访120个国家的历史遗迹，900多个图书馆、博物馆和档案馆，写了《1421年：中国发现世界的那年》和《1434年：一个伟大的中国舰队航行到意大利并点燃文艺复兴》。
他写道，1434年，一支中国舰队抵达意大利，作为皇帝使节，在佛罗伦萨会见了教皇尤金四世，赠送了大量资料，涵盖世界地图（后来交给哥伦布）、天文学、数学、艺术、印刷术、建筑学、钢铁制造、土木工程、军事机械、测量学、制图学、遗传学等等。对中国的了解激发了文艺复兴时期的创造力，构成了欧洲文明基础。激发了达·芬奇的发明、哥白尼的革命、伽利略等等。
加文·孟席斯写道，达·芬奇以非凡的清晰度绘制了机器的基本部件—展示了齿轮、齿轮组和小齿轮在磨机、起重机械和机床中的应用。这些都是中国人发明的。《左传》描绘了公元前200年的青铜棘轮和齿轮。
根据法国魁奈、伏尔泰和德国莱布尼茨（微积分）等欧洲启蒙思想领袖的全力支持；在欧洲几乎成功地效仿了中国的政治实践，通过平等公平的考试，把证权交给有学问的人；那么，人类社会就能避免了世界大战的灾难。然而，混球法国人孟德斯鸠（1689-1755），把世界人民的美好前景推进了法国阴沟。
数年走访混乱的欧洲写下《法的精神》，无视中国科举考试面对全国选择优秀人才治国的人性化做法,把中国定义专制国家；为今天谴责中国为独裁统治的禽兽提供信心。误导西方选择儿戏政治，三权分立民主。
道德经的无为而治思想，启迪法国重农主义领袖魁奈提出自由放任的经济学思想，启迪英国亚当·斯密1776年出版《国富论》，提出看不见的手，进而被邪恶化为新自由主义,主张切断政府监管，不断制造金融经济灾难。自由放任思想制造灾难，启迪英国凯恩斯发展宏观经济学，政府必须干预经济发展，随后，控制货币发行量，调节利率,控制通胀率在2%，成为各国通用的手段。
在西方，一切都被用来制造邪恶，无为而治思想被用来制造大量邪恶自由，自由世界,信仰自由，结社自由，言论自由，新闻自由，等等，五花扒它们家门的自由。这些自由都忽视了残酷事实，不是所有人都是人。自由的后果，是坏人自由，好人遭殃。利于坏人肆意妄为，危害人类社会的治理。
中华文明的传入在欧洲掀起翻天巨浪。触发文艺复兴和启蒙运动,法国人兽性大发。又玩一把兽性,血路杀入皇宫,一根绳送国王去朝拜上帝干爹。从此,世界在法国人推行的民主自由价值和人权的猎巫追杀下运行。
法国畜生，一边嚎叫人权欺骗，一边掠夺火烧中国圆明园。1945年，在非洲建立法国版 "布雷顿森林体系"，用法郎掠夺。2020年，非洲的年GDP不过是2.6万亿美元，而法国畜生每年从非洲掠夺高达5000亿美元。
如今，中国强大崛起做榜样，带领世界国家拒绝被奴役和掠夺,非洲人大声说不，激烈反抗，法国人和欧洲人乌龟缩头。2023年9月26日，文章《法国被迫从尼日尔撤军撤大使，外媒：一句话，法国非洲结束了》。
无为而治政治和经济思想启迪了西方现代经济学
我的2023年10月30日文章《王沪宁的恐惧与努力 国魂争夺之战》---人类人性化的历史及其对现实和未来的启迪。是中华文明启迪了西方文明进步，《道德经》的无为而治政治和经济思想启迪了西方现代经济学。西方有邪恶地发展新自由主义经济学，摧毁直接。
2023年3月26日，我写了文章China's ancient governing thoughts plant modern economics and distorted as idiot idea of liberty & free world《中国古代思想种植了现代经济学，并被扭曲为白痴的自由和自由世界观念》，指出，是到中国传教的欧洲传教士把中国《道德经》传回西方。道德经的无为而治的政治和经济思想，启迪法国重农主义领袖弗朗索瓦·魁奈，提出了自由放任的经济学思想。
自由放任的经济学思想启发英国亚当·斯密在1776年出版《国富论》，提出“看不见的手”，后来又被进一步宣扬为无法无天的新自由主义，主张切断政府的一切监管。人为的金融经济灾难都是新自由主义在造孽。自由放任的经济思想的邪恶，启迪英国凯恩斯发展宏观经济学，政府必须干预经济发展，随后，控制货币发行，调节利率，控制通胀率2%，成为各国通用手段。
在西方，一切都被用来制造邪恶，无为而治被用来制造太多剧毒意识形态，被开发出各种各样的自由，自由世界，信仰自由，结社自由，言论自由，新闻自由，等等，五花八门。这些鼓吹自由的人，都忽视了一个事实，不是所有人都是人。自由的后果，是坏人自由，好人遭殃。利于坏人肆意妄为，危害人类社会治理。
无为而治启迪现代经济学致邪恶财阀政治
中国有无商不富之说，只有商贸流通能创造富裕的生活。看过留言，有国外学习经济回国工作公出，顺便走访山西省晋中平遥古城。发现，他花巨额学费学的玩意儿，发明于数百年前的平遥古城。
事实上，在我国，早在唐朝就有资本集结公司出现，但是，历届政府理性，抑制资本贪婪，扼杀资本买空卖空的贪婪，清朝有《宣宗圣训·清道光帝上谕》:"奸商开设太和字号，邀群结伙，买空卖空。"
中国曾经数次均分土地，很快被少数人侵占成为为巨富，其他人沦为佃农。因此，催生诸侯国秦国的商鞅以战场军功行赏的20级君爵制，汉武帝把富豪驱赶到皇陵集中监管。本质上都是抑制食利贪婪。
英国是工业革命最早的国家，资本的贪婪制造灾难催生了资本主义和共产主义。
工业革命促进了资本集结公司的诞生，公司凝聚生命个体，使得血缘、地缘联系之外的陌生人之间的合作形成强大于任何个人的经济动力。公司投资社会化大生产，是经济发展的基石。企业是创造富裕生活、社会稳定的基础组织。然而，追逐股东利润最大化的本性，也制造了危害。
亚伯拉罕·林肯总统深刻洞察了人类贪婪本能驱动下的公司本质；决定了以盈利为目的；甚至用犯罪行为来获取利润。1865年，在临终之际，林肯警告，公司已经被过度推崇，高层腐败即将到来，公司财团会通过影响人们的偏见或先入为主的意识形态来扩大其影响，直到财富在某些人的手中积累到一定程度，他们会导致美利坚合众国的灭亡。
然而，公司财阀并没有做好事儿，灭亡美利坚合众国，而是，做坏事儿，把它发展为更邪恶的工具。现在，公司财阀高层的腐败已经把美国发展为财阀政治，通过金钱腐败操控民主政府的行政权，不受制约尽兴贪婪，不择手段地获利；甚至犯罪。为贩卖军火牟利，财阀政治自己立法保护政治献金腐败政客，驱动国家机器发动战争牟利。
今天，西方财阀政治贪婪强调新自由主义经济，阉割政府的监管，贪婪之徒组建众多投资银行，众多私募基金，众多各种名目的大小资本，都在用买空卖空获利，摧毁世界经济。
在The Ascent of Money: A Financial History of The World《货币的崛起：世界金融史》一书，尼尔·弗格森教授指出，2006年，世界经济总产值约为47万亿美元，然而，金融衍生品为473万亿美元，是其10倍。也就是说，顺差10倍的金融经济在掠夺实体经济。换句话说，在如今的世界上，有10个人靠掠夺1个人创造的财富谋生。
看看满天飞的经济学名词儿，“期货”“抄底”“买空”，起伏不定的价格，货币，黄金，比特币，大宗商品，等等；巨额流动的国际热钱，都是以掠夺实体经济为代价贪婪谋私，实体经济制造业的利润越来越薄倒闭，人类失去生存的根基。
2019年4月15日，文章 US the most warlike nation in the history of the world: Carter，美国前总统卡特说：美国242年的历史，除了16年之外，一直处于战争状态，迫使他人采用美国原则。卡特说，中国一直在投资基础设施，拥有18,000英里的高速铁路。美国有多少？零。相反，我们用3万亿美元到处轰炸。
倒霉国的前总统肯尼迪的侄子小罗伯特·肯尼迪博士在推特贴文：“过去几十年，我们国家花费了数万亿美元轰炸道路、港口、桥梁和机场。””中国花费了同等的资金，在发展中国家建设这些的设施。”
倒霉国的副总统万斯愤慨地说：中国是人道主义的，而美国则截然相反：“我们奉行的是训斥、说教和训诫那些不愿与我们有任何瓜葛的国家的外交政策。而中国的外交政策则是修建道路桥梁，救济穷人。”
新冠疫情导致得物价飞涨 不是因为物资短缺
财阀政治驱动的西方鼓吹市场原教旨主义，或新自由主义Neoliberalism，强调自由市场的自我调控机制，反对国家对经济的干预和对商业行为管制，这符合英国经济学家亚当斯密提出的看不见的手-让自由市场自我调控的的主张，通过人们满足私欲的经济活动，促进经济发展，取的社会利益。然而，新自由主义哲学的实际社会效果，却是在支持贪婪之徒合法掠夺。
财阀政治滋养的贪婪金融资本，寻找和利用一切手段掠夺实体经济。有说，2008年次贷危机，源自加拿大滑铁卢大学一位华裔博士的数学公式，引起华尔街银行家开发金融工具-衍生有毒金融债卷的结果。
2015年8月16日,鉴于很多国家养老基金投资失败，造成巨额损失，我写了文章Canada Pension Plan must develop in kind base as key body of state-owned economy《加拿大养老金计划必须发展以实物为基础作为国有经济的关键主体》，我引用了这样的事实：是公司财阀资本的贪婪引发了两次历史上最严重的经济崩溃，摘录如下。
2013年，美国经济学家罗伯特·赖克教授，从收入不平等扩大的角度提炼出事实，推出了纪录片Inequality for All《全民不平等》，指出收入不平等现象，目前处于历史最高水平。
在过去的三十年里，在最近一次经济衰退之前，美国经济翻了一番。但是，这些收益只属于极少数人：收入最高的1%，现在的收入占总收入的 20% 以上，是 1970 年的三倍。1997-2007年，在美国，金融领域是美国经济发展最快的部分。最顶层的不平等现象更为极端。美国400名最富有的人现在拥有的财富比底层1.5亿人的财富总和还多。这种程度的不平等，给所有美国人带来了严重的风险。
1928和2007的经济崩溃，与金融管理层的收入达历史峰值吻合，证明，当时的金融经济已经达历史峰值，市场规模庞大，疯狂对实体经济进行掠夺，证明人为制造经济灾难。以下是记录片《全民不平等》的视频截图。文字说明和照片是我特意添加的。
从相对金融工资的峰值，我们可以很容易地推测出金融市场上，有大量的金融经济或纸面经济买卖，以钱生钱，或者以资本生资本。由于金融经济活动是对货币、股票、制造业原材料的投机，因而，实际上是在掠夺实体经济，掠夺勤劳人民辛勤劳动创造的物质财富。而如今，操作起来只需手指轻轻一点，就能驱动大量热钱，轻而易举地摧毁金融体系，让一个国家破产。但通常情况下；都是靠掠夺实体经济为生的恶魔，让实体经济的利润空间变得微薄而难以生存。
2008年金融危机，让很多靠辛苦劳作谋生的家庭倾家荡产，丧失住房、积攒的财产和储蓄。
2012年，加拿大现副总理克里斯蒂亚·弗里兰；在Plutocrats: the rise of the New Global Super-Rich andthe Fall of Everyone Else《财阀政治：全球新超级富豪的崛起和其他人的衰落》一书：如今，收入差距不是在1%和99%之间，而是在1%之内，大多数财富不是继承的而是新的。财阀政治使财富、腐败和民粹主义不再受到国界的限制，将新超级富豪的经济学和心理学结合在一起，建立自己的规则，行使着巨大且不受限制的权力。
弗里兰指出，新的全球超级富豪让其他人都垮台了，给富豪的主权国家带来了失业、债务和经济不确定性，而每一次经济危机，似乎都提供了新的商机。在美国，2008年的金融危机使经济产出损失了4万亿美元，数百万人失去了家园和储蓄，紧缩政策导致年轻人和失业者成为失落的一代。而引发灾难的人却发了财。
弗里兰指出：在中国，通过控制国家的经济和政治机构，中国人大最富有的成员所积累的财富比美国政府各部门-总统及其内阁的总和还要多，包括最高法院的法官以及国会两院的法官。
人类遭受的人为灾难，一切都源自人类与生俱来的先天本性及其人格易受后天因素影响的可塑性。
人，由脑细胞群依据获得的知识和经验推理发出信号驱动行为。计算机软件阿尔法狗，击败人类顶级围棋高手，揭示了人类智力机理如同机器人，后天获得的知识和经验作为驱动软件。人类的这种先天特性导致双重结果：
1... 人的智力、素质或人格，是在意识形态、哲学和生活经历的影响下终生再塑造。
2... 作为机器人，被装入杀人软件，它就杀人。装入服务员软件，它就为人类服务。
这就是德国的希特勒和意大利的墨索里尼能够驱使自己善良的同胞为战争狂热，成为战争机器，横扫欧洲和中亚国家的原因。日本，是受中国儒家文化影响最重的国家，至今还使用汉字，智商也与中国人差不多，享受和平。然而，1853年，被美国黑船舰队兽性化以后，变为西方的兽性文明，战犯洗脑日本人民为战争狂热，成为战争机器，不断发动战争。二战，杀戮3千万亚洲人。此后，在美国的支持下，一直蠢蠢欲动，害人的欲望不断。
哲学和意识形态诱导人的思维方式，影响行为，重塑智力和人格，重塑人性和灵魂，因此，决定国民的灵魂，进而决定民族和国家的灵魂。人们获得的知识和经验也影响人的思维和行为方式，进而决定民族和国家的灵魂。大脑没有相关知识，人类就不能对相关事物进行判断和应对。这是西方对决中国文化和意识形态的智力根源。
先天大脑缺陷，后天大脑损伤，错误的知识，错误的哲学和意识形态，非人性的生活经验，将导致人类的思维和行为失常，无理性、莽撞，甚至兽性 - 拿愚蠢做聪明，把错误当正确，行错为好，推广兽性为人性。也就是说，不是所有具有人类面孔的人，都有人类的本性，有的人是兽性，终生处于反人类的状态，以危害他人为乐。
知识和经验决定人类的思维方式，影响人类看待世界和评判事物对与错的标准–价值观。
中华文明能够长时间享受和平，在于认清许多人没有人性，只有兽性。这个事实，除了与生俱来的大脑缺陷，还有错误意识形态洗脑的恶果，因此，在2000多年前就铁腕控制意识形态，焚毁鼓吹分封诸侯独立经济体战争机器的书籍和坑杀咀嚼这些书籍的儒生460，实行郡县制中央集权，在能够长时间稳定的皇权之下，选择博学者当政，后来形成科举考试制度，被西方人称之为：是将功绩置于出生之上并允许社会流动性的、赋予学者政治权力的精英宪政。
彭博社主编John Micklethwait博士写到：霍布斯（1588－1679）写《利维坦》时，是中国而不是欧洲是卓越的行政管理的中心，中国有世界上最先进的公务员制度，其成员都是学者文官，这些文官都是从庞大的帝国中经过严格科举考试选拔的。而欧洲是一个由敌对封建家族统治的血腥战场，政府职位要么按出生分配，要么像家具一样买卖。中国人发明火药是为了制造烟花，欧洲人却把它用来互相杀戮，掠夺和杀戮中国人。
鲜明对照，西方至今还是兽性文明，一直在延续数千年掠夺和杀戮的历史兽性，因为，他们祖先认为所有人都是人，必须平等对待，即使连环杀人害命，也不能处以死刑。鼓吹建立自由世界，每个人都应该享受自由，自由胡说胡为，杜撰各种剧毒意识形态，用宗教极端思想洗脑民众，撕裂人性和社会，由任何素质的人拼争执政权，把社会治理的行政权赏给智障作为个人拐杖玩耍害人，甚至发动战争。
看看那些玩民主，价值，自由和人权的国家，恐怖袭击，随即枪击，抢劫，零元购，无家可归者，党派恶斗，互相攻击，瘫痪政府，都是坏人自由自在，好人无法生活。看看中东巴-以人民血拼和中亚俄-乌战争的血腥杀戮，说到家是源自西方血腥历史。
新西兰人口研究发现，人类自我再生产伴生脑残儿，23%少年减至12%成年终身持续反社会，还有大量被宗教和极端意识形态洗脑撕裂人性的人，至少有50%以上的人不知好歹，行凶作恶不眨眼。
自由民主成为推翻合法政府制造灾难的工具
现代民主应该起源于13世纪的英格兰议会的形成，是英国社会发展与新兴社会力量作用下应运而生的产物。最初，议会只讨论国王征收赋税问题，后范围扩大至立法。 在19世纪资产阶级推翻封建君主专制过程，代议制度逐渐发展完善。 二战后，扩大选举权，代议制反战为现代民主。
如今，社会治理已经改变，没有郡主需要作对，西方还是玩过时的儿戏。
更加邪恶的是，自由民主被邪恶化为推翻合法政府的工具，譬如：颜色革命，鼓励人们推翻政府；造成社会动荡，人民无法谋生，融入难民潮。更危险的是，很多这种行为是来自某些个人或私人团体；自由民主为兽性人提供机会，分享国家机器的行政权，绕过国家立法机关的集体意志作恶。
2006年，哈佛大学历史学家Niall Ferguson教授出版《World Wars: Conflicts in the Twentieth Century and the Decline of the West》说，为什么20世纪的历史是迄今为止最血腥的？为什么前所未有的物质进步与全面战争和种族灭绝齐头并进？民主的兴起本应该减少战争，但是，民主化浪潮导致内战和分裂战争,在世界范围，大约100场重大军事冲突中，约有1900万或2000万人丧生。
看看乌克兰，人民快被民主玩家折轮司机抓壮丁杀光了，国家成为废墟。追根溯源是民主作恶。美国欧洲及欧亚事务助理国务卿Victoria Nuland，个人动用政府50亿美元，颜色革命换掉乌克兰亲俄政府，把北约引到俄罗斯家门口，俄罗斯出兵，乌克兰承诺不加入北约，俄罗斯撤兵，乌克兰悔约，普京杀回。2024年3月5日，拜登强迫卢岚退休，她原想继任谢尔曼的常务副国务卿。
1992年柏林墙被推倒，哈佛大学政治学博士弗朗西斯·福山兴奋地写了The end of history and the last man断言，自由民主制和西方自由市场资本主义及其生活方式在世界范围内的传播，标志着人类社会文化演变的终点，并成为最后的政府形式。然而，在22年后，经过美国的畜生驴和象党派恶斗，瘫痪政府运作的煎熬，2014年10月10日，还是同一个福山，发文America in Decay, The Sources of Political Dysfunction，说，美国衰落，只有死路一条。
前些年看过一个视频，弗朗西斯·福山应邀到德国演讲，当主持人严肃地介绍福山时，台下与会者突然哄堂大笑，我估计，是主持人提到的一些事实，引起听众想起福山的政治观点摇摆，不断食言，自己打嘴巴。
1992年，发现自己的学生制造严重社会危害，政治学家塞缪尔·亨廷顿（1927-2008）立即演讲，1996年扩展出书The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order警告说：在种族冲突和文明冲突的新兴世界中，西方对西方文化普遍性的信仰遇到了三个问题：它是错误的；不道德的；是危险的。如果坚持民主化，会加剧与其他文明的冲突。西方不接受这一点，因为它建立了国际体系和法律，并以联合国宪章的形式赋予它实质内容。
在书中，亨廷顿认为，未来的冲突将沿着文化断层线在全球发生。如果美国不顺应东亚社会和政治变革的步伐和节奏，一个抵御西方的统一文化战线必定形成。亚洲对人类道德指南针的丧失与美国的担忧没有太大不同。美国应该与东亚一起制定应对太平洋两岸社会压力的对策，可以向亚洲学习，就像他们向我们学习一样。文明差异是加强利益共同点的机会。
所谓的文化断层线，我认为，最好例证是我国新疆的伊斯兰教滴区与非伊斯兰教地区的边界线。如今，已经被我国基本消灭，2025年11月YouTube视频：现在新疆年轻人已经不信伊斯兰教了,和 2025年11月YouTube视频：维族汉族通婚暴增。
我认为，所谓文明冲突，本质上是不同价值观的利益冲突。譬如，特朗普掀起的贸易战，就是频死的西方利己主义食利文明与中国集体主义文明的存亡对决。
看看俄乌战争，最初的仇恨种子，是乌克兰政府对其境内的俄罗斯语言区人民的血腥打压，就是属于文化冲突。以色列与巴勒斯坦人的杀戮，也是文化冲突。
相对于自己的学生福山的政治观点左右摇摆，亨廷顿才是真正的政治学家，2001年，纽约国际贸易中心双塔被恐怖分子袭击，证明了他的种族冲突和文明冲突预言的正确性。没人注意到，亨廷顿去世于2008年12月24日，正是2008金融危机顶峰。是自己能够预见但是无法改变的现实，夺走了有良知的生命。
2019年，Chrystia Freeland: Liberal democracies are being "hijacked by angry populist politicians 指出,加拿大辞职的副总理克里斯蒂亚·弗里兰说:"民主社会正被极化,分裂为敌对–甚至交战–无法交流的部落，社会被民粹政客劫持。这问题存在于所有民主国家。""其中的细节也许是独特的，但是，其基本故事情节相同。"
英国人祖宗发明民主代议制是财富积累到一定程度，形成财阀集团，试图控制政权，利用国家机器的行政权谋私。是财阀政治的具体体现，通过民主代议制，财阀集团取代皇室，夺取其独裁权，通过多党互斗不流血替换政府，设置议长，主持国会会议，设置党鞭，维护本党党纪，确保本党议员出工并按照本党立场干活，遵循本党利益而不是根据其个人意志或选民意愿投票。因此，党鞭也被视为党派的“强制执行者”。
财阀政治萌芽，最早出现在中国，历史上中国曾经数次均分土地给农民，没多久，少数人夺取大量土地成为富豪，大多数农民一贫如洗，成为佃户。富豪豢养大量家丁，县官仅有几个衙役，富豪家丁杀人，县官素手无策。汉时，武帝把富豪赶到皇陵集中监管。后来，历朝政府不同形式打压。近些年，中国政府的做法与此类似。
英国议会开会时，议长和党鞭必须站在特定位置，以展示民主议会会议的神圣。然而，用心良苦的政治设计，被人类的天生自私本性毁坏。党派玩命把国家利益用作政治赌博的筹码，只是为享受执政党职务的豪华工资、豪华福利和豪华政治特权，根本不管国家利益的得失。政客们在一个锅里吃饭喝汤，就是不往一个尿壶撒尿。
英国议会开会，为自己党派利益，议员丢弃君子风度，吵吵嚷嚷，议长John Bercow不停地大声喊“Order秩序”。2019年1月17日，英国《卫报》驻布鲁塞尔社长Daniel Boffey绝望地发文More animal than ever':Europeans find joy in John Bercow《比以往任何时候都更加兽性：欧洲人在议长John Bercow身上找到了快乐》指出，荷兰报纸说: "在英格兰岛上，没有人能比议长更美妙地称呼'秩序，秩序'了，在英国政治中，唯一的秩序是来自议长的嘴巴。
2019年3月31日，新西兰先驱报发表社论：Editorial:PM's example shows up world leaders《首相的榜样展示给世界领导人》指出："现在的英国，首相特蕾莎·梅的领导能力因脱欧而受到重创，甚至连提出辞职以换取国会议员支持的提议都失败了。梅的工作看起来如同放牧野猫一样困难和吃力不讨好，议会和国家都无可救药地分裂了。"
英国人在YouTube视频留言，中国完成基建项目的费用，在英国议会通过预算都不够。
英国仔加拿大继承了良好基因。2016年5月19日，议员们被加拿大人喂饱喝足，在国会辩论加拿大实行安乐死，保守党党鞭被新民主党议员设人墙阻挡，自由党总理特鲁多大步流星冲过来，一把抓住保守党党鞭，拖过人墙，党鞭到位，准备开会。不料，新民主党的一位女议员一声惨叫，声称被总理袭胸，会议立刻变调，谴责袭胸的流氓。
加拿大在野党的如此儿戏玩法，使英国人的祖宗耗尽心血、绞尽脑汁设计的神圣议会大厅和举行会议的神圣仪式，都失去了神圣，变成政客合法随意玩耍的游乐场。议员这样做不但不违法，而且，还应该受到赞扬。因为，反对党的职责就是要千方百计地阻止执政党通过立法。有了如此政治设计，国家大脑先天偏瘫，正事儿是干不成了。
2019年，加拿大商业委员会首席执行官戈尔迪·海德，绝望地撰文Our politics is suffering from analysis paralysis and the illusion of action说，我们对批评的欲望超过了对创造的渴望。加拿大领导人不认为自己是国家建设者。我们设置的程序障碍，使得少数人能够阻止大多数加拿大人认可的倡议。重要的项目、计划和政策被推迟，直到支持者放弃继续推进的努力。这是一个系统性问题，政治钟摆已经被甩到一个极端。
民粹绑架的自由民主政治，就是制造方便，让坏人摧毁好人的生活。
在科技高度发达，物质财富极大丰富的今天，人类本应该享受富足幸福生活，可是，看看日益混乱的世界，勤劳求生的人民，即使不被不断挑起战争的原子弹火葬，也被日益升高无法承担的物价和日益犯罪猖獗的社会绞杀。
现在，即使在那些发达富裕国家，人们比以前更加努力工作，但还是越来越入不敷出，有些人甚至在挨饿。据报道，在伊朗、菲律宾和阿根廷，人们在出卖自己的器官，以便在通货高速膨胀和日益贫困中帮助家人生存。
民主民猪政客为了享受豪华工资福利和特权，玩命推广民主价值和人权。人权组织在世界各地开花，联合国,欧盟都成立人权委员会，强迫信仰自由，让剧毒宗教洗脑的兽性种大量繁衍，摧毁自己的家园，满世界流窜。人权专员胁迫世界国家全部接受非法移民，可把西方众禽兽国家子孙害惨。
在法国，新生儿60%以上黑木，这种人杀人不眨眼。人口8%的840万穆斯林，法国查理周刊恐袭，马克龙宣称要对伊斯兰进行严厉打击。引起穆斯林的激烈反抗，有头头宣称，伊斯兰有权在法国屠杀上百万人。
玩价值和人权，让法国人生活得既无价值，又无人权，更丧失做人的尊严。
法国禽兽文化极其邪恶，极具欺骗传染性，只要沾上一星点，人就变禽兽。
谢谢法国人善心祖先的善性，玩完自己的和全部西方的禽兽子孙。谢谢哈。
China has inspired us since Enlightenment
已有 53 次阅读2019-3-17 05:53 |个人分类:文明
http://www.kwcg.ca/bbs//home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&quickforward=1&id=9367
China has inspired us since Enlightenment
Martin Ledstrup, University of Southern Denmark
Email: ledstrup@sdu.dk
Martin Ledstrup is a PhD Fellow at Centre for Contemporary Middle East Studies, University of Southern Denmark. He holds an MA in Middle East Studies from University of Southern Denmark with a yearlong academic exchange, field work and Arabic studies in Sana’a, Yemen. Prior to his PhD, Martin Ledstrup has written extensively on politics in Yemen and the Arabian Peninsula while also working as a science journalist at Videnskab.dk. Through his PhD project National Identity in the UAE: cultural form, existential uncertainty and human life, he is researching into the sociology of nationhood, subjectivity and modernity in the United Arab Emirates. His PhD project is funded by the University of Southern Denmark.
China has inspired us since Enlightenment | ScienceNordi
chinese ideas in the west - Projects - Columbia University
'The Age of Enlightenment' Sweeps Into China - The New York Times
China, the Confucian Ideal, and the European Age of Enlightenment
China and the English Enlightenment: Literature ... - Wiley Online Library
The influence and enlightenment of Confucian cultural ... - Springer Link
China has inspired us since Enlightenment
http://sciencenordic.com/china-has-inspired-us-enlightenment
February 12, 2012 - 04:30
Europe and the USA are stagnating economically, while China thunders ahead. Can we learn anything from China? New research shows the West has been inspired by China since the Age of Enlightenment.
By: Martin Ledstrup
The Chinese are known for working hard in school. New research shows that the West has been inspired by China since the European Enlightenment. (Photo: Colourbox)
While Europe and the USA are fighting economic problems such as low growth, large debts and unemployment, China’s economy keeps on growing. Now politicians and economists are looking into what we can learn from China.
But the West’s inspiration from China is not new – research shows that China has inspired us since the Age of Enlightenment, an era in which science and intellectual interchange were promoted, while superstition, intolerance and abuses in the church and state were opposed.
According to Stefan Gaarsmand Jacobsen, the great thinkers of the Enlightenment were also inspired by foreign cultures and civilisations, and by the Chinese in particular.
Jacobsen, of the Department of Culture and Society – Department of the History of Ideas at Aarhus University, was recently awarded a PhD for his thesis (‘A model for all states – China in debates on poverty, meritocracy, absolutism and political economy in early modern Europe’) on how China played a role in the European Enlightenment during the 18th Century.
Jesuits brought news from China
China’s influence on the European Enlightenment started in the 17th century, when Jesuit monks travelled to China to spread Christianity. Through letters and books, the missionaries described a country that was more peaceful than Europe – which had experienced decades of war, including the Thirty Years’ War (1618-48), one of the most destructive European conflicts, involving almost all countries in Europe.
Thinkers in Europe started to ask themselves why China was so peaceful, while Europeans waged war on each other.
One of the philosophers who used China as an example of how Europe could be better was Voltaire. (Photo: Manfred Heyne)
The researcher studied the philosophers’ reactions to the missionaries’ reports.
“What I looked at was not so much whether the Jesuit missionaries’ reports were right or wrong, but how the European Enlightenment thinkers chose to interpret the reports,” he says.
Ruling their realms
One subject the European philosophers thought about was the differences in the way Europeans and Chinese leaders ruled their realms.
In France, the ‘right’ families collected taxes from the people, and the tax-collecting job went from father to son. These ‘right’ families were the nobility, and they enjoyed economic and political privileges given by the king; they paid some of the collected taxes to the king and kept the rest for themselves.
The Jesuit monks described a China with an emperor, who inherited his title like Europe’s kings, while mandarins were employed as tax collectors. The mandarins (bureaucrats, counsellors or ministers) did not inherit their position, but were trained to it, with strict examinations.
They were sent to China’s various regions to collect taxes – and also to fight poverty and ensure the people had enough food. In Europe, fighting poverty was not a task for the nobility or king, but mainly for priests, nuns and the church.
Europeans should be trained
China became an example of how Europe could manage without nobility. Thinkers like Voltaire pointed out that the best educated should be the civil servants – he no longer regarded kinship as important.
Stefan Gaarsmand Jacobsen
Francois-Marie Arouet (1694-1778), better known as Voltaire, was one of the Enlightenment philosophers inspired by the differences between China and Europe.
“China became an example of how Europe could manage without nobility,” says Jacobsen. “Thinkers like Voltaire pointed out that the best educated should be the civil servants – he no longer regarded kinship as important.”
The idea that the realm should be run by the best educated people also gained a foothold in European royal houses – for instance at the court of Joseph II (1741-1790), who ruled the Habsburg lands, which comprised Austria, Slovenia and parts of Germany and Italy.
Joseph II was taught philosophy by a Jesuit monk, and learned about the Chinese education system. He also listened to the criticism of kinship in the positions related to running the country. He concluded that civil servants should be selected because of their education. But Joseph II was a king who had inherited his title. How should he extricate himself from the dilemma?
“For Joseph, China showed it was possible to have an absolute monarch without nobility,” says the researcher. China also showed it was possible to have a king and run the realm more effectively.
So while Enlightenment philosophers like Voltaire used China as inspiration in promoting education for the people who would run the country, the monarchs saw how they could retain their power while having educated civil servants.
Copy the Chinese – but beware!
Facts
During the Age of Enlightenment in Europe in the 17th and 18th centuries thinkers promoted the idea of letting reason and knowledge be the strongest forces behind the way we organise society and look at the world.
The intelligentsia said people should stop believing in magic, witches and trolls.
The Enlightenment was kick-started by philosophers such as Baruch Spinoza (1632-1677), John Locke (1632-1748), Sir Isaac Newton (1643-1727) and Voltaire (1694-1778).
According to Jacobsen, the Age of Enlightenment debate about the Chinese can also be used today. China is thundering ahead and the question is again what we can learn from them.
“China has high growth today,” says the researcher. “Why? What do they do differently? Why are they so effective? Not so long ago there was a lot of scepticism about the Chinese, but that’s gone now. Politicians and opinion-makers all say we should copy the Chinese.”
However, he adds that there are reasons to think twice about using China as a source of inspiration:
“We should always remember the democratic aspect – that Europe, unlike China, is made up of democracies,” says Jacobsen. “Before we let China inspire us, we must be sure that we know the real situation there.”
Confucianism influenced the European Enlightenment? How exactly?
This question previously had details. They are now in a comment.
Christopher Strong, Happy-Go-Lucky Scamp Answered Jul 4, 2017
I think there was an influence, but most likely a very subtle or slight one.
I actually was wondering about this (I think I read that somewhere too), and found this recently, a section of a book published by American sinologist Derk Bodde, "Chinese Ideas in the West," which was published in 1948 and does have some pretty dated ideas considering the time (and he makes some na?ve, unsupported and unfounded reaches, like how alchemy and the Cinderella fairy tale probably came from China.) However his chapter on "China and the Age of Enlightenment" is a pretty good, broad overview of how the influx of new information from reports from Jesuits in China in the 17th and 18th Century really sparked the imagination of Enlightenment thinkers like Voltaire and Leibniz and Christian Wolff.
http://afe.easia.columbia.edu/so...
None of them were able to really coherently synthesize Western secular values with their understandings of Confucianism in Europe at the time, though, but since they were thinking about how you'd construct and ideal non-ecclesiastical society from scratch, drawing heavily from Western Antiquity, it's understandable how someone like Voltaire would see parallels between what he understood as Confucianism and concepts like Roman Civic Virtues and get pretty excited.
So I think with this subset of philosophers that had been exposed to these new writings and translations, they most likely felt this new information buttressed their own ideas about a secular civil society, after all, here is a perfectly running sophisticated millennia-old civilization that had a codified set of civic virtues and ethics without the need for ecclesiastical control! It would have validated them and probably hardened their belief that they were on the right track.
The link between Enlightenment thinkers and what was understood as Confucianism at that specific time as brought in from Jesuits and translated and published (mostly in France) was very brief and very tenuous (and very short-lived), but it was there, and probably didn't have that much of an impact other than giving them philosophical validation.
Jian Sun, we're who we were. Answered Jun 3, 2016
Not exactly. What you read can be fantasies likely from Chinese scholars?
Western philosophers like Rousseau were impressed by Confucius and his teaching during the European enlightenment. But I can assure you none of them understood the essence of Confucianism. Hegel even dismissed Confucius from being a philosopher and he was right. Few Chinese scholars understand metaphysics and Confucius would have dismissed it as supernatural nonsense, so do I.
So to set the record straight. European enlightenment influenced Chinese, not the other way around. The European enlightenment is still poisoning the Chinese mind and the rest of the world, the Christian west included.
247 Views · Answer requested by Quora User