李杨合作真是太幸运了
发表时间:+-
李杨之争近半个世记,当然基本局限在华人圈中。本该是学术争论,但既然是在华人圈中,大多人靠政治,女人,私人关系来评判,外人一定觉得哭笑不得。
现在两人都已逝去,至少不用耽心得罪一方了。查考当时的历史,尤其是 Feynman 提供的历史,不得不说,李错了,杨不是搭便车,因为学术研究课题没有专利,那个问题那时早就公开讨论的,杨或任何人都可以独立进行。
相反,李跟杨合作是太幸运了,才会快速进展,否则再慢几个月,就大概率跟诺奖无缘了。

注册日期:2012-08-08
访问总量:595521次
李杨之争近半个世记,当然基本局限在华人圈中。本该是学术争论,但既然是在华人圈中,大多人靠政治,女人,私人关系来评判,外人一定觉得哭笑不得。
现在两人都已逝去,至少不用耽心得罪一方了。查考当时的历史,尤其是 Feynman 提供的历史,不得不说,李错了,杨不是搭便车,因为学术研究课题没有专利,那个问题那时早就公开讨论的,杨或任何人都可以独立进行。
相反,李跟杨合作是太幸运了,才会快速进展,否则再慢几个月,就大概率跟诺奖无缘了。
道德牌不能靠无知来维持。
忠言逆耳!
一項科學研究做出來成績,參加者們的努力都應該肯定。並且,應該在論文發表時體現。但是,參加者就是參加者。科學理論的貢獻主要是課題思想的提出者和通過實驗驗證證實者。科技界和教育界當今應該重視學術道德教育,剽竊可恥!否則,會敗壞民族形象,在國際上造成惡劣影響。
Parity violation 的最初提出者是 Feynman。
Feynman 是从室友那听来的。
像你这样的人该先读点历史,而非由政治决定脑袋。
一項科學研究做出來成績,參加者們的努力都應該肯定。並且,應該在論文發表時體現。但是,參加者就是參加者。科學理論的貢獻主要是課題思想的提出者和通過實驗驗證證實者。科技界和教育界當今應該重視學術道德教育,剽竊可恥!否則,會敗壞民族形象,在國際上造成惡劣影響。