透視鏡

注册日期:2012-08-08
访问总量:595521次

menu网络日志正文menu

李杨合作真是太幸运了


发表时间:+-

李杨之争近半个世记,当然基本局限在华人圈中。本该是学术争论,但既然是在华人圈中,大多人靠政治,女人,私人关系来评判,外人一定觉得哭笑不得。

现在两人都已逝去,至少不用耽心得罪一方了。查考当时的历史,尤其是 Feynman 提供的历史,不得不说,李错了,杨不是搭便车,因为学术研究课题没有专利,那个问题那时早就公开讨论的,杨或任何人都可以独立进行。

相反,李跟杨合作是太幸运了,才会快速进展,否则再慢几个月,就大概率跟诺奖无缘了。

浏览(954)
thumb_up(4)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 奥维尔 回复 voigt

    道德牌不能靠无知来维持。

    屏蔽 举报回复
  • voigt 回复 奥维尔

    忠言逆耳!

    一項科學研究做出來成績,參加者們的努力都應該肯定。並且,應該在論文發表時體現。但是,參加者就是參加者。科學理論的貢獻主要是課題思想的提出者和通過實驗驗證證實者。科技界和教育界當今應該重視學術道德教育,剽竊可恥!否則,會敗壞民族形象,在國際上造成惡劣影響。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 marryleele

    Parity violation 的最初提出者是 Feynman。

    Feynman 是从室友那听来的。

    像你这样的人该先读点历史,而非由政治决定脑袋。


    屏蔽 举报回复
  • marryleele

    一項科學研究做出來成績,參加者們的努力都應該肯定。並且,應該在論文發表時體現。但是,參加者就是參加者。科學理論的貢獻主要是課題思想的提出者和通過實驗驗證證實者。科技界和教育界當今應該重視學術道德教育,剽竊可恥!否則,會敗壞民族形象,在國際上造成惡劣影響。

    屏蔽 举报回复