川普为何在中东取得成功，而拜登和奥巴马却失败？

美国伟大中心(The Center for American Greatness)的杰出研究员维克多·戴维斯·汉森(Victor Davis Hanson)于2025年10月17日下午在 《纽约邮报》发表社论，讨论川普为何能在中东取得成功，而拜登和奥巴马却失败了：

拜登和奥巴马政府未能实现中东和平的简单原因是，他们采取的行动与唐纳德·川普总统目前的努力背道而驰，而川普的努力已促成停火。

首先，以伊朗为例。

伊朗资金充裕，正朝着核武器的方向发展，并武装以色列的“火圈”敌人：哈马斯、真主党和胡塞武装。

中东的激进伊斯兰世界坚信以色列最终将灭亡。

然而，两届民主党政府都允许伊朗从石油销售中获利。

他们谈论的是延缓伊朗的核计划，而不是结束伊朗的核计划。他们担心真主党、哈马斯和胡塞武装是不可战胜的恐怖主义威胁。

因此，和平的破坏者得到了安抚，而不是被吓倒。

第二，前总统巴拉克·奥巴马和乔·拜登都向以色列施压，尤其对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡施压，要求其不断做出让步。

但当伊朗试图摧毁以色列，而德黑兰的恐怖分子三合会又试图用导弹、火箭弹和无人机轰炸以色列时，两人都没有提出任何应对以色列的生存计划。

更糟糕的是，当中东地区看到民主党总统安抚伊朗及其恐怖分子势力时，他们得出结论，与妄想症患者美国结盟是不安全的。

第三，奥巴马和拜登都鄙视并侮辱内塔尼亚胡、埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西和沙特王室。

拜登称沙特阿拉伯为“贱民国家”——至少在他需要沙特阿拉伯在2022年中期选举前增加石油产量以降低天然气价格之前是这样。

两位总统都试图孤立塞西，并将其赶下台。

奥巴马让他的团队泄露了对内塔尼亚胡的侮辱言论，其中最臭名昭著的是“鸡屎”式的抹黑。

中东人的记忆力超群。

奥巴马永远不会想到《亚伯拉罕协议》。拜登愚蠢地破坏了协议，然后又可悲地试图重启它。

海湾君主国、埃及以及以色列的任何保守派政府都没有任何动机与他们鄙视的奥巴马和拜登打交道。

然而，川普越尊重海湾酋长塞西和内塔尼亚胡，与他们接触越多，他们的集体财富——以及他对他们国家的影响力——就越大。

第四，奥巴马和拜登政府都不愿使用武力遏制中东的恐怖主义。

他们俩都永远不会干掉伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼和ISIS创始人阿布·巴克尔·巴格达迪，摧毁ISIS，消灭俄罗斯瓦格纳集团的大部分成员，也不会重创胡塞武装。

结果是，以色列人和阿拉伯人都不信任奥巴马和拜登。因此，他们小心翼翼，不敢冒险，担心美国会让他们束手无策。

第五，在全球舞台上，两届民主党政府都普遍表现出绥靖和优柔寡断的情绪，这增强了敌人的力量，吓跑了朋友。

中东地区还记得2011年利比亚爆炸事故，以及国务卿约翰·克里2013年在中东地区可悲地寻求俄罗斯的帮助。

它还记得2014年俄罗斯接管克里米亚和顿巴斯，2016年绥靖伊朗以达成核协议，以及2021年中国在安克雷奇对拜登外交官的严厉斥责。

它对2021年羞辱性的撤出阿富汗、2022年俄罗斯袭击基辅以及2023年中国气球计划的惨败感到震惊。

中东地区得出结论，美国正处于可控的衰落之中。它不能或不会捍卫自己的利益，更不用说捍卫其可牺牲的朋友的利益了。

第六，奥巴马——尤其是拜登——受到国内选民的支持，而川普则不然。

亲哈马斯、反以色列的左翼势力阻止了民主党总统冒险。

相比之下，川普顶住了“让美国再次伟大”运动（MAGA）因轰炸伊朗和允许内塔尼亚胡摧毁哈马斯大部分地区而引发的愤怒。

第七，民主党人谈论外交辞令。他们看不起重商主义——因此从未与阿拉伯人或以色列人建立联系。

川普将和平协议等同于繁荣。他承诺几乎所有利益集团都将互惠互利。

在谈判中，他更喜欢商人——他本人、贾里德·库什纳和史蒂夫·维特科夫——而不是外交官。

事实证明，阿拉伯人和以色列人也是如此。

第八，奥巴马和拜登因其空洞的威胁而臭名昭著。

几乎没有人相信奥巴马2012年就大规模杀伤性武器问题向叙利亚发出的“红线”。

当俄罗斯濒临入侵乌克兰时，没有人认真对待拜登2022年的“不”威胁。

相比之下，川普的威胁却千真万确。

第九，历届美国政府都对两面三刀的卡塔尔感到失望。

因此，他们姑息了卡塔尔。川普则提供了胡萝卜加大棒的政策。

以色列轰炸卡塔尔后，卡塔尔政权震惊不已，随时准备提供帮助，寻求川普的支持。

第十，奥巴马和拜登的团队——希拉里·克林顿、约翰·克里、苏珊·赖斯、莱昂·帕内塔、杰克·沙利文、安东尼·布林肯和劳埃德·奥斯汀——是各自总统天真无能的放大版。

相比之下，参议员马尔科·卢比奥、将军埃里克·库里拉和丹·凯恩、史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳塑造、分享并强化了川普的议程。