旅泉

注册日期:2017-03-05
访问总量:898117次

menu网络日志正文menu

中国文人无耻的顶峰


发表时间:+-

中国文人无耻的顶峰




转墙内无名贴





胡风(1902——1985年),男,湖北蕲春人,现代文艺理论家、诗人、文学翻译家。


1929年,胡风去日本留学,后来因为组织抗日团体,1933年被日本驱逐出境。


回国后,胡风与鲁迅交往密切,抗日战争爆发后,胡风主编《七月》。


1949年后,胡风历任中国文联委员、中国作家协会理事、《人民文学》编委等。


19547月,胡风写了《关于几年来文艺实践情况的报告》,在文艺理论上表达了他的观点,对改进文艺工作提出了他的看法。


然而,胡风却因此被捕入狱失去了自由,并被打成了反--命集团,涉案人员达2100多人。


1955516日,胡风被捕,518日,全国人大才作出逮捕决定。


胡风在看守所被隔离3个月,后来被单独关押到监狱,直到1965年底,才正式宣判。


19651126日,法院才正式对胡风作出判决:胡风获刑14年。由于已经服刑10年,余下4年监外执行。


196512月底,胡风出狱。


196711月,胡风第二次被捕入狱。


1978年,胡风出狱。


19809月,胡风平反。


19856月,胡风病逝。


19861月,胡风第二次平反。


19886月,胡风第三次彻底平反。


至此,胡风案先后三次才从政治上、历史上、文艺思想及文学活动上,获得全面彻底平反。


1955525日,也就是胡风被捕后的几天,中国文联和中国作家协会召开会议,将胡风从中国作家协会中开除。


中国文联主席郭沫若主持会议,中国作家协会秘书长陈伯尘报告了胡风的罪行。


在会议上发言的一共有26人:


欧阳玉倩、叶圣陶、梅兰芳、李伯昭、吕骥、刘开渠、夏衍、李希、陈沂、吴组缃、孜亚、冯雪峰、张天翼、曹禺、鲍昌、陈荒煤、吴伯萧、袁文殊、方纪、艾青、冯至、吴雪、阳瀚笙、田汉、洪深、陈其通。


郭沫若说:胡风集团已不仅是我们思想上的敌人,而且是我们政治上的敌人------”


叶圣陶说:这种两面派的阴谋手段------我们必须把胡风清洗出去------”


夏衍说:彻底揭露胡风反--命集团的罪恶活动,是我们革-命事业一个伟大的胜利------”

冯雪峰说:今天的会议应该作出决议,首先把胡风从中国作家协会清洗出去------”


吴伯萧说:--命分子胡风,走也好,滚也好,割下头颅抛掷也好,我们再也不会上当了------”


。。。


公开批判之后,各界名流为了表达对胡风反---集团的强烈愤慨,纷纷发表署名文章,对胡风进行更加深入的批判:


《请依法处理胡风》——作者:郭沫若


《揭下胡风派的骗人外衣》——作者:茅以升


《看穿了胡风的心》——作者:老舍


《我看出了胡风的阴谋》——作者:冰心


《必须彻底打垮胡风集团》——作者:巴金


《胡风,你的主子是谁?》——作者:曹禺


《个人野心家永远是我们的敌人》作者:焦菊隐


《胡风——阴谋家》——作者:田间


《胡风——--命的灰色蛇》——作者:侯外庐


《缴下胡风的剑》——作者:高玉宝


《拥护全国文联和作家协会清除反--命分子胡风的决议》——作者:程砚秋


《我们绝对不能容忍》——作者:陈垣


《敌人在哪里?》——作者:丁玲


《肃清阴险的反--命分子》——作者:丰子恺


《我的愤怒已达极点》——作者:赵丹


《坚决反对胡风集团的罪行》——作者:剪伯赞


《胡风和胡适异曲同工——作者:冯友兰


《决不容许胡风继续欺骗人民》——作者:钱伟长


《胡风——蛀墙脚的白蚁》——作者:马思聪


《坚决镇压胡风》——作者:常香玉


《敌人不投降,就消灭他》——作者:于伶


《工商界人士应该警惕》——作者:王光英


。。。


这里节选几段文化名人的激扬文字,听听真实历史的残酷声音。


《请依法处理胡风——郭沫若》:我完全赞成好些机构和朋友们的建议,撤销胡风担任的一切公共职务------


《看透了胡风的心——老舍》:原来胡风并不只是心胸狭窄,而是别具心肠------


《敌人在哪里?——丁玲》:敌人在哪里?敌人就在自己的眼面前------


《我看出了胡风的阴谋——冰心》:我看了这些话使我的心眼突然雪亮了,他是在和我们作你死我活的斗争啊!我们要把他从我们的队伍里清理出去,清除出去------


《胡风,你的主子是谁?——曹禺》:我从来没有见过像胡风这样的恶人!这样狠毒,这样阴险...


浏览(4499)
thumb_up(79)
评论(17)
  • 当前共有17条评论
  • 阿斗氏

    說人無恥的才無恥,設身處地,沒有活人能做到,主都說,可以「三次不認主」,必要時可以延長。

    屏蔽 举报回复
  • 一个人的公知论坛

    如果资料确实的话,确实够无耻。这还是一帮自认为中国文化人的佼佼者,代表人物。也许还要再来一次才会结束。

    屏蔽 举报回复
  • 旅泉 回复 阿妞不牛

    完全同意,墙内这篇文章看似申讨文人,其实就想申讨背后那个魔鬼。


    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛

    与其说文人无耻的顶峰,不如说是毛在斯大林死后将斯大林极权推往巅峰的一次“小试牛刀”。他拿曾经与鲁迅交往甚密的胡风开刀,实际上把鲁迅的头砍下来挂在京城城楼的鲁迅旗帜上——鲁迅骨头硬嘴硬,是因为民国的刀子软。如果老蒋杀了鲁迅,我会封鲁迅至圣先师,而封老蒋大元帅。我毛泽东的天下,你们别再学鲁迅嘴硬了——换了人间。在斯大林时代,没有一个人敢于对斯大林有异议,但是不少人还是有沉默的权利。毛不但准许你开口,还叫你不得不开口:你可以给老子提意见,然后老子提着你的人头挂在鲁迅旗杆上。然后大家开口对那很熟识的人头吐唾沫——不开口吐唾沫的就提着自己甚至全家老小的人头挂上去。

    不但古往今来没有一个帝王能够如此俯瞰众生,连斯大林也没这样对待全体苏联文人墨客,赫鲁晓夫也受到了毛的严重警告:老子比斯大林还斯大林。

    后来的反右,到大跃进到文革,到送刘少奇林彪上西天,因此一帆风顺。不知道包子为啥似乎没这样顺。

    屏蔽 举报回复
  • 101Beijing

    并不无耻,胡风当时对周扬不满,发牢骚被说成反党冤枉,但其他文人认为他反党属正常现象,随大流不好但很难免。文革后对四人帮和毛的诬陷同样过分,知识分子照样毫无抵抗力。右派应该拿镜子照照自己,还不都是崇拜强权漠视真理?

    屏蔽 举报回复
  • fangbin

    还没轮到自己头上,最后没有一个逃脱毛泽东的法网,这就是49年后中国文人史,这是怎么一回事儿呢?大家都跟党走,最后是党押着大家一起走。以党的决议来判定正确与否,而从未以事情的本身来判断正确与否。所有的灵魂都在这一点上凝结。这是文化之恶呢?还是制度之恶呢?钱钟书没有发言吧?钱钟书是站在文化的立场上,还是站在了制度的立场上?还是站在了中西文化合璧的立场上?令我惊讶的竟然有史学家陈垣大名鼎鼎在上,陈寅恪不用问,是绝不会出现在其列的。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 a9785

    但大多数知识分子最爱的就是集体主义,中外皆然。

    屏蔽 举报回复
  • a9785

    知识分子在集体主义框架下就只能是附庸,思维都不能独立。

    屏蔽 举报回复
  • 0+1

    如果仔细阅读文中提及的这些文章,还是会发现一些差别的(我没有读过)。

    (1)空喊口号,并无实质内容,纯粹是应应景。或者抓住一些鸡毛蒜皮,意思意思。

    (2)抓住当事人说过的错话,穷追猛打。

    (3)捏造或放大事实,再来批判。

    (1)应该感谢,(2)可以谅解,(3)是不可饶恕的。张志新值得尊敬,但要求大家做张志新,不太现实,过于苛刻。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    我记得这个顶峰是胡适啊。做为被蒋介石和毛泽东同时鄙视的卖国求荣者,也算当之无愧了。

    屏蔽 举报回复