施化

注册日期:2010-09-21
访问总量:4827481次

menu网络日志正文menu

别指望四中全会,交易而已


发表时间:+-

施化


大概几个月前,我就在博文里不止一次地重复过这个意思。那时候关于谁下谁上的断言,远没有近几天这样逼真。当时张习斗的传闻被描述得活灵活现,好像爆料人个个都化作隐身人,在现场作记录一样。我曾说过,不要继续猜下去了,浪费时间。因为历史逻辑已经藏在那里,不会有巨变发生的。不错,也许会有一点微小变动,但要论到什么政变,大权旁落,四人帮模式,华国锋模式等等,想都别想。与其万众瞩目,仰仗青天大老爷救民于水火,还不如凝神静思,想想自己眼下该怎么选择,来的更有意义。原话怎么说的记不清了,大致意思是,别随鸡起舞,把赌注全押在那个不确定上。你管人家做什么?那是人家的选择。最应该选择的是自己该做什么。一时想不出来?那就静下心来好好想。


四中全会还有不到十天就将召开,但有言在先,到时候各位诸公千万别大失所望。理由如下:


经历76年之后的中国政体,已经完全固化或者说僵化,成为一具庞然大物似的僵尸。不错,谁都想试着有所改变,最好是巨变。但这个世上从来没有什么巨变,平地一声惊雷之类。一切变化只沿着过去的轨迹也就是思路,或叫大众意识,模因,慢慢地磨合渐变。什么时候这个意识彻底变了,规矩也就变了,世道也随着改变。不过都以一代人几代人为单位,不会一夜变天的。


那么请教,什么是现今的中国大众意识呢?不难判断,只需几个小时上网浏览,就一览无余。集中到最根本的一点,就是中国人把自己,也就是自我,排除在核心利益之外,甘当看客,等着别人动手。明明人为刀俎,我为鱼肉,却甘之如饴。主要表现在,全部赌注压在张又侠,胡锦涛,温家宝,或汪洋,胡春华身上。等待着一颗颗冉冉升起的救星。哪怕不说全部的互联网大侠,但十有八九,都在做着类似的事情。而他们的听众或粉丝,则摇头摆尾地喝彩。几乎听不到任何冷静清醒的声音。


不知是美国财长贝森特还是谁说的,你不在餐桌上,就在菜单上。其中的道理明摆着,把自己置身事外,不参与博弈和谈判,不拿出自己手里的牌与对方做交易,就别怪别人欺负你。很多时候,你手里明明是有牌的,但由于惯性和惰性,使自己意识不到。那也没办法,只好任人摆布。并且还不忘给人喝彩,帮他数钱。那么什么才是自己的牌?说来话长,以后慢慢解释。


别人不知道中共的性质,作为土生土长的中国人不能不知道。因为你已经领教过几辈子了。这是一个以帮派为原则非法组织起来的黑暗团体。其中的一切都是秘密,外人永远不知道。它只给人看见最光鲜亮丽的外表。说什么没有共产党就没有新中国,正确的说法应该反过来,没有共产党才有新中国


怎么非法还这么强大,搞错了吧?没错。非法,非的是当时民国的法,用武力强行夺取政权后,重新制定法,摇身一变就合法了。之所以我反对暴力革命,正因暴力随意改变法规,谁有枪谁说了算。无法无天,上下颠倒。


其实枪也并不万能,万一军人心怀不满。更要紧的是掌握国家资源。出于中国人自古来迷信天下为公,某个组织便轻而易举地以公有制名义,偷天下为己有。老百姓不但不怀疑,还由衷高兴,以为这下好了,不会再有地主老财。于是拼命地无私奉献,把一切献给国家也就是偷梁换柱的几个大蛀虫家族。


掌握国家资源的另一好处,就是聚天下精英为我所用。尤为有用的是一众无良文人,只需少许狗粮将他们喂半饱,就能随意驱使他们为自己歌功颂德。为什么古代文人尚有气节?只因那时候离开皇帝还有饭吃,李白得罪了皇上还有人养着。现在的文人离开体制啥都不是。


读到这里看官就明白,为啥习近平不惜一切代价地开打贸易战,拒绝美国提出的所有谈判条件。不仅仅他,换了其他党魁也会这样。因为照那些贸易条件,国家资源就慢慢分散,流到私人企业那里去,他就再也没有左右天下的魔力了。有人说过,只要一开放共产党就垮,说的就是这个道理。


有人列举出一系列共产党做过的好事,比如三十年高速发展,企图证明它没那么不堪,只不过有些坏人混杂其中,一颗老鼠屎坏了一锅汤。事实恰恰反过来,应该说是有些好人混杂其中,在危急关头没有让事情变得更坏。从根本上讲,这些好人站不住脚,永远被压制和边缘化。有形容为逆淘汰的。不过这样的淘汰太频繁太长久,只好反过来理解,改叫正淘汰。因为这个组织原本就是照此规则建立的,根据演化规律必定这样。它是正,你才是逆。


有人感叹,为什么中国偏偏不出戈尔巴乔夫,却出习近平。不为什么,正因习近平这样的候选人,最符合内部交易的用人标准,达成各帮派间的平衡,维持家业。比如习在三连任期间,以反腐为名,不断地拉这派打那派,拉那派打这派。每一派都以为小习是自己人,在帮我干活,因此凡事都全力支持。没想到这个白眼狼,得了便宜就卖乖,翻脸不认人。所以现在看起来牌桌不大稳。其余凡有原则,有正义感的人,如胡耀邦赵紫阳,随时会触犯到各帮派各家族的利益,把现有秩序打乱,不能容忍,必须逐出去。而既不把秩序打乱,又能平衡利益,这就是四中全会的全部要义所在。


胡锦涛温家宝,也许加上汪洋胡春华,是这个帮派的异数。他们的被启用,纯出于管理需要。只要他们老老实实干活,循规蹈矩,别出什么幺蛾子,就能按部就班,顺顺当当履职退休养老。那为什么现在突然出现在C位,好像成了党的化身?是不是这个党要变天?显然想多了。只要潜规则不变,一切都不会变。哪怕修改党章宪法都没用。


四中全会大概率的结局是,调整几个不利于目前各帮派和家族利益平衡的人事,说一通无关痛痒但有利于维护目前秩序的官话套话。至于说权力有什么实质性变动,不用等到开会那一天,会前已经决定了。甚至可以推断,现在就已经决定了。那为什么还要开会呢?不开说不过去呀,去年就该开了,一直拖到现在。不开不利于大局。


好像大局这个词汇常被用,隔三差五就说一遍。到底什么意思?放心,大局与你我无关,只和党的利益或潜规则有关。所以,别眼巴巴望穿秋水似的等。开与不开,老百姓的日子和现在一模一样。而那些寄予厚望的人,只不过再失望一回罢了。反正这辈子不知失望了多少回。


凡不想失望的人,唯一可做的,就是寄希望于自己。你今天的每一个新想法新观念,对中国未来,都将产生着亚马逊蝴蝶翅膀似的巨大效应。这个新不是望文生义的创新,而是,凡有别于当下旧的,都叫新。否则的话,你自己都不指望自己,还能指望谁?


2025-10-13


浏览(8341)
thumb_up(39)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • 施化

    别说直觉有时候还是蛮可靠的。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 llyismyson

    经国20年?

    屏蔽 举报回复
  • thesunlover

    你的过度自信和你的麻木嗅觉同样出众。

    屏蔽 举报回复
  • llyismyson

    一口吃个胖子是不可能的。习畜生下台后,开明专制20年,之后想不民主都不成。

    屏蔽 举报回复
  • 震阿震 回复 吴敬中

    只能说你是辫子军,帝制你也能接受的意思。

    帝制的优点是,如果执政者睿智,确实优于民主制。

    但帝制的缺点,选不出最优秀的接班人,属于帝制生殖本能缺陷,注定会被历史淘汰。


    昨天的新闻,2010年温家宝就提出要搞政治改革,要搞多党制,说明帝制终于被执政党彻底否定,多党制是势在必行了。


    你只是一个帝粉,是你了解帝制,还是执政党了解帝制,执政党否定帝制,一定是帝制的危害已经难以想象。



    屏蔽 举报回复
  • 吴敬中 回复 震阿震
    流一地血,就不是和平演变了,是暴力演变。暴力推翻一切重建,动静大的叫改朝换代。从历史惯性上看,和平演变没有先例。我不认为中国能够和平演变。血是会流的,区别只在于流的多少。和平演变门槛很高,从东欧和苏联的经验上看,需要社会各阶层,均对现有秩序制度深恶痛绝,但反观中国,我不认为多数中国人有这个态度和需求,认知水准达不到啊。但要是暴力推翻,换个皇帝磕头,那接受起来就轻车熟路了。
    屏蔽 举报回复
  • 震阿震 回复 吴敬中

    和平演变,是社会发展的结果,不会因为可能会流血而止步。


    我也不看好汪洋,他是典型的投机分子,不和口味。但尽管如此,汪洋也会比习近平更好点,这种人的优点是不会一意孤行,不会一条路走到黑。

    屏蔽 举报回复
  • 吴敬中
    苟延残喘,打错了。sorry
    屏蔽 举报回复
  • 吴敬中
    1,历史上看,几千年都是暴力推翻前朝。但是新皇族,绝大多数都是前朝的权贵。包括刘邦,虽然是地痞,但推翻秦朝以后,和项羽争天下的时候,已经是汉王了。唯一的例外。是朱明,始于草根,要饭的,终于草根,下岗邮递员。所以无论是替代包子,还是推翻中国,建立新朝的,大概率还会是前朝贵族,不太可能是草根。2,渐进式改良,现在叫和平演变,从来没有好下场。有的是壮志未遂,有的是人亡政息,更有被儒生记史,遗臭万年的。所以我猜中国这个朝代的终结,大概率还是会流一地血的。3,即便汪洋取代包子,以汪洋的鬼机灵,大概还能糊弄欧美白左二十年,但终究,红朝还是会终结的。三百年大清说没就没了,现在就敢吹嘘七十年中国千秋万代的,纯属扯淡。4,和很多人一样,我也不看好中国这个朝代,和很多人不一样,我也不看好中国后面的新朝代。理由是盐碱地里种不出来好庄稼,铲除狗尿苔,再长出来的也是狗尾巴草,因为土壤没变。多一次改朝换代,多死一地人,不过是换个皇帝磕头,何苦来哉。所以我支持ccp中国,支持包子继续,换个汪洋还要再清洗一次,又不知多少家破人亡,就为了苟延馋喘多几年?没必要。凑合过吧。5,人民过什么样的日子,是由人民的文明水准决定的。拔苗助长,外国花钱花人命,推翻旧王朝,白送给落后文明一个先进的民主体制,第一,落后文明不会心存感激,第二,白得的先进民主制度,落后文明也不会珍惜。这一点伊拉克阿富汗都是例子。
    屏蔽 举报回复
  • 震阿震

    每个年代的人群,想法都不同,会有很大的差异。

    和平演变,可能注定是成功的战略,当你认为它不会成功的时候,它可能真要来了。

    屏蔽 举报回复