各级民主党人正在将社会主义纳入主流

2025年7月16日，在华盛顿特区德克森参议院办公大楼，参议员伯尼·桑德斯和纽约市长候选人佐赫兰·马姆达尼会面后进入电梯。佐赫兰在参加众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（纽约州民主党）主持的早餐会后，与桑德斯进行了私人会面（图片来自迈克尔·M·圣地亚哥/盖蒂图片社）。

曾代表财富20强企业并在国会、财政部和白宫管理和预算办公室工作的J.T.杨(J.T. Young) 于10月1日在《国会山报》发文称，各级民主党人正在将社会主义纳入主流：

民主党正在将社会主义主流化。最近的民意调查显示，社会主义已经深深植根于该党的主流思想。

然而，民主党屈从于多数派的意愿，却有可能通过两党制将社会主义带入美国主流社会。

那些认为以民主党候选人身份参选的社会主义者是异类的人应该重新思考一下。民主党社会主义者佐赫兰·马姆达尼（纽约市市长民主党候选人）和奥马尔·法特赫（明尼阿波利斯市市长民主党候选人，曾备受争议，但如今已成定局）是民主党内部一个更大趋势的一部分。

盖洛普9月初开展的一项关于美国人对资本主义和社会主义看法的民意调查显示，民主党人现在更倾向于社会主义。2010年，50%的民主党人对社会主义持正面看法；如今，这一比例已达到66%。

在短短15年内，民主党人对社会主义持正面看法的比例从一半上升到近三分之二。相比之下，在同一时期，至少对资本主义持“正面”看法的民主党人比例从51%的勉强多数下降到仅42%。

今天的民调结果消除了2019年5月盖洛普民调的任何疑虑，该民调显示74%的民主党人支持社会主义者作为民主党总统候选人。

这项民调是在六年前，也就是2020年总统大选即将到来之际进行的，当时人们可能会认为政治因素会影响民调结果。毕竟，自称民主党社会主义者的参议员伯尼·桑德斯（佛蒙特州独立派）在2016年民主党初选中获得了强有力的支持，并在2020年再次角逐民主党提名。此外，另一位民主党社会主义者、众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（纽约州民主党）在2018年赢得众议院席位后，一跃成为党内明星。

因此，民主党人接受社会主义候选人或许是政客个人魅力（桑德斯和奥卡西奥-科尔特斯）和党派忠诚度（即愿意不惜一切代价支持党）的结合，将“黄狗民主党人”的旧标准更新为“红狗民主党人”。

今天关于社会主义本身（而非社会主义者）的民意调查结果，消除了人们对民主党人感受及其政治和经济偏好的疑虑。

正如这些民意调查和其他民意调查显示，民主党正在向左转：2023年，盖洛普民意调查显示，民主党内部自由派人士的比例达到了54%的新高。

他们人数众多，而且变化迅速：2000年，只有28%的民主党人认为自己是自由派。仅仅一代人的时间，这一比例就几乎翻了一番。

此外，在社会主义问题上，他们正走向美国政治历史上一个极端的立场。美国历史上一直以其政治中缺乏重要的社会主义存在而闻名。韦纳·桑巴特（Wener Sombart）在其20世纪初的著作中，以“为什么美国没有社会主义？”为题名。

没错，尤金·德布斯（Eugene Debs）曾多次以社会主义者的身份竞选总统，但他只获得了极少的普选票，甚至没有获得选举人票。值得注意的是，德布斯还以第三方候选人的身份参选。

几十年前，政治学家莫里斯·杜瓦杰（Maurice Duverger）提出了如今被称为“杜瓦杰定律”的理论——在赢者通吃（即简单多数制）的选举中，两党制将占主导地位。

当然，这描述了美国的选举。在我们的两党制中，成为第三方就等于置身事外。上一位赢得总统大选的第三方候选人是1860年的林肯。

民主党人走向接受社会主义的意义也在于此。社会主义在民主党内部的进展也意味着它首次在美国两党制中取得了进展。

他们不再像20世纪社会主义者那样，渴望成为一个独立的第三方，尽管他们曾多次徒劳地尝试过，但现在他们拥有了打入美国历史性两党制的最佳机会——通过现有的两个政党之一的后门进入。

马姆达尼和法塔赫——以及桑德斯和奥卡西奥-科尔特斯——绝非侥幸，他们正乘着民主党内滚滚而来的巨浪。

桑德斯、奥卡西奥-科尔特斯、参议员伊丽莎白·沃伦（马萨诸塞州民主党）和纽约州州长凯西·霍楚尔等民选民主党人越来越多地接受马姆达尼和法塔赫，因为即使他们没有意愿，他们也别无选择：他们党内三分之二的人都支持这种观点。

然而，社会主义在美国两大历史悠久政党之一的崛起，也使得社会主义在美国越来越容易获得，从而更容易被接受。