高伐林

注册日期:2010-05-22
访问总量:18073633次

menu网络日志正文menu

中国的左右之争与西方的左右之争不是一回事


发表时间:+-

  西方的左派右派的区别只基于对平等与自由的偏重:左派更偏重平等,右派更偏重自由。但对基本限度的平等与自由,均持有同样的共识。所谓极左,是把左派思路推向极端,突破“自由的底限”;所谓极右,是把右派的思路推向极端,突破“平等的底限”


  老高按:前几天我说了“早就烦透了左呀右啊之类没完没了的口水战,敬左右而远之”,现实中川普的许多言行举措,根本不能归类于过去我们理解的“左右之争”。不过我感觉,左、右、极左、极右这些概念,还是应该有基本的了解。不少人(当然也包括我自己),“以其昏昏,使人昭昭”,时常在网上演出“三岔口”,放言高论左呀右呀、指责这个极左那个极右,大有人在;还有不少人崇拜米塞斯、服膺哈耶克,将“朝圣山学社”“奥地利经济学派”挂在嘴边,却想都不想川普动用权力侵害自由经济,与他们过去尊奉的学说如何水火不相容,仍然唯其马首是瞻。
  今天索性转贴秦晖教授的半篇旧文,将基础概念梳理一下,主要是教育自己,或许朋友们也能获益。


  极左、左派、右派、极右的区分与现状(节录)

  秦晖,爱思想网 2025-01-14

0000000.jpg


  西方的左右派划分标准

  法国大革命的口号非常动听,叫“自由、平等、博爱”。但任何激动人心的口号都有一个缺点,就是经不起推敲。每个人的天资、生存环境都是不同的,如果让每个人都“自由”发展,那么他们的财富、地位就不可能平等。如果要让每个人都在经济上“平等”,那么必然会限制强者的自由以保障弱者。左右派起源于法国制宪会议,但很快定型成与初始含义毫不相干的两个集团。其中左派比较支持平等,强调建设福利国家,更多的通过国家干预手段帮助弱者;右派比较强调自由,反对过高福利,比较支持竞争,反对国家干预,强调建立“弱”政府,反对对于强者的过多限制。但左派和右派的区别只基于对平等与自由的偏重上。左派更偏重平等一点,右派更偏重自由一点。对基本限度的平等与自由权利,均持有同样的共识。

  什么是极左,什么是极右

  所谓极左,就是把左派的思路推向极端,突破“自由的底限”。为获得无差别的公正,而取消绝大部分的自由,为取消绝大部分的自由,必须建立一个无比强大的国家机器,将人民的一切活动处于国家的控制之下。所谓极右,如果把右派的思路推向极端,突破“平等的底限”。把反对国家限制强者推演成要强者控制国家欺凌弱者,宣称“国家就是为强者存在的”(斯托雷平),实行寡头专政,取消对弱者的一切保护,一切自由。

  为什么说极左制度是伪公平?

  极左的目的是为获得经济上无差别的公正,但由于每个人能力、背景各不相同,要压制每个人的个性寻求公正,就必须实行极权。这样尽管每个人在经济上基本平等,但极权会造成权力的不平等。位高权重的,呼风唤雨,无所不为。地位卑贱的,连性命都无法保障。在权力倾轧中被淘汰下来的,往往境遇悲惨。这些大伙都很熟,我们曾经在这种制度下生存了很长时间。

  为什么说极右制度是伪自由?极左到极右的角色变换

  这才是我想讲的东西。作为七十年代末八十年代初的一代人,小学的时候,学的是公有财产神圣不可侵犯,个人利益服从集体利益,甘做螺丝钉和驯服工具。初中的时候,学的是邓小平同志的英明论断:中国不可能出现百万富翁!高中的时候,一切都颠倒了,一部分人“先富起来”了,国有企业“卖给私人”了,工人阶级要“自己养活自己”了。上大学以后,很无奈,中国的贫富差距已经变成世界第一了。
  极右制度不合理的关键在于忽视“起点平等”。刘少奇曾经握着淘粪工人时传祥的手,笑着说:“我们没有高低贵贱之分,只有分工不同。”在一个极左制度下的工厂里,虽然厂家资金的实际支配权在厂长和书记这里,但名义上是属于大家的。忽然有一天,分家了,厂长和书记拿到了厂子,原先许诺给工人们的退休工资和医疗保障全都作废了,工人们每人拿到了几千元分家费。厂长对工人们说:我们现在不搞大锅饭了,大家今后要自由竞争!话虽好听,可这种“分家”方案,这种取消弱者的一切社会保障,取消一切退休金、医疗保险的“自由竞争”,难道真会是“自由”的竞争吗?
  极右制度,往往表现为权贵资本主义与寡头专政。南美、东南亚模式可为前鉴。极右与右派的距离很远,离极左却是咫尺之遥。极左与极右有相同的“根”,在极左制度中,国民的财产名属全民,而支配权属于权力中心,转变成极右制度很简单,只要把“全民所有”的遮羞布拿下来就是了,直接依靠权力化公为私。

  左右翼分派混乱的原因

  中国大陆的左派、右派名词来源与欧洲不同,在中国大陆,派别的划分都是以政府为参照系的。由于历史上政府一直是极左,因此在人们思想上有一个惯性:完全支持政府的就是极左,大部分支持政府的是左派,反对政府的是右派。可以说在九十年代之前,这种划分都是比较合理的。
  但现在情况变了,大家都能看到。农民问题、失业工人问题、学生就业问题,基本上都是自由主义者提出来的。按常理,自由主义应该属于右翼阵营,对平等问题的关注较弱。但在国内,连他们都开始关注平等问题,表现得“左”了。说明目前的参照系已经偏向极右。
  极左阵营一分为二。有一部分人停住了追随变革的脚步。如果说工人失业、资本家入党还可以被认为是“阵痛”和“权益之计”的话,国有资产的快速私有化却是令人心下雪亮。有些地区,在九十年代末,私有经济比重还只有百分之十几,但过了四五年,就上升到百分之五十到八十。这可不是什么私有经济的“优越性”,而是大家心知肚明的国有财产瓜分。私有经济再“优越”,也不可能几年就翻上几倍的。这些是目前坚持极左的“毛派”反对“邓派”的基础。
  福布斯在2001年给出了中国富豪排行榜,中国大陆有形形色色的排行榜,但绝没有这张有用。中国公安们就按着这张排行榜一个个查下来,富豪们纷纷入狱。我可以一个个扳着指头数下来:在排行榜上位居第二的杨斌,通过奇迹性的行政“划拨”到三千亩土地获利七十多亿,贵为朝鲜特区行政长官的身份,在吉林被捕。在排行榜上位居第三的仰融,在华晨的权钱交谊中“栽了跟头”,琅珰入狱。不多举例,大伙也能知道是哪批人“先富起来”了。
  极左分裂了,不少人可以归为极左与极右派系分裂。极左称为毛派,已经失去了实际的政治权力,转移到网上成为另一类反对派。现在有些网友看见极左派和右派都在批评政府,就想当然地认为执政者是中间派,其实不然。还有一点不能忽略的是:不少极左派系转型成为民族主义派系,我认为他们的转型是为了逃避面对国内现实问题。骂日本骂美国,多容易呀,多安全呀,也不需要什么判断力,中国做的就是对的呗!哪有谈国内问题那么难?
  (下略)


  近期文章:

  川普治国:美国的自由市场体系正被强扭向国家资本主义模式
  美国精英中左翼思想占上风是竞争的结果,还是阴谋的产物?
  一个社会既需要左,也需要右,但要抵制极左极右
  川普的异想天开和普京的漫天要价
  许倬云:历史学最动人之处,在于后浪一次次改写与追问
  《1984》又被禁了!这次是在美国
  释永信寓言:天下武术皆出少林,少林荣辱皆出朝廷
  互联网悖论:“时时刻刻都可参与”“时时刻刻被拒绝参与”
  爱泼斯坦档案会让川普陷入最大的信任危机吗?
  偏执狂人士受双重折磨:受现实世界折磨,还受自己幻想折磨
  
  

浏览(1682)
thumb_up(17)
评论(17)
  • 当前共有17条评论
  • 奥维尔

    拜登白给 Intel 100 亿时,左媒支持,川普用拜登给的钱替美国人换来一点 Intel 的股份,左媒就摇身一变成起右派反对了?

    反倒说明左媒也终于不再撒谎,不得不承认:灯塔国真地衰败了,连 Intel 这样的“护国神山”也垮了,川普不过是死马当活马医。

    “零元购”个头!

    很可能最终还是打水飘,

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 gugeren

    哈,哈,你真地只是在一门心思奔自己的小日子,不知美国的“左”,“右”之争早比墙国还激烈了,否则老高怎可能抄到这么纽时文宣来斗“极右”?

    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 Siubuding

    美国这个全世界最富裕的国家,好像从来不在乎讨论什么是左、什么是右,人们只是一门心思奔自己的小日子。

    每个人把自己的小日子过好,整个国家也就会富裕起来了。

    那些整天折腾意识形态的国家,最后都沦为了贫穷的国家。

    是不是这样的?


    屏蔽 举报回复
  • Siubuding 回复 阿妞不牛

    https://siubuding.blogspot.com/2019/10/2019.html

    魔鬼辞典 2019

    同一词汇,在不同时空被不同人士解读,往往有不同层面的涵义和暗示。而这些涵义和暗示,多不能被主流词典和辞典收录。本魔鬼特意编辑这魔鬼辞典,然而不敢专美,故把其它魔鬼的见解一同收录。

    。。。。

    。。。。


    本大少的魔鬼辞典最初出版于2003年。2013年,前红朝太子当今党皇习近平先生通过一系列的举措,以实际行动证明了他自己是“我们教育出来的人”,因应此种变化,本大少对魔鬼辞典进行的补遗。以后魔鬼辞典的最新版本将以年份作版本号。

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding 回复 gugeren

    江Core 高瞻远瞩:生存权是最大人权。

    江泽民首先强调生存权和发展权是首要的基本人权。基于这一基本思想,他提出了我国人权发展的必然道路。1998年9月,在会见联合国人权代表时他指出“中国是一个有着12亿人口的发展中国家,促进和保护人权必须首先考虑中国的国情,中国首先要发展经济,解决人民的温饱问题。在发展经济的同时,中国政府始终把民主与法制建设放在十分重要的地位,通过采取立法和行政等各项措施,促进和保护人民的公民权利和政治权利。

    https://www.dswxyjy.org.cn/n1/2019/0228/c423720-30918686.html

    看我党为解决人民的温饱问题矢志不渝已经49年了,不断艰辛探索。问当代世间,有哪个政党或统治者如是矢志不渝?

    屏蔽 举报回复
  • liucarl

    真正的右派维护基督教价值观,神在王上。没有这个anchor,其他都是扯淡。


    中国那是真左假右;美国才是真左真右。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    呵呵,分清什么是左,什么是右,能当饭吃吗?

    一个国家,最重要的是要让人们能吃饱饭,住上房子,生活得好。

    至于怎么达到这些基本的生活标准,各国试验了各种方法:资本主义、社会主义,……,最后的结论,除了脑子不大清楚者,或是心存不正者,大家都应该清楚了。


    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 Siubuding

    哈哈,你的魔鬼辞典还是人编的。看看俺从天庭图书馆地狱秘籍部弄到的真正魔鬼辞典:

    左派:凡是对当权者不做礼拜的派。无论是上帝真主老佛爷还是魔鬼,都会去骂,会告诉所有的人:只有老子上去了,你们才能作快活鬼或者是人参果到人肉通吃的不老仙。

    右派:凡是对一切当权者都信任服从的派。无论上帝还是魔鬼,都看不起人间之王。其实人间只能是王者统治,凡是要推翻王者的,不懂得王者可以和魔鬼以及上帝结盟,你们凡人,既不能推翻上帝也不能推翻魔鬼,更没资格做上帝真主或者魔鬼的盟友,只能是他们的随从仆人。所以芸芸众生只有做鬼和做人的选择,不如跟着王者。



    屏蔽 举报回复
  • Siubuding

    我党关闭毛左网站

    2024-02-20

    主席思想党垄断

    草民学毛惹动乱

    前后卅年不否定

    收放自如君莫怨


    我党左派人才之命途

    2024-03-01

    上得贼船谁后悔?一时风光仍怀缅。

    狐朋狗党理想近,一拍两散齐齐贱。

    丛林互咬党操纵,一嘴犬毛核心乐。

    葫芦冤情多头绪,一世难解恨无边。



    右派摘帽显恩典

    2024-08-07

    毛法马列展大能

    左右变迁好折腾

    右派摘帽显恩典

    语言伪术创癫疯


    屏蔽 举报回复
  • Siubuding

    万左与主席

    2023-01-12

    万左


    万左向往宝塔山

    乱世大同够浪漫

    立志改造旧世界

    言必希腊势作反


    主席


    党国龙起始延安

    主席高瞻除大患

    统一思想有整风

    民主集中更完善


    屏蔽 举报回复