高伐林

注册日期:2010-05-22
访问总量:18073633次

menu网络日志正文menu

川普治国:美国的自由市场体系正被强扭向国家资本主义模式


发表时间:+-

  川普背离共和党尊重自由经济、防止权力干预的传统与宗旨,分明隐隐闪现“东西南北中、党政军民学,我是领导一切的”的宏大企图。习近平一上任大权独揽,定于一尊,川普所作所为或许因国情不同还达不到习的程度,但他所欲所思,与习是五十步与一百步之别


  高伐林

  早就烦透了左呀右啊之类没完没了的口水战,敬左右而远之。但是你不理左右,左右要理你,有些人戴上了“左”“右”眼镜再也摘不下来,乐此不疲地给他人贴上“左”“右”标签——仿佛回到幼儿园时代,执念于要验明“好人”还是“坏人”一样。
  在现实生活中,归类为左派的人并非每句话都符合左派的定义;归类为右派的人很可能干出大量违反右派标准的事。
  例如,共和党不是一向主张小政府、强烈反对政治权力干预企业运营吗?但是川普入主白宫七个月以来,无休无止地插手企业:
  入股美国钢铁公司——在日本制铁公司收购美国钢铁公司后,美国政府将持有该公司的“黄金股”,获得对该公司的管理控制权,川普说,“由我控制,或者说由总统控制”;
  五角大楼宣布持有美大型稀土开采商MP Materials股份15%;美国商务部长卢特尼克在受访时表示,五角大楼正讨论收购洛马等国防承包商的股权,以支持川普推动联邦政府在美国企业中发挥更大作用;
  政府取得英特尔的10%股权——川普在社交媒体平台上发帖得意地夸耀自己的“零费用”:“paid nothing for these Shares”(一分钱都没花就得到了这些股份),但给美国带来了巨大的收益。这是“零费用”吗?这是赤裸裸地运用权力强抢豪夺!前一段不少人在议论加州的美其名为“零元购”的抢劫,川普这种一分钱也不付就拿到企业110亿的行径,不正是万倍、百万倍甚至亿倍的“零元购”?如果这也能算川普“交易的艺术”的范例,那中共通过土改、公私合营、合作化国有化,彻底剥夺大小企业家、私有者,权力者都是“一分钱都没花”,岂不更应彪炳青史?!
  ……

0000000.png

  确实,有人指出,民主党奥巴马政府2008年也这么干过:大规模入股花旗银行集团、摩根大通集团、美国国际集团(AIG)等机构。但是第一,当时正值全球金融危机的特殊时期,美国政府入股是为了稳定系统性风险;第二,那不是被指认为“左派”的民主党干的吗?共和党对之好一通口诛笔伐!
  川普在一次采访中说:“我与企业会面,定出我认为公平的价格,他们可以选择支付,也可以拒绝”——注意:是川普定出“我认为公平的价格”。企业家们真“可以选择支付,也可以拒绝”吗?谁不知道,选择拒绝,必将面临来自川普政府的一系列刁难、打压、封杀?前一段,Nvidia和超微半导体AMD就不得不屈从了川普的要求:将其中国市场的部分营收上缴政府,因为不同意,川普政府就不开绿灯!
  川普甚至还在企业内部事务上向可口可乐、沃尔玛、亚马逊等公司直接施压,要求他们调整产品配方和价格,以符合政府利益——我不由得有今夕何夕、此身何在的迷糊:我是在自由市场体系的美国吗?还是穿越到了国家资本主义模式的中国与俄罗斯?!难怪美国媒体指出:正通过各种手段加强对经济的政治干预和控制的川普,类似于中国共产党对经济的强力掌控!
  联想到川普对普京红毯铺地、同车共话的礼遇,对习近平和金正恩口口声声“好人”“好朋友”的表白——我理解,他这么说有其外交策略上的盘算,但为何他对泽连斯基、对马克龙等欧洲一众领导人、对日、韩、澳、加、台等首脑极少有这种亲热的称呼?
  联想到川普对哈佛、对哥伦比亚等高校咄咄逼人的逼迫;
  联想到川普对华盛顿DC、对加州、对芝加哥等州、市,调动国民兵强行介入当地自治事务;
  联想到川普一上任就亲自兼任肯尼迪艺术中心董事长、安插自己的亲属和马仔进入决策层……

0000000.jpg

  我不由得不想:川普对共和党的传统与宗旨的背离,其实哪里是左与右的对立纷争?司马昭之心,路人皆知,分明更闪现“东西南北中、党政军民学,川普是领导一切的”的宏大企图。习近平2012年一上任就给自己戴上十几顶这个小组组长那个小组组长的帽子,大权独揽,定于一尊,川普所作所为,或许因国情不同,目前还达不到习近平的程度,但他所欲所思,与习近平有什么两样吗?


  近期文章:

  美国精英中左翼思想占上风是竞争的结果,还是阴谋的产物?
  一个社会既需要左,也需要右,但要抵制极左极右
  川普的异想天开和普京的漫天要价
  许倬云:历史学最动人之处,在于后浪一次次改写与追问
  《1984》又被禁了!这次是在美国
  释永信寓言:天下武术皆出少林,少林荣辱皆出朝廷
  互联网悖论:“时时刻刻都可参与”“时时刻刻被拒绝参与”
  爱泼斯坦档案会让川普陷入最大的信任危机吗?
  偏执狂人士受双重折磨:受现实世界折磨,还受自己幻想折磨
  自由、责任与幻想:索维尔看马斯克“美国党”的命运
  
  

浏览(3045)
thumb_up(27)
评论(39)
  • 当前共有39条评论
  • 右撇子 回复 gugeren

    【你不是美国人,不许你这个外国人对美国事务指手画脚!】

    谷歌人,如果你不希望外国人对川王国的事情指手画脚,首先你们川王国不要对外国的事情指手画脚!先把川王国军队全部撤回王国本土,我保证不再评论川王国的事情,如何?呵呵。

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 gugeren

    哈哈,应该说“不许你这个外国人对王国事务说坏话”!对于好听的话,阿猫阿狗说的都会欢迎!

    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 右撇子

    你不是美国人,不许你这个外国人对美国事务指手画脚!

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 gugeren

    哈哈。跟皇上一样口气!“吃饱了撑的,干涉王国内政”

    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 阿妞不牛

    阿妞知道Intel 目前的处境吗?

    这个以前名声遐迩的世界级企业,离破产只有一步之遥了。

    为什么我知道这点?

    因为从1993年我开始买美国股票起,第一支股票买的就是它。

    以后几经进出,我一直关心这个股票/公司。

    川普入股Intel,是为Intel 注入了一剂强心针,尽管效果如何目前很难定,但是至少对这个企业来说,增强了它的信心。

    至于美国政府会不会从中赚钱,那就要看企业自身的努力了。与任何“主义”无关,呵呵!

    不管政府在企业中所占的股份有多大,甚至是否有政府官员进入企业的董事会,企业要赚钱,还是要靠企业的员工,特别是CEO的领导能力。再说一遍,与是否是“国家资本主义”还是什么“主义”毫无关系。



    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 右撇子

    【开除美联署官员,开除统计局局长,逼迫私营公司高管辞职,直接管华盛顿的治安,也管芝加哥和加州城市的治安】

    【川普家族自己却利用总统职务的影响力,发行数字币敛财高达数百亿】

    这些事情就不劳你这位“大家拿”的人来操心了。

    我早就说过,你这就叫“狗抓耗子多管闲事”。

    美国有司法、国会管着总统呢。


    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 gugeren

    先去把事情的来龙去脉弄清楚以后,再发言比较好,否则会闹出很大的笑话的。

    ---- 冷眼万维太多笑柄了。呵呵

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 gugeren

    川普是没有花一分钱,但是并不表明联邦政府“打白条”、像中共历来“打土豪分田地”、空手套白狼那样拿到的Intel 的股份;

    ---- 中共搞的“公私合营”就是“打白条”,无本万利的买卖。50年代,中共就不出一分钱将我外祖的公司品牌,房产给“合营”去了。直到上世纪末,还打着外祖所创的品牌出口产品。

    还有以为这就是美国学中共,搞国家资本主义了?未免太孤漏寡闻,少见识了(以为世界只有美,中?)。西欧各国的 Sovereign Wealth Funds 都有在 Public Trading Markets 投资私企的。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 阿妞不牛

    首先,川普不是第一个这么干的总统,2008时,作为Bailout的一部份,美国政府也曾短暂持有过GE股份,只是后来赔本卖了。注,不知卖给了谁家还是在public trading market上卖掉的,里面有没有涉及政客的利益交换。反正是纳岁人的钱,赔了也没关系。

    其次,这10%Intel的股权是没有投票权的。就是说政府不参与企业的经营。没有executives也没有board member。

    再有,不少欧洲的资本主义国家都有自己的 Sovereign Wealth Funds ,这些基金在华尔街投资(私有企业),用收益来支持政府福利和其他开销。

    凡事不绝对,但有个度,搞好监管,让有实战经验的投资专家组成的委员会来管理,就如哈弗,普林斯登等精英大学的基经管理那样。


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    老唐真若搞国家资本主义也没啥不好!美国现在只有国家资本主义可以对冲中国崛起。只有国家资本主义可解决美国产业链自主。只有国家资本主义可以为老唐的为富人减税,为大企业减税造成的国家财政赤字补漏洞。

    所以,问题是老唐搞的是国家资本主义,还是仅仅为美国财团,富豪牟利。最近媒体披露,老唐在内阁会上说:我们有大量资金流入,数额巨大。我有一个想法,就是给那些缴纳了大量税款却一无所获的人分红(We have a lot of money coming in. It's coming in tremendous numbers. There's a concept of making a dividend to the people of this country who have paid a lot of taxes and got nothing for it.)

    这话与过去承诺的给美国人的普遍分红相悖。

    屏蔽 举报回复