谈民主国家

就以加拿大和其眼前的加航公司的员工罢工为例，来说明所谓民主国家。

加拿大是个民主国家吗？当然不是，因为加拿大体制里面包含专制的成分，虽说较中共体制的专制成分轻点，但是，请不要退五十步笑百步。任何的体制，只要有专制的成分，那都不是民主国家。我们所说的真民主国家是要有绝对的民主的，即，不能有专制的成分。

马克思所主张的共产主义社会就是个绝对的民主社会。马克思认为，在共产主义社会里，人们是自由的发展，自由地表达自己的一切，没有任何的因素让人噤若寒蝉，人们自由地向社会索取财富和利益，多劳多得，但是这个索取不能建立在损害他人利益的基础上。

再看看就发生再眼前的加拿大航空公司的员工罢工，这些员工区区的一万人，为了涨点他们的工资，竟然罢工，让加航的飞机停飞，所有加航的班机因此被迫取消，致使在全球有至少十多万人的旅行受到严重影响，让这些出行者不得不花上巨资购买加其它航空公司的机票，再加上耽搁在外不得不临时额外再花费找酒店过夜等费用，出行者因加航的罢工而付出巨大的代价，其总额度远超过那一万加航员工的工资上涨的总和。一万人对十几万人，那是极少数对大多数，就是说，极少数人为了自身的利益，不惜去牺牲大多数人的利益，这就是少数人专制多数人的案例。加航这一万的罢工者用罢工坑害了整个世界，为人性和天理所不容，更有悖于马克思的主张。

西方的世界里，只有少数人将自己的利益建立在损害他人利益的权利，而没有其他的，连选票都可以被人为操控。

这次加航罢工的组织者就是那工会。工会不是个好东西，它专干用危害大众的利益来胁迫政府，以为自己谋得私利。举个例子，在日本，本来工厂要机器人化，以提高竞争力来应对来自中国在这方面的挑战。但是，机器人化的生产就意味很多的工人要下岗，所以，日本的工会就来阻挠，不让搞机器人化的生产，面对中国因机器人化生产而提高了竞争力，使得日本目前的经济恶化，人民生活艰难。这在马克思的眼中，日本工会就是阻止生产力进步的反动分子。

应该立法，规定如果罢工给民众带来损害和不便，民众有权利向罢工的组织者要求赔偿。你有罢工的自由，维护自己利益；我有向罢工者索赔的自由，也是为了自己的利益。可以罢工，但，罢工不能给民众带来损害，这是马克思主义的原理。