注册日期:2019-06-06
访问总量:537028次
社会主义,可以提供:合理抢劫与合法抢劫的理由和条件!无法证明'社会主义'的虚假,自然不能结束它的'合理与合法抢劫'!
readmoo.com/contributor/11…
中国确实是官僚垄断资本主义,不是社会主义,不是皇权,是最邪恶的制度,
它的邪恶因为强大,它的强大基于垄断,它的垄断源于皇权,它的皇权依靠「辩证」,「辩证」生产了「社会主义」,「社会主义」可以「合理抢劫」,「合理抢劫」升华成「合法抢劫」,「合法抢劫」自然「强大邪恶」!
这种问题,人类只有依靠《多因逻辑学原理》,才能读懂:
社会主义,在马克思的系统化理论中是‘鼓励多劳多得’,但它必须建立在‘公有制’之中,而‘公有制’即是共产主义制度。由于限制了‘资本私有’,也就会限制‘投资与收益的责任性智能发挥”!加之公有制必然滋生腐败,因此,公有制之下的‘多劳多得’无法产生持续与广泛的激励作用!
有一项逻辑原理:情人眼里出西施!现实社会,如果不是所有人的生活必须品,喜好者不会在意它的价格!而专制政府也可能会利用它谋利,请你去评评中国的各种「进口商品的销售价格」!
如果是每位中国人生活的必须品,一定很便宜。反之,一定会贵,甚至会超贵。这是能够读懂<人性与政治>的招术!
想运用<两面三刀>的骂人手法骗取利益,在民主的台湾社会可能有点作用。但在专制的中国(中共)社会很难通行!因为任何专制政府必须善于<两面三刀>!因此,陈之汗遭遇了关公面前耍大刀的结局!
美国禁止什么样的言论,必须要接受《真理》的推进!也必须受到来自世界各地支持和平与正义思想的评价!
“美国喜欢「支持共产党专治制度」的言论自由?”
美国想禁止什么样的言论,随便美国。与你无关。绝不因为意识形态而自我受限。贸易战不是战争,是媒体刻意夸大其词。所以也随便玩。把关税当主权,可不就可以随便自己定义税率。
你的意思是:美国喜欢「支持共产党专治制度」的言论自由?那美国与中国展开生死对决的「贸易战」,是在玩「谁开心」?
“通过挑战:”
马非法部长就喜欢逼别人挑战,我就不喜欢挑战。我就喜欢安逸,并且我不屑做mega垃圾的美国人。所以不要逼我挑战。
我爱和平。
其实就是证明美国也没有言论自由而已。碰上了触霉头的言论,被禁是自然而然的事。