阿里克斯Y格雷

注册日期:2025-06-26
访问总量:64972次

menu网络日志正文menu

《简·爱》简评


发表时间:+-

有人说《简·爱》是霸道总裁文的鼻祖。最近读了,还真是。我可以想象,“我爱,我恨,我受苦!”“我卑微,我贫穷,但是……”如何拨动年轻人的心弦。


我对书中的情节不感冒,也不欣赏大段关于道德的对话。但也许这些正是书受欢迎的原因。


夏洛特·勃朗特是有才华的。她的才华不在于人物刻画或者情节安排,她的才华在于感官描述。简·爱行走在荒原,荒原什么样子,她什么感受,给我的印象深。勃朗特熟悉这种环境,但不是每个作者都能写好自己熟悉的东西。


勃朗特是牧师的女儿,当过家庭教师,和她的妹妹们生活在小圈子。早逝。少有人能像她那样,将自己有限的经历转化为一本受欢迎的小说。


书中那位阴郁、强壮、富有的罗切斯特先生爱上了相貌平平、身无分文的简·爱。我只能摇头。作者所侧重的爱情和道德脱离了现实,读了,我不相信他们相爱过。反而是奥斯汀的小说里,那种在地位、金钱和风俗的制约下,人与人的微妙交流更真实、自然,读起来更有意思。


“霸道总裁爱上我”这个设置在简·爱身上不现实。不过,它倒挺适合作者勃朗特自己,如果我们把罗切斯特先生换成一代一代的读者的话。虽然作品一般(我卑微,我贫穷)强势而任性的读者们都欣赏那一腔激情(我爱,我恨,我受苦)他们捧着书,不忍释手,一百多年后仍是如此。真爱,不是吗?



浏览(398)
thumb_up(0)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • little_red_man 回复 little_red_man

    还有一点就是简爱的现代性.

    比如我非常同情红楼中的晴雯,但我不觉得与她有沟通的可能性.与简爱是完全可能的.至少感觉是这样.

    也许你更认同Austin小说中的人物情结?比较而言,现实感强了,但少了"憧憬".

    屏蔽 举报回复
  • little_red_man 回复 阿里克斯Y格雷

    我也斗胆评两局.


    我上大学时非常迷《简·爱》.我记得从《简·爱》里第一次学到"homely"这一词:)

    此书的一大吸引力是它对简·爱的描述让很多"吊丝"产生共鸣,即,我也可以成为一个简·爱

    或遇到一个简·爱.


    >> 书中那位阴郁、强壮、富有的罗切斯特先生爱上了相貌平平、身无分文的简·爱。我只能摇头。


    我觉得《简·爱》的风格拿到当前来是没有销路的.我以前是一位穷"吊丝",希望遇到我的简·爱.我现在挣了些钱(可能还没有Rochester先生富有但可比),但我也知道了我永远无法遇到简·爱.


    For some reason, 我现在其实比年轻时跟喜欢《简·爱》. "所謂伊人,在我心上."



    屏蔽 举报回复
  • 阿里克斯Y格雷 回复 liucarl

    我是大学读的,当时就感觉一般

    屏蔽 举报回复
  • liucarl

    中学里读英文版,觉得她的英文真好,有细腻的心理描写. 文中甚至有心潮起伏这样的英语,特敬佩.

    这些女性作家的主题经常就是一个Whom shall I marry?然后历代聪明女作家想出各种法子,翻花样的回答这个问题.

    屏蔽 举报回复