右撇子的哀鸣让我们记住：己所不欲勿施于人的道理。
《当理性破产时，右撇子选择了喷粪》
一场从逻辑辩论逃跑后的“口水秀”
作者： 草头将军 蒋大公子
公共论坛上，讨论本应是“观点对观点”、“事实对事实”。
可一旦有人自知理亏、逻辑崩塌，他们往往开始转向使用一项“保命特技”：骂街。
右撇子就是这样一个活生生的案例。
他一再指控川普“大嘴巴”、“谎话连篇”、“黑道化”、“皇帝病”，但却从没有也不愿提出哪怕一条清晰的事实依据或哪一项政策论据。
下面就是右撇子的【让人分不清那到底是嘴巴还是肛门】里面发出的哀嚎
右撇子的哀嚎一：【4.川普大嘴巴胡说八道，这点大概不用我多说，连死忠川粉都不会否认。这个大嘴巴跟中共国的央视和人民日报有得一比，‘’让人分不清那到底是嘴巴还是肛门？‘’中共国有个‘’娘们‘’叫华春莹，经常把台湾是中国不可分割的一部分挂在嘴上。川普王国也有个‘’娘们‘’叫莱维特（Karoline Claire Leavitt），经常把美国的第51州挂在嘴上。都是发炎人，这不知道是巧合还是天意？】
现在我针对右撇子上面的文章进行逻辑分析
请右撇子听好了，我是在针对你的文章。
1，右撇子文章说【川普大嘴巴胡说八道，这点大概不用我多说，连死忠川粉都不会否认。】
川普的胡说八道内容是什么？右撇子你要提供呀，难道【不用我多说】是证据吗？
【连川粉都不否认】只需要你提供一个有名有姓的川粉来证明川粉不否认你安装在川普头上的罪名，你却没有提供。
所以右撇子上面的话显然是他肛门的排泄物了。
2，右撇子文章说【这个大嘴巴跟中共国的央视和人民日报有得一比】
右撇子既然你说有得一比，那么你就应该把比较继续进行下去，而且进行到底。
你怎么仅仅只说有得一比就嘎然而止了。显然你没有任何证据提供出来。所以右撇子上面的话显然也是他肛门的排泄物了。
3，右撇子【‘’让人分不清那到底是嘴巴还是肛门？】
如果右撇子你居然【分不清那到底是嘴巴还是肛门？】
那么说明你连基本的分析能力都不具备了，因为连一个三岁的幼童都分得清楚的东西，右撇子居然分不清楚。
证明右撇子上面的话显然也是他肛门的排泄物了。
4，右撇子说【‘’中共国有个‘’娘们‘’叫华春莹，经常把台湾是中国不可分割的一部分挂在嘴上】
请问右撇子你认为台湾不是中国的一部分吗？
我们绝对不承认台湾是中华人民共和国的一部分。但是我们都认为台湾是中国的一部分。因为中华民国在台湾。
我们希望台湾与大陆能够和平统一，坚决反对中共武统台湾。
但是你右撇子实际上在美化中共喉舌华春茔。因为华喉舌经常宣扬的就是要武统台湾。你却美化她说她仅仅只是说【台湾是中国的一部分】
所以右撇子上面的话显然还是他肛门的排泄物了。
5，右撇子文章写道【川普王国也有个‘’娘们‘’叫莱维特（Karoline Claire Leavitt），经常把美国的第51州挂在嘴上。都是发炎人，这不知道是巧合还是天意？】
右撇子显然精神已经错乱了，因为莱维特【经常把美国第51州挂在嘴上】所以她是【发炎人】
又是右撇子没有提供任何证据谩骂，右撇子已经荒唐到甚至没有指出莱维特的美国51州的具体内容到底是什么？她经常到了什么地步？是天天说，还是月月说？一共说了多少次，在什么时间，什么地方，什么场合说的，右撇子完全没有提供这些数据，，仅仅只是把美国51州挂在嘴上，为什么就会侮辱你这个加拿大人，你也应该给出最基本的理由呀？而且你右撇子没有天天至少也是月月都把川普挂在嘴上，那你岂不是也在侮辱美国人。
右撇子毫无绅士风度的给莱维特戴上了‘’娘们‘’的帽子进行侮辱。
显然右撇子上面的话绝对是他肛门的排泄物了。
至于右撇子下面的哀嚎，我就不一一进行分析了，摆在下面，让大家进行围观。
右撇子哀嚎二：【作者：右撇子留言时间：2025-08-03 22:55:39
我叫莱维特（Karoline Claire Leavitt）为“娘们”，那是恰到好处！
如果蒋大公子觉得这种叫法叫“侮辱”，那么她常把美国的51州挂在嘴边算什麽？那不也是对加拿大人的侮辱吗？是这“娘们”首先侮辱了加拿大人。如果她真得受到了侮辱，那是活该！】
右撇子哀嚎三：【大多数黑道化的国家和政府对待反对人士总是这样：对付不了文章，就开始对付写文章的人。中共国是这样，川普王国也是这样。
自从本人开始批判川普国王以来，川普王国的某些人对付不了我的文章，就开始对付我这个人。本人从开始时被贴上了20多种标签，到现在被称作“朝阳大妈”，“鼻子插葱的加拿大驴”，“TDS症患者”。最新的叫法是“侮辱女性”，见这里：右撇子，停止用庸俗不堪的词汇侮辱女性，这是堕落不是辩论。
本人有种感觉，本人现在估计离“嫖娼罪”，“强奸犯”，“小偷或大偷”....等等已经不远了。
呵呵，这世界变化真快啊！】
下面让我们进一步对右撇子进行抽丝剥茧的分析：
在右撇子的语言体系中只有三类武器：
1，贴标签——“川普王国” “川粉脑残”；“独裁者”’，“川普王国的走狗”
2，侮辱对手——将女性称为“娘们”，将发言人称为“发炎人”；
3，扮演自我受害者——“川普王国的某些人对付不了我的文章，就开始对付我这个人！”
请问：这叫政治批评？这不过是一场没有事实、没有逻辑、只能够依靠肛门维生的“语言排泄”。
右撇子的几大典型诡术：
一. 拿“加拿大人被侮辱”当挡箭牌，来掩盖自己对女性的侮辱
他说莱维特【“经常把美国第51州挂在嘴上，‘’】是在侮辱加拿大人”，所以他骂她“娘们”是正当的。
请问：
1，莱维特【‘’经常把美国的第51州挂在嘴上”】？右撇子你的证据在哪里？
2，即便她说了（假设），这能构成你用性别歧视词语羞辱女性的理由吗？
你的逻辑如果成立，那么世界上任何一个人都可以自封“受害者”，然后用最毒的词语去“正义反击”。
这不叫批评，这叫借刀杀人，偷换概念。
二. 把一切不同意右撇子的声音说成“黑道压制”
你可以骂别人是“川普王国走狗”，
但别人指出你言语粗俗，就是“黑道打压自由”？
这种“只许自己谩骂，不许网友反驳”的双标，你认为你自己能混得过去吗？
三. 全过程零证据，靠情绪和人设撑场
你不论批华春莹、骂莱维特、骂川普，每一句谩骂都全过程：
1，没有数据，
2，没有来源，
3，甚至连一段引用都懒得贴。
全靠“我认为”、“我感到”、“我觉得她活该”。
这不是辩论，是“用情绪霸凌”。
最后：右撇子最怕的不是批评，而是真相
右撇子嘴上说“言论自由”，实际上最无法面对的是：
我用你右撇子的话来反击你。
你不喜欢莱维特，不等于你有权羞辱她。
你讨厌川普，不等于你可以用你的【肛门排泄物】来代替论据。
你被批评，不等于你就是“受害者”，因为你只是那个该为自己语言负责的【发“炎”人】。