蛇形刁手

注册日期:2025-05-05
访问总量:178307次

menu网络日志正文menu

"通俄门"大陪审团出炉,希拉里会被抓吗?


发表时间:+-

大陪审团“通俄门”大调查,希拉里会被抓?

朋友们,欢迎收看2025年华盛顿最新政治真人秀:《通俄门反击战》!特朗普的司法部祭出大陪审团,剑指“通俄门”这出陈年肥皂剧,目标直戳布伦南、克拉珀、科米、斯特佐克、佩奇,甚至还有希拉里·克林顿和奥巴马!这场大戏到底是啥路数?希拉里真会被铐上手铐游街示众?来,咱们端着爆米花,预测一下这出闹剧的结局!

第一幕:通俄门,永不谢幕的烂片

“通俄门”这玩意儿,简直是美国政治的“速激系列”,拍了十年还在续集。2016年,民主党抛出“特朗普是普京小弟”的惊天阴谋论,FBI、CIA轮番上阵,愣把特朗普画成莫斯科的秘密代言人。结果呢?穆勒调查烧了3200万美金,折腾两年,结论是“没证据特朗普勾结俄国”。这剧本烂得连网飞都不敢买。可现在,特朗普的司法部反杀,说整个“通俄门”是奥巴马和希拉里导演的大骗局!这反转,堪比《致命女人》里发现老公出轨还带了个私生子。

 第二幕:大陪审团,逮捕的黄粱美梦

大陪审团确实能传人、查档、发起诉书,但法律有个小麻烦叫“时效”。2016年的陈芝麻烂谷子,普通联邦罪追诉期就五年,现在都2025年了,想起诉科米、布伦南?除非你能证明他们搞了个“持续性阴谋”。至于希拉里和奥巴马?拜托,这两位是华盛顿的“不倒翁”,政治护甲厚到能挡核弹,抓他们?除非你先抓到外星人。

第三幕:加巴德的“爆料”神助攻

这场戏的导火索是国家情报总监图尔西·加巴德,堪称特朗普的“最佳助攻”。她抖出布伦南的笔记,称2016年奥巴马团队开会,讨论如何用“俄罗斯牌”搞臭特朗普。粉丝已经给加巴德封了“女战神”,但民主党也不是吃素的。布伦南和克拉珀在《纽约时报》发文,骂这是“胡扯八道”,还说2017年情报评估铁证如山,俄罗斯确实搞乱了选举。双方你来我往,嘴炮打得比UFC还热闹。

第四幕:希拉里的“手铐梦”?

希拉里会不会被抓?特朗普粉已经脑补出她戴手铐的画面,恨不得直播“锁她起来”。特朗普7月29日喊“严重叛国”,但目前就几页笔记和几封邮件,离“铁证”远得能绕地球三圈。希拉里这只老狐狸,政治生涯比你家Wi-Fi密码还复杂,FBI查她邮件门都查不出啥,何况这回?再说,民主党控制的媒体和国会随时会跳出来喊“政治迫害”,这仗打下来,估计实际啥也没抓到。

 预测:政治烟花,炸完就散

这场大陪审团调查的结局?八成是场政治烟花秀,炸得热闹,落地全是灰。第一,可能揪出几个小虾米,比如FBI某个倒霉探员被祭旗,但大鱼像希拉里、奥巴马?他们政治人脉比你家亲戚群还广,抓他们等于抓空气。第二,特朗普会拿这事炒热度,2026年中期选举前,社交媒体估计又是“锁她起来”的狂欢。第三,民主党会反击,骂这是“司法滥用”,双方继续撕,选民看得像追了部烂剧。希拉里被抓?除非她自己跑去司法部门口喊“我有罪”,否则这梦还是留给网友去做吧。

尾声:谁在笑,谁在哭?

这场调查与其说是追真相,不如说是特朗普的复仇爽剧。粉丝们嗨得像过年,民主党急得像热锅上的蚂蚁,而我们吃瓜群众?只能感叹:这剧情,比肥皂剧还好看!至于希拉里?她大概正端着红酒,笑看这场闹剧,心想:“抓我?下辈子吧。”所以,备好爆米花,2025年的政治大戏才刚开场,下一集说不定更离谱!



浏览(1609)
thumb_up(10)
评论(23)
  • 当前共有23条评论
  • 水蛇 回复 天雅

    【我可不象你想那么多】

    你的,“我们可能会非常接近备受瞩目的逮捕。可能在几天之内”。

    想的不仅多,而且还很玄幻。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 白草

    川普的纽约案子,如果放在普通人或普通政客身上,都不会被起诉。他要再选总统才一堆案子一起来了。纽约的一个案子都已过了法律时效,为了起诉他纽约修了法再起诉。AOC 公开说他们的策略就是将川普绑在法庭上,花掉他的钱财,使他没时间,没金钱去竞选。

    现在有了他被起诉的先列,民主党的希夫,纽约总检长也因类似的理由(房屋贷款欺诈)被DOJ立案调查。


    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 水蛇

    我可不象你想那么多。这是这个佛州律师的每日晨报。他的法律知识比你我都多了去了。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    真希望川普有能力翻转剧情。不过也觉得希望越大失望越大。民主党策反了川普的私人律师,才查到川普付封口费的实证。川普收编了民主党总统候选人加巴德,才反击到这一步。要是能策反希拉里的干女儿,才有希望扳倒她。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 天雅

    【我们可能会非常接近备受瞩目的逮捕。可能在几天之内。】

    你又想多了。逮捕谁?克林顿夫妇?对克林敦夫妇的传唤在十月份。人家到不到场子还是一个问题。

    希拉里到场很重要吗?这个陪审团主要调查爱泼斯坦案。克林顿倒是与爱泼斯坦走得太近,但克林顿是否能到场,还是一个问题。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 天雅

    利用手中的权力,打击政敌,洗白自己,这都无可厚非。毕竟美国政坛就是这么黑暗。

    关键是,老唐别搞的最后事与愿违,无法收拾,牵连家族,反噬自己。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    继续

    Grand juries are sequestered and conducted in secret. It’s entirely possible that this grand jury is already empaneled and hearing evidence, and we wouldn’t know it. If Bondi’s team is leaking about the existence of the grand jury, then it seems more likely the grand jury was empaneled weeks or months ago, quietly receiving documents, hearing testimony, and is getting ready to hand down charges.


    It’s worth repeating: you don’t leak the existence of a grand jury unless you’re nearly finished. First, because it alerts the enemy. The moment a grand jury becomes public knowledge, anyone with something to lose starts looking for the jurors, to influence, intimidate, or discredit them. Second, because if the grand jury hears your case and refuses to indict, you look like a moron. In other words, you look both politically motivated and legally incompetent.


    Prosecutors never voluntarily take that risk unless they’re confident in what’s coming next. Assuming the leaks came from Bondi’s DOJ —and that seems almost self-evident— they know what they’re doing.


    In other words, based on what we can already see —the disclosures, the criminal referrals, the grand jury order, the sudden public confirmation— we could be getting very close to high-profile arrests. Possibly within days. And based on the rapid acceleration of events over the past two weeks, it could conceivably happen this week.

    --------

    大陪审团被隔离并秘密进行。这个大陪审团很可能已经被授予并听取证据,我们不知道。如果邦迪(Bondi)的团队泄露了大陪审团的存在,那么几周前或几个月前,大陪审团似乎更有可能被授予,悄悄收到文件,听证证词并准备好签署指控。


    值得重复的是:除非您快要结束,否则您不会泄露大陪审团的存在。首先,因为它警告敌人。大陪审团成为公众知识的那一刻,任何有失去的东西的人都开始寻找陪审员,以影响,恐吓或抹黑他们。其次,因为如果大陪审团听到您的案件并拒绝起诉,那么您看起来像个白痴。

    其次,因为如果大陪审团听到您的案件并拒绝起诉,那么您看起来像个白痴。

    Second, because if the grand jury hears your case and refuses to indict, you look like a moron.

    换句话说,您看起来既有政治动机又具有法律无能。


    除非他们对接下来的事情充满信心,否则检察官永远不会自愿冒险。假设泄漏来自邦迪(Bondi)的司法部(Bondi)的司法部(DOJ),这似乎几乎是不言而喻的 - 他们知道自己在做什么。


    换句话说,根据我们已经看到的内容 - 披露,刑事推荐,大陪审团,突然的公众确认 - 我们可能会非常接近备受瞩目的逮捕。可能在几天之内。根据过去两周事件的迅速加速,可以想象,本周可能会发生。


    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 水蛇

    两家走得很近,在纽约社交圈混,总是有交集的。他们的女儿也走得近不是甚么新闻。川普从他爹起,就给两党都捐款。RFK Jr. 正在告川普,他太太还找川普搭乘他的私人飞机去佛罗里达。。。。。去看看ALL-IN在川普初上任时对商务部长卢特尼克的访谈,他和川普怎么认识的,纽约的慈善捐款晚会和社交圈是怎么回事。他说纽约商界混的,都是这么捐款的。舒莫的第一张大额捐款500$还是出自川普之手呢。人家那个叫格局,公归公,私归私。

    看了ALL-IN对其他内阁成员的专访,此后他们推出的政策,我一点不感到意外,也能够理解。


    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    When the Department of Justice sends evidence to a grand jury, it’s not for show—it’s a formal step toward criminal charges. Grand juries aren’t investigative committees or cable news panels. They’re made up of everyday citizens who review evidence in secret and decide whether there’s enough to indict. And they almost always do, leading to that old saw about ham sandwiches.


    The grand jury standard is low. It doesn’t require proving guilt beyond a reasonable doubt; it’s just “probable cause.” So when Bondi sends the RussiaGate evidence to a grand jury, it’s a sign that indictments are not just possible. They are likely. If true, this isn’t just a narrative-management exercise anymore. It’s a real legal proceeding with bloodstained claws.


    Indictments precede arrests and prosecution. Once a grand jury returns an indictment, the DOJ typically issues a warrant, and unless the charges are sealed for tactical reasons, the next step is an arrest. In federal cases, this process is usually swift and serious: U.S. Marshals or federal agents either pick the person up or notify them to surrender. An indictment means the government believes it can prove its case in court, and it isn’t just sending a message—it’s preparing to put someone in handcuffs.

    -------------

    当司法部向大陪审团发送证据时,这并不是为了表演,这是朝着刑事指控迈出的正式一步。大陪审团不是调查委员会或有线新闻小组。他们由日常公民组成,他们秘密审查证据,并决定是否有足够的起诉。他们几乎总是这样做,导致那个关于火腿三明治的古老锯。


    大陪审团标准很低。不需要合理的怀疑,这不需要证明内gui。这只是“可能的原因”。因此,当邦迪将俄罗斯盖特证据发送给大陪审团时,这表明起诉不仅可能是可能的。他们很可能。如果是真的,这不仅仅是叙事管理练习。这是一个真正的法律诉讼程序,有着血迹般的爪子。


    起诉在逮捕和起诉之前。一旦大陪审团返回起诉书,司法部通常会签发逮捕令,除非由于战术原因对指控封印,否则下一步就是逮捕。在联邦案件中,此过程通常是迅速而严重的:美国元帅或联邦特工要么接人,要么通知他们投降。起诉书意味着政府认为它可以在法庭上证明其案件,而不仅仅是发信息,还准备将某人戴上手铐。


    https://www.coffeeandcovid.com/p/draculas-brides-tuesday-august-5

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 白草

    【至于从俄国德国外国拉投资,那简直是功不是过了】

    说这话你也不动脑子?与俄罗斯人做生意,与中国人做生意,都不是简单的生意问题。

    屏蔽 举报回复