中共真正想从俄乌战争得到什么？

2025年7月2日，星期三，欧盟外交政策高级代表卡拉斯在比利时布鲁塞尔会晤前迎接中国外交部长王毅（左）。

《国会山报》上周五（7月25日）发表罗格斯大学纽瓦克分校政治学教授亚历山大·J·莫蒂尔 (Alexander J. Motyl) 的观点： 中国想要的就是西方应该想要的。

中国外交部长王毅最近向欧盟外交和安全政策高级代表卡拉斯透露，中国“无法接受俄罗斯输掉对乌克兰的战争，因为这可能会让美国将全部注意力转向中国”。这番话或许是在掩饰。

王毅为何会不完全说实话？首先，他是一名外交官，而所有外交官都倾向于表达不完全真实的观点。混淆视听，让对手不断猜测，是各国外交官都精通的一门技能。

此外，王毅代表的是一个拥有庞大宣传机构的极权国家，而这个机构与所有此类实体一样，倾向于操纵而非说实话。但王岐山私人言论的误导性最明显体现在，他声称美国是中国目前最担心的，而实际上俄罗斯才是。

没错，中国当然希望美国别再纠缠不休，因此任何转移注意力的举动都是好的转移注意力手段。但美国并非中国邻国，也没有卷入一场耗损中国力量的战争。尽管特朗普政府大肆叫嚣，但它尚未真正动用武力。正如持续不断的关税争端所表明的那样，动用武力究竟意味着什么，目前尚不清楚。

相比之下，对中国来说，俄罗斯是一个更为紧迫的安全隐患，甚至可能构成威胁。

从中国的安全利益角度来思考这三种可能的结果。

如果俄罗斯在乌克兰取得胜利——无论如何定义胜利——普京将充满自信和傲慢，因为他的帝国主义冒险已被证明成功地使俄罗斯再次伟大。这样的俄罗斯或许会鲁莽到攻击北约国家，或试图吞并哈萨克斯坦北部，而这两件事对中国来说都无益。

接下来，俄罗斯的语气可能会发生改变。胜利在望的俄罗斯可能会开始炫耀武力，挑战其宣誓的与中国的“无限制”友谊。或许可以修改合作条款，以反映俄罗斯的新地位？或许北京会考虑增加对俄罗斯能源的购买费用？或许中国可以停止发布印有俄罗斯城市中文名称的领土收复主义地图？

永恒的友谊或许不会在一夜之间消失，但这肯定会使两国关系更加复杂，考验中国的耐心。

如果俄罗斯在乌克兰失利——无论如何定义“失利”，一系列极不稳定的局面都可能出现。

彻底战败的俄罗斯可能陷入内部暴力，从而破坏欧亚大陆的稳定。弗拉基米尔·普京可能会在政变中被推翻，他的政权也可能垮台。精英阶层的内斗将不可避免，内战可能一触即发。非俄罗斯族人可能会趁乱宣布独立，而俄罗斯联邦则可能走向不光彩的结局。诚然，中国可以吞并俄罗斯远东地区的大片土地，但这些收益将被其衰败的北方邻国带来的安全威胁所掩盖。

一场血腥但无法击败俄罗斯的战争显然是中国最青睐的选择。一个虚弱的俄罗斯被卷入一场无法取胜的战争，将受到惩罚，但仍然作为北京的附庸而存在，除了向其中国领主卑躬屈膝之外别无选择。这样的俄罗斯与中国完美契合。

而且，实现这一目标并不需要战争旷日持久。战争可能明天就结束，因为俄罗斯已今非昔比。它的军队遭受重创，经济濒临重大危机，尽管民众大多支持战争，但经济上的痛苦却日益加剧。

值得注意的是，一个弱化的俄罗斯也符合美国、欧洲和乌克兰的利益，即使这样的俄罗斯可能并非他们的首选。

所有这些都表明，王毅可能一直在告诉西方，中国想要的就是西方应该想要的。

这对美国政策的影响显而易见。美国应该积极追求中国想要的：一个弱小的俄罗斯。这很容易实现，只需帮助乌克兰阻止普京，就像特朗普政府最终可能正在做的那样。

王毅很可能会假惺惺地流泪，拍拍可怜的普京的头——但他不会反对。