我们是否还具备分辨真正邪恶的能力？

我们是否还具备分辨真正邪恶的能力？

沙皇

甘肃天水幼儿园“非食用颜料”事件与浙江杭州饮用水误接污水事件，近日在中国舆论场上引发轩然大波，网络声讨铺天盖地，媒体齐声喊出“彻查”“严惩不贷”。这种似乎全民觉醒的“正义热情”，乍看之下令人欣慰，然而细究之下，却透露出令人忧虑的方向错位与价值紊乱。

必须指出，这两起事件虽然令人震惊、令人愤怒，但其性质属于偶发性管理失误，而非蓄意为恶。天水幼儿园所用“蓝色颜料”虽非食用品，但未发现其为有毒物，行为虽极其不当，却属于低级、粗暴的操作错误，并非“投毒”。杭州污水误接饮用水事件虽影响广泛，给民众带来切身不适，但根源在于工程疏漏与监管漏洞，而非主观恶意或伤害意图。相关责任人已接受调查，地方政府也迅速启动问责机制。

然而，真正值得全国关注与深切反省的，并不是这种“非蓄意的错”，而是那些具有蓄意性、系统性、持久性的恶行，那种带有制度性犯罪模式的行为，它们才是真正腐蚀社会道德根基的毒瘤。

令人遗憾的是，对于这样的系统性迫害，公众舆论往往保持沉默，甚至被有意引导至回避与遗忘。“哈佛博士事件”就是一个极具代表性的案例。

2002年，哈佛肯尼迪政府学院博士陈琳学成归国，因其优异背景和公共理想而受到广泛关注。但中国青年报却率先发起攻击，凭空捏造“学历造假”指控，炮制所谓“破解陈琳谜团”等文章，彻底背离新闻伦理。在真相逐步浮出水面、哈佛官方认证、证据彻底粉碎虚假之时，该报不但未更正、未致歉，反而加码发难，封杀核查，干预其它媒体调查，并拒绝陈博士公开澄清。

“哈佛博士事件”并非偶发，而是一场跨越二十多年、涵盖跨国行动、具备政治动因的持续性迫害。它揭示了中国媒体部分体制性失控、公权力滥用、人权保障缺位的深层问题。

为何“污水进饮用水管”能够引发举国哗然，而“共青团中青报跨国追杀哈佛博士”却鲜为人知？

当我们一边为饮用水中的“臭味”愤怒声讨，一边对公共权力系统性制造冤案的行径集体失语，是否正说明我们正在失去作为公民的基本判断力？我们是否还具备分辨真正正义与真正邪恶的能力？是否还能在喧嚣中保持清醒，在愤怒中坚持理性？真正的正义，不应止步于情绪宣泄，而应深入制度反思；真正的善良，不应只对眼前之错怒目而视，更应对深层之恶保持警觉。