有關中華專制文化傳人萬博主，交流發生衝突，突然謾罵刪我留言，毀滅證據，小人行徑

征文：

中国文化的力量

萬沐

我最近在接触很多抗战时候的史料和音像，看到在民族危亡关头中国军人的牺牲精神，可谓魂一夕而九惊。惊的是什么？惊的就是我们中国军人意外的伟大，我们民族文化意外的强大。当时，无论是中央军和地方军在国家尊严面前都选择了毫不犹豫的奋斗与牺牲。张自忠、戴安澜等二百多位将军和几百万抗战军人为国捐躯，成就了一幅幅壮烈的卫国战争的历史画卷。以前鲁迅小说给我强加的许多关于中国“国民性”的烙印，竟完全消失了。而中国历史教科书中关于国军在日军面前不堪一击，中国军队一溃千里的说辞，也证明完全就是谎言。还有，西方人当时给我们强加的所谓“东方病夫”的言论，我认为更是一派胡言。

回顾抗战历史，我们清楚地看到，在国家团结御侮的关键时刻，不仅中央军全力以赴，所谓的地方军阀并没有选择回避，许多还成了全国抗战的先锋，如刘湘，主动迎请中央政府入川，为抗战提供了大量财政军事支持，最后病殁于前线；宋哲元打响了全面抗战的第一枪；而阎锡山的抗战也不马虎，堵住了日本人经山西南下的那条路线【注】。就连河南宛西的小军阀别廷芳，也为抗战出力甚巨-----还有段祺瑞、吴佩孚等北洋军阀，虽然已在中国政坛已经失势，但在民族大义面前，却和中央政府保持了高度的一致------此种例子太多太多，不胜枚举！国难当头，万众一心，是日本人想对中国分而治之的图谋难以彻底实现的原因。

更令人感动的是，许多少数民族地区的地方军，在国家危亡的关头也没有丝毫的犹豫，比如，有一支由苗族、布依族组成的贵州军队，单衣草鞋上前线，当民众问，如何过冬时，他们回答，没有想到要活过冬天。想想，这是何等无畏的牺牲精神！抗战期间，贵州一个小省，就有七十万子弟兵为国捐躯。还有广西的狼兵，云南的军人，大部分都是少数民族的士兵，其英勇报国的事迹，更是留下了很多可歌可泣的悲壮故事。而卢沟桥事变中殉国的佟麟阁将军就是满族人，看到这些史料，这怎能不令人对少数民族同胞的国家忠诚倍生敬意！

最令人意外的是，各地的土匪黑社会在民族大义面前，也选择站到了正确的一面，比如东北的座山雕和上海的杜月笙等就是实例，即使流氓大亨黄金荣，也选择了隐居，没有失去国格。

我最近在想，满清皇室殖民中国近三百年，对中国实行文化谋杀，当时中国识字人口只占百分之一，国家几乎被掏空的情况下，中华民国建立仅仅二十年，中国一个落后贫穷的农业民族，面对强大的日本工业国侵略，为何能爆发出如此强大的凝聚力？淞沪抗战，台儿庄战役，长沙保卫战，衡阳保卫战，常德保卫战，都是异常惨烈的炼狱之战，中国军人为什么能够视死如归，中国社会的三教九流，为什么能众志成城，这个巨大的力量是从何而来的？

我以为，这种力量就是来自中国的传统文化，准确地说，主要是来自中国儒家文化，来自于其核心价值：仁，以及由此派生的礼、义、廉、耻，忠、孝、节、义等一些列价值观。

儒家文化，曾让中国历代产生了一大批仁人志士，曾保持了中华民族的道统和法统世代不坠。虽然中国历史上曾有两次半（元、清算两次，五胡十六国算半次）灭国，但是由于孔孟之道始终占据主流意识形态，中国并没有亡天下，中华的儒家道统依然一代一代传了下来。

我们知道，中华其所以为中华，就在于我们有三皇五帝，有文武周公，有孔子孟子，有仓颉的方块字，这些都构成了中华文化的关键要素。但是，近代以来，有两种人企图消灭中国的文化，一种是接受了巴黎公社和苏联红色文化的那批人，最后发展的恶果，就是文化大革命的产生。他们将传统的物质文化消灭殆尽，还企图将中国人的传统观念也彻底消灭。另一种人就是目前接受所谓西方价值，将民族文化贬得一无是处的那批人。这两批人其实是比历代入侵者及汉奸群体更可怕的存在，因为入侵者和汉奸群体，主要是致力于对中原政权的改变，并没有危及我们民族的道统，而这两批人却要把中国人的文化基因彻底铲除。

应该看到，由于中华文化的感召力，历史上草原民族在褪去了原始民族的蒙昧野蛮之后，对我们的民族文化还是崇拜有加的，比如，元朝曾封孔夫子为“大成至圣文宣王”，满清更是全盘接受了儒家的思想。北魏时候，鲜卑族孝文帝的改革，其实也是向儒家文化的一次集体投诚。在隋统一前，曾经遭到草原民族严重破坏的北方，其实已经完全回归到了儒家的道统，这也为国家的统一奠定了基础。

当然，有人会说，这些统治者实施的都是阳儒阴法，但谁又能否认历朝历代儒家思想的国家意识形态主导地位呢？

回到我们前头的话题，在中华民族最危难的关头，其所以我们最终战胜了日本侵略者，就在于我们民族伟大的文化。“杀身成仁，舍生取义”的精神，成就了当时“地无分南北，人无分老幼，抗战守土，人人有责”那样一个全民御侮的壮烈局面。当然，民主与科学思想的注入，也使得中国传统文化更显活力，但肯定这种民族精神的铸成，是以传统文化为根基的。

可能有人会反驳我，中华文化如此伟大，为什么宋会亡于蒙古？我以为，南宋尽管在当时高度文明，但军事上仍然处于冷兵器时代，草原民族擅长骑射，其破坏力是当时宋朝的农业文明所难以抵抗的。尤其当时蒙古铁骑已经向西荡平了多瑙河流域，还可能要拿下印度、埃及的情况下，南宋军民依然迟滞了灭国半个世纪之久，这本身就是一个奇迹。后来明朝亡于满清，大概也是这个原因，即使我们的抗破坏性没有上升到一个巨大的高度，如同锦绣难以抵挡荆棘撕扯是同一个道理。

当我们要看到，尽管草原民族对中原曾有两次巨大的破坏，但是最终都被中原文明同化了，五胡十六国时，适应中华文明的民族生存下来了，而继续保持血腥本性的则会被彻底消灭，比如羯族在民族英雄冉闵的打击下，之后在历史上就不复存在了。

（戴安澜）

而与其说元、清是蒙古和满洲人对中原的殖民统治，不如说是蒙古和满人进入中原学习华夏文明，接受儒家思想的熏陶。蒙古和满清在儒家文化的感召下，也加入了大中华的文化圈。即使自以为是的日本人，尽管甲午战争后，产生了“侮华思想”，但那只是对中国政权的一种轻视，但对中华文化还是抱有深深的敬意，而且自身也有很大的文化自卑。最终也因为其海盗文明的浅薄，对中国三十年代政治军事态势的误判，导致了毁灭性的失败。

看到这里，希望朋友们一定要明白，就是一种文化高低的判断，关键在于对人类社会的建设性。有的民族文化对外充满了破坏性，甚至会对其它先进文明造成毁灭性的后果，这绝不能说明其强大，反而证明了它的低下和野蛮，最终是会被历史无情淘汰的。中华民族的文化其所以一直没有中断，与其以儒家思想为内核，及仁义礼智信的普世性、先进性有很大的关系。

国际关系学在对国家综合国力的分析中，将国力分为硬实力和软实力两个部分，中国的传统文化主要是儒家文化，肯定是历代中国软实力中最关键之所在。现在很多浅薄之徒不懂历史，也不读儒家经典，就信口雌黄，妄下断语，把一些根本不属于儒家思想的糟粕强加在儒家的头上，迎合近代以来的去民族文化思潮，实在是可恶至极！

需要说明的是，我并不是在谈民族文化的优劣问题，而是在谈落后与文明的分野问题。正如我是陕西人，但我非常厌恶以前秦国政权对周文明的破坏，对山东人民的血腥屠戮是一个道理。对秦政权的批判，并不能代表我对陕西人的评判，希望读者明鉴。

注：山西在抗战中的地位非常关键，日本人一旦从山西进入关中，再到四川，将动摇中国后方。忽必烈当年就是走这条路到大理，最后灭南宋的。

购买《侨领》等书请点击：有折扣：萬沐新书售卖