雷歌：加巴德罗列铁证还原“通俄门”造假细节 奥巴马及马仔会不会因“叛国罪”进监狱？

加巴德罗列铁证还原“通俄门”造假细节

奥巴马及马仔会不会因“叛国罪”进监狱？

雷歌 2025年7月24日

一、加巴德默默无闻 却一鸣惊人

川普团队执政半年，内政外交风生水起，天天都有大新闻，把拜登时代闲得要死的白宫记者忙得吐血，央求川普总统能不能歇一歇，让大家也喘口气。

在川普内阁大员中，其他人好像个个都忙得不亦乐乎，严查边境啊、扫荡非法移民啊，机构裁员削减开支啊，关税谈判啊，俄乌调停中东斡旋啊……好像只有国家情报总监图尔西·加巴德不知她在干什么，最没存在感。新闻里提到这个美女，还是7月初美伊关系最紧张、美国准备对伊朗核基地动武时，关于伊朗是否正加紧制造核弹一事，加巴德的说法与川普不一致，被媒体追问时川普直接怼了她。当时大家的印象是，这个加巴德估计完全失宠，要被边缘化甚至可能会被川普开了。

但半个月之后，就是这个毫无存在感的加巴德，却突然放出一颗政治核弹，震动了全美国，也很可能改写美国的政治历史。这可能是“水门事件”以来美国政坛最大的丑闻，其严重程度比“水门事件”还要邪恶十倍。

这就是7月18日加巴德公布的“通俄门”骗局文件，共114页。这些文件证明，奥巴马及其国安团队针对2016年新当选总统川普的所谓“通俄门”调查，是一桩彻头彻尾的栽赃陷害，目的就是为了阻止和搞垮川普总统。在性质上就是借助司法打压进行的一场政变。这种行为直接动摇了美国民主宪政的根基。加巴德表示，奥巴马及其团队骨干犯下了“叛国罪”，必须立即展开刑事调查，追究这些人的刑事责任。她已将相关文件移交司法部。此前，司法部已表示收到国家情报总局提交的文件，并于7月23日宣布成立 “打击小组”立案调查奥巴马的“通俄门”骗局。

“通俄门”事件大家应该耳熟能详。2017年川普首次执政刚入白宫之初，就遭到民主党人操控发起的通俄门调查。司法部任命的特别检察官穆勒折腾两年，花费国币几千万，最后找不到任何的证据，得出“无证据显示川普团队与俄罗斯存在共谋”的结论，不了了之。但川普团队有不少人因此被起诉、被抹黑，甚至遭受牢狱之灾，家破人亡。

那国家情报总监加巴德做了什么能把“通俄门”彻底翻过来呢？

二、苦干半年 公布“通俄门骗局”铁证

加巴德和她的团队，从那些当年封存在贴有“秘密”标记的未公开档案中，找出了大量与“通俄门”有关的原始文件，包括当时CIA、FBI主管与下属和盟国同行间有关情报方面的电邮、讨论、工作指令、会议纪要等等，结合当年“通俄门”调查启动、展开和结案的各时间节点，清理出“通俄门”骗局的整个脉络。大致可勾勒如下：

1）在2016年大选日（11月8日）之前，奥巴马政府下属的情报机构，包括CIA、FBI和国家情报总监办公室、国家安全局等等，根据当时的情报分析，得出的结论是一致的，就是“俄罗斯没有干涉选举的意图和能力”。这一口径在情报界一直持续到当年12月7日。

2）11月8日美国大选，希拉里意外落败，川普脱颖而出。震惊之余，民主党人指控俄罗斯干预大选并与川普竞选团队勾结，帮助川普赢得大选。俄罗斯和川普团队均公开否认。

3）12月8日，正在给白宫写总统简报的情报人员突然接到指令，原先“俄罗斯没有干涉大选”的口径不再适用，简报要重写。

4）12月9日，奥巴马亲自召集美国情报界各部门首脑在白宫召开国家安全会议，专题讨论俄罗斯干涉美国大选问题。但不是讨论俄罗斯有没有干涉美国大选，而是要求各情报部门调研 “俄罗斯是如何干涉美国大选的”。即事先认定俄罗斯干涉了美国大选。

显然，这是一个自上而下做出的体现长官意志的决定，而不是依据实际情报做出的分析判断。

5）会后，时任国家情报总监克拉珀的助理发送电子邮件给各情报部门，要求按奥巴马总统的意思，在2017年1月6日前拿出一份新的评估报告，具体说明俄罗斯为影响2016年大选而采用的网络工具和具体行动。中央情报局、联邦调查局、国家安全局和国土安全部均参与到这项任务中。

6）2016年12月29日，这份新的评估报告如期出笼。奥巴马突然宣布驱逐35名俄罗斯外交官，并对5个俄罗斯实体机构和4名俄情报总局高层官员实施制裁。此举显示是在为启动“通俄门”调查造势。

同时，奥巴马政府故意给媒体放风，得到内部消息的左派媒体开始大肆炒作俄罗斯干预美国大选，开始对川普与俄罗斯勾结非法当选总统大造舆论。

7）川普入主白宫不久，川普团队不少人就受到国会就“通俄门”举行的听证质询和FBI调查。2017年5月，亲民主党的司法部代理部长罗森斯坦任命前FBI局长穆勒为特别检察官，启动“通俄门”案调查。

8）2019年3月，穆勒“通俄门”调查结案，调查报告的核心结论是“无证据显示川普团队与俄罗斯存在共谋”。

加巴德公布的这114页“通俄门”骗局报告，除了对“通俄门”骗局的总体描述，还对概述中每一个关键指控都附上了原始文件作为证据，可谓“铁证如山”。报告中还开列了时任国家情报总监克拉珀、中情局局长布伦南、联邦调查局局长科米、副局长麦凯布、司法部长林奇、国家安全顾问赖斯等关键人物，当然还有奥巴马本人。当时的副总统拜登、民主党总统候选人希拉里也都直接参与这一骗局的制造。

三、奥巴马主使 布伦南急先锋 希拉里始作俑者

调查显示，情报部门按奥巴马的指令炮制那份要求1月6日前完成的“通俄门”报告过程中，也有一些有正义底线的高级情报人员对突然转换口径提出质疑，质问为何新的报告脱离以前的情报基础，完全做反向调查？提出质疑的情报人员被立即移出了内部讨论群，而且上司还专门找他谈话，要求他别再提以前的事，今后要按新的口径说话。

奥巴马蓄意编造“通俄门”案的另一个证据，是当年12月9日在白宫召开国家安全会议讨论“通俄门”案调查口径转换时，所有情报机构都是一把手出席，唯有联邦调查局却只叫了副局长麦凯布参加，没叫局长科米。为何？尽管这两人都是反川黑川积极分子。但当时科米对转换“通俄门”口径有些不同意见，而副局长麦凯布的态度却比科米更加坚定。

时任中情局局长布伦南在制造“通俄门”骗局中起到了关键作用。

俄罗斯方面当时有许多对美国网络的黑客渗透活动，这些黑客入侵了民主党党团总部的内部网络和希拉里的个人数据库，盗取了不少资料，包括希拉里的上千封私人邮件，其中有不少黑料。但大选前美国特工获得的情报显示，俄罗斯方面并未企图在大选前放出这些黑料，原因是当时所有的大选预测均认为希拉里必胜无疑，没人想到一个毫无从政经验的商人川普会胜出。因此，俄罗斯方面的打算，是在希拉里当选后再适时放出黑料，从政治上抹黑新任美国总统，以服务于俄罗斯的政治目的。但中情局的布伦南对这些与新口径不符的情报一概视而不见。

相反，2016年大选期间，有一份专门收集川普黑材料的“斯蒂尔档案”非常出名。但在美国情报界，普遍的看法是“斯蒂尔档案”中描述的许多事情均无法证实，而且其中一些已经被证明是张冠李戴，错误百出。因此不能作为可靠情报的来源。但布伦南却在给白宫写报告时，要求下属把“斯蒂尔档案”当作“可靠情报”纳入其中，下属反对也无济于事。布伦南编造川普“通俄”黑材料非常积极，不惜违反情报行业规则，政治动机十分明显。后来还在参院听证会上撒谎作伪证。布伦南也因此成为目前司法部刑事调查的头号人物，一个重要的突破口。

由于特别检察官穆勒的“通俄门”调查有种种问题受到许多批评，2020年10月，司法部长巴尔任命达勒姆为特别检察官，对穆勒的“通俄门”调查进行反调查。

两年半后的2023年5月，特别检察官达勒姆发布了最终调查报告，得出了与穆勒报告同样的核心结论，即“没有证据”表明川普在2016年大选时与俄罗斯之间存在勾结的“犯罪阴谋”。

但达勒姆报告特别指出，联邦调查局在调查川普与俄罗斯的关系时抱有偏见，受政治目的操控。反间谍部门前副局长斯特佐克对川普抱有“明显敌意”，在处理不同事件时有明显“双标”。

达勒姆指出，联邦调查局2016年川普竞选团队的所谓“通俄门”的调查“没有任何实际证据”，相关调查是在证据不足和谬误百出的情况下进行的，而且过度依赖川普的政治对手提供的线索和材料。而当联邦调查局从“可靠的外国信源”得知希拉里竞选团队计划用“通俄门”诋毁川普时，联邦调查局“从未展开任何类型的调查、发布任何任务、雇用任何分析人员，或出具任何与此信息有关的分析报告”。这种处理带有明显的政治偏向。

希拉里实际上是“通俄门”骗局的始作俑者。川普第一次入主白宫时就可以就“电邮门”等违法行为追究她的刑事责任，但当年川普放过了她。前两天川普声言，这次不会再放过希拉里。她应该与奥巴马一直进监狱。

达勒姆在调查过程中，于2021年11月以“向联邦调查局撒谎”等5项罪名逮捕了俄罗斯人丹钦科，控告他在“通俄门”案中向前英国间谍斯蒂尔提供假情报用以抹黑川普。

2021年11月12日，曾引用“通俄门”不实情报大肆攻击川普的《华盛顿邮报》公开承认当年的报道不准确，并罕见地更正及大篇幅删除相关报道。而更卖力报道“通俄门”假新闻的《纽约时报》还“荣获”了2018年普利策奖，却至今不删不改不道歉，妥妥的反川黑川急先锋。

四、奥巴马会不会入狱？布伦南能逃脱法网吗？

在尴尬地沉默三天之后，奥巴马办公室周二终于公开回应加巴德报告，称这是川普团队的“虚假信息”，指控“荒谬至极“，是“转移视线的拙劣伎俩”等等。

加巴德当即回击，回应奥巴马称，她将发布更多“通俄门骗局”文件，揭露真相！

昨天，加巴德还亲自出席了白宫记者会，向众多记者讲述了“通俄门骗局”的来龙去脉。

加巴德说，民主党高层明知俄罗斯没有改变美国大选结果的意图和能力，更没有川普团队勾结俄罗斯试图影响大选的证据，却依然无休止的搞抹黑、制裁和秘密调查，意图推翻川普总统依据多数民意的当选，这是一场彻头彻尾的政变！是犯罪！必须追究这些人的刑事责任。

那奥巴马作为前总统，会不会因为故意造假打压政治对手，利用国家机器试图推翻一个民选总统的“叛国罪”而锒铛入狱呢？

从现有的证据看，奥巴马故意造假意图推翻新当选总统川普的事实俱在，真的进入司法程序后，十有八九罪责难逃。

但奥巴马的大部分相关作为，都是他还在当总统时干的。按最高法院的最新判例，在职总统的职务行为可免于刑事追究。因此，奥巴马很可能被证实干了许多坏事，却未必因此会真进监狱。只是他的名声可能从此臭了。他作为民主党内最有号召力的领袖，从此很可能走下神坛。

那像布伦南、科米等当年积极推进“通俄门骗局”的关键骨干分子会不会因此入狱呢？

十分遗憾地告诉大家，多数人也不会。主要原因是因为这种罪行的追溯期只有五年。2016、2017年左右的事，现在早过了追溯期。

但有一些人可能难逃法网，比如前中情局局长布伦南。

因为追溯期的判定，与当事人犯罪行为的发生时间直接相关。虽然“通俄门骗局”的主体发生在2016年到2017年，但如果嫌疑人在最近五年内还有相关后续行为，就可追责。比如，布伦南在2023年还在出席参院听证会上就“通俄门”案撒谎，他就一定会被追究刑责。

其他人也一样。如果调查发现这些人最近五年内还有相关犯罪行为，照样可以追究，包括奥巴马，因为最近五年他已不是总统，任何犯罪行为都无法免责。

一些满嘴漂亮辞藻的民主党人，为了权力和各种政治目的，已经胆大包天、丧心病狂到了什么程度，从“通俄门骗局”一案中清晰可见。

搞清“通俄门”案的本来面目，还原真相，其意义不仅在于把几个犯罪分子绳之以法，维护法律的尊严。更在于正本清源，以儆效尤。以此强化美国的民主制度，夯实美国的宪政基础。

更多精彩内容请看：

1）油管频道“雷歌视角”：

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

2）万维博客“雷歌视角”：

https://blog.creaders.net/uindex.php

欢迎关注“雷歌视角”，帮你挖掘新闻背后的新闻。请点赞订阅转发。