从哇哈哈的遗产纠纷看孩子随男人姓的高层次原因

从哇哈哈的遗产纠纷看孩子随男人姓的高层次原因

特有理

2025-07-20

现在哇哈哈创始人宗庆后的遗产纠纷问题在网络上闹得沸沸扬扬。相当多的人，估计是相当多的女人支持宗的大女儿宗馥莉独享遗产，并高调谴责小三及私生子。她们认为，私生子就是不配享有遗产继承权。当然，在中国，道德层面唱高调是全民与生俱来的基本功。本来无理还能搅三分呢，何况道德上还天然享有制高权？把自己一带入，小三生的孩子还想瓜分我的利益？不把咱自己当成宗馥莉那还了得？

我不想谈什么孩子无辜以及生命平等。没几个人能真心认可。咱也不是什么好人，虽然认可孩子无辜；但坚信人与类人之间就是不该平等。但这事有两个关键因素是上流社会必需要考虑的：一是血缘的利益纽带是家族兴旺的基石；二是当手里掌控上千亿资产的时候，考虑的层面就要超脱普通家庭的鸡毛蒜皮，就要致力于维护得之不易的庞大家产，而避免使其毁于一旦。网传所谓的小三是与宗庆后一道打拼的知己，并为哇哈哈的发展做出了突出贡献。这对于家仇在心的宗大小姐虽然可以不领情，但由于有了小三对其父的关爱及协助，使得其父能有劲头有心情创立如此成功的企业。作为受大益者，怨恨也应消解。何况宗庆后为这个大女儿留下了所有的持股份额以及千亿家产；只为其它三子女设置了18亿美元的基金。然而这位大小姐脾气大却心眼小，非要置血亲同胞于绝境。只因为这些弟弟妹妹不是明媒正娶的女人所生。只因大小姐就要靠道德的制高权来独吞其父的所有遗产。

当一个连血亲的利益都不予考虑的人持掌千亿规模的企业，其他非亲非故者还能得到怎样的待遇不是明晃晃地展示出来了吗？作为子女，宗大小姐有一个亿万人都无法企及的富豪父亲。这份恩情，难道还抵不过他找个小三生几个娃？宗大小姐这一闹，不但其父的社会光环瞬间消失，哇哈哈这个企业也深陷丑闻的漩涡。这样的女人当家，房倒屋塌是瞬间的事！

之前曾分析过子女随父姓的道理，那是在家庭责任方面。在更高层次，男性血缘所对应的社会资源也是明显高于女性血亲的关系。说白了，就是男人容易守家，而女人容易败家。当子女不随父姓，上等人家就很难在未来整合血亲资源。当然，下等家庭随不随父姓无所谓。既没多少父辈的基业，丁点家财还都让女人攥着。随母姓还算是给自己的男人立规矩，你丫就是老娘的附属。对于社会层面的广义血亲，那就更指不上了。

但是作为上等家庭，你让其子女随母姓估计女人都不会答应。将来其后代还如何继守庞大的家业？

所以，你骨子里是何等人，你就会有什么样的认知。

让下等人家的子女都随母姓正好。哈哈！