美国对加拿大征收35%关税的经济影响定量分析
美国对加拿大征收35%关税的经济影响定量分析
执行摘要
本报告量化了特朗普政府宣布的自2025年8月1日起对加拿大商品征收35%关税的经济影响。该模型考虑了对贸易、GDP、消费者价格和就业的直接影响，以及有利于美国产品的替代效应、额外成本（运输、保险、法律、咨询）和金融部门利润。该分析采用简化的可计算一般均衡 (CGE) 框架，并根据边际税收成本和市场价格动态进行了调整，以估算加征关税前后加拿大的经济波动。
模型框架
本分析采用受全球贸易分析项目 (GTAP) 框架启发的CGE模型，该模型专门针对加美贸易关系进行设计。主要假设包括：
关税税率：所有加拿大对美出口产品征收35%的关税。
替代效应：美国产品因关税引发的价格上涨而获得竞争优势，且其替代弹性较高（σ = 5）。
边际成本：额外成本（运输、保险、法律、咨询）按关税税率的20%计算，导致成本加价7%。
金融部门收益：贸易融资和对冲工具需求的增加使金融部门利润增长了0.5%，相当于GDP的0.5%。
基准数据：2024年关税生效前的贸易数据，其中加拿大GDP为2.8万亿加元，美国出口额为5400亿加元（占加拿大出口总额的75%），双边贸易弹性为1.2。
定量模型
1. 贸易影响
35% 的关税提高了加拿大商品在美国的售价，从而减少了出口需求。使用贸易弹性 (ε = 1.2)，加拿大对美国出口的减少量可建模为：
[ \Delta X = -\varepsilon \cdot \tau \cdot X_0 ]
其中：
( \tau = 0.35 )（关税税率）
( X_0 = 540 , \text{十亿加元} )（基准对美国出口）
( \varepsilon = 1.2 )
[ \Delta X = -1.2 \cdot 0.35 \cdot 540 = -2268 , \text{十亿加元} ]
结果：加拿大对美国的出口减少了 2268 亿加元，总出口额降至 3132 亿加元。
2. 替代效应
关税使美国产品更具竞争力，加拿大商品面临35%的价格上涨，加上7%的边际成本加价（运输、保险、法律、咨询）。加拿大商品的总价格涨幅为：
[ \Delta P = 35% + 7% = 42% ]
由于替代弹性（σ = 5），美国产品占据了相当大的市场份额。加拿大在美国市场份额的损失近似为：
[ \Delta MS = -\sigma \cdot \Delta P \cdot MS_0 ]
其中：
( MS_0 = 0.15 )（加拿大在美国进口中的份额）
( \Delta P = 0.42 )
[ \Delta MS = -5 \cdot 0.42 \cdot 0.15 = -0.315 ]
结果：加拿大在美国的市场份额下降了31.5%，这加剧了出口损失，而美国生产商则受益，他们获得了同等的市场份额，并且关税提高了利润率（假设替代商品的利润为35%，美国生产商的剩余价值为794亿加元）。
3. GDP影响
出口下降直接拉低了GDP。使用贸易乘数（k = 1.5，反映加拿大出口驱动型经济），GDP损失为：
[ \Delta GDP = k \cdot \Delta X ]
[ \Delta GDP = 1.5 \cdot (-226.8) = -340.2 , \text{十亿加元} ]
相对于基准GDP（2.8万亿加元）：
[ \Delta GDP% = \frac{-340.2}{2800} \cdot 100 = -12.15% ]
结果：加拿大GDP萎缩12.15%，即3402亿加元，由于纳入了边际成本和替代效应，这一数字显著高于之前的估计（例如，加拿大商会估计的2.6%的GDP损失）。
4. 消费者价格影响
关税和边际成本导致加拿大进口价格（美国商品）和国内价格（由于竞争减少）上涨。假设传导率为0.8，则消费者价格指数 (CPI) 涨幅为：
[ \Delta CPI = 0.8 \cdot (0.35 + 0.07) \cdot w ]
其中 ( w = 0.3 )（美国进口商品在加拿大消费篮子中的权重）：
[ \Delta CPI = 0.8 \cdot 0.42 \cdot 0.3 = 0.1008 ]
结果：加拿大消费者价格上涨10.08%，导致实际收入和消费减少。
5. 就业影响
出口驱动型行业（例如汽车、能源）面临失业。使用就业乘数（m = 每100万加元出口创造10个就业岗位），就业岗位损失如下：
[ \Delta E = m \cdot \Delta X ]
[ \Delta E = 10 \cdot 226.8 = 2268 , \text{百万个就业岗位} ]
结果：加拿大损失约227万个就业岗位，主要集中在贸易敏感型行业。
6. 金融部门收益
关税增加了对贸易融资、保险和对冲工具的需求。假设金融部门的GDP增长0.5%：
[ \Delta F = 0.005 \cdot 2800 = 14 , \text{十亿加元} ]
结果：金融部门收益140亿加元，部分抵消了GDP损失，但不足以抵消整体经济萎缩。
7. 总体经济影响
综合效应：
" GDP损失：3402亿加元 (12.15%)
" 出口损失：2268亿加元
" 消费者物价指数上涨：10.08%
" 失业人数减少：227万
" 金融部门收益：140亿加元
经金融部门收益调整后的净GDP影响为：
[ \Delta GDP_{\text{net}} = -3402 + 14 = -3262 , \text{十亿加元} (-11.65%) ]
敏感性分析
" 替代弹性降低 (σ = 3)：出口损失降至1361亿加元，GDP损失降至7.29%。
边际成本上升 (10%)：导致总价格上涨至 45%，GDP 损失扩大至 12.96%。
" 报复性关税：据加拿大商会估计，如果加拿大征收 35% 的关税，美国 GDP 将下降 1.6%（4670 亿加元），双方损失将不断扩大。
政策影响
" 多元化：加拿大必须寻找新的出口市场（例如欧盟、亚洲）来抵消美国的损失。
" 成本降低：对运输和法律成本的补贴可以减轻边际成本负担。
金融部门支持：利用金融部门的收益，通过定向贷款稳定市场。
结论
35%的美国关税，加上边际成本和替代效应，严重冲击了加拿大经济，预计GDP将萎缩11.65%，大量失业，消费者物价上涨。金融部门的收益提供的缓解有限。报复性措施可能导致局势进一步升级，因此需要制定战略性贸易多元化和成本控制政策。
来源：
“加拿大商会，X邮报，2025年2月3日
“全球贸易分析项目 (GTAP) 框架