Jinhuasan

注册日期:2025-02-21
访问总量:321128次

menu网络日志正文menu

马斯克建党的初衷决定了“美国党”的未来


发表时间:+-

亿万富翁埃隆·马斯克 (Elon Musk) 坚持反对川普总统在独立日(74) 签署 的全面减税和支出法案 (“大而美"法案 ) , 两人就此公开争吵了数周。就在唐纳德·川普总统签署了这项巨额法案的第二天 (75),这位亿万富翁在其社交媒体平台X上发帖称,他正在创建美国党” (the America Party) 。其建党原因,他认为美国人生活在“一党制,而非民主制”下。此举也是对共和党的批评,因为它支持总统 7 4 日签署的全面减税和减支出法案。

很显然,马斯克建党的初衷是反对川普总统的 “大而美” 法案,从而反对川普总统,进而反对支持总统和该法案的共和党。逻辑很清楚,但行为太离谱。

第一,马斯克建党的行为完全是情绪冲动的意气用事。就因为他反对川普的 “大而美法案” 失败,共和党和川普取得胜利并在独立日签署了这个方案,愤怒之余,他宣布组党。意气用事, 显而易见。

第二,从2024年选举到胜选以来, 马斯克全面支持川普总统的主张和政策,被认为是川普的最高代理人。现在,仅因为对一件法案意见相左,公开决裂是不是太草率?

第三,按照马斯克在X平台上表示,他组建美国党是为了“把自由还给你们”。他这样说是不是太狂妄了?美国人的哪些自由被夺走了?马斯克有能力把自由还给人们吗?是不是有救世主思维之嫌?

他声称的建党缘由--美国人生活在 “一党制,而非民主制”下,十分牵强且可笑。马斯克过去支持过民主党,后来支持共和党,现在说 “一党制,而非民主制?什么是 "一党制"? 什么是 "而非民主制"? 难道美国只有一个党?难道有哪届美国政府是通过暴力上台的?这不是睁眼说瞎话吗。美国目前有两大政党,民主党和共和党。民主党成立于1828年,现有4590万名成员。共和党成立于1854年,现有3570万名成员。160多年来,两大政党在民主制度下通过选举上台執政。

还有什么理由说 “美国人生活在 '一党制,而非民主制' ”? 难道美国政府不按他马斯克的意愿行事就是"一党制", 按他马斯克的意愿行事就是"民主制"了?

虽然我们至今仍不清楚马斯克创建新政党的申请进展,但关于他的政党,目前还没有更多细节。人们的疑问包括:该政党的国内和外交政策是什么?该政党将计划为民众提供哪些福祉?该政党计划为民众做些什么?该政党的近期和远期目标是什么?哪些群体可能会支持该政党?等等。

总之, 马斯克建党的初衷问题多多, “美国党”的未来前路茫茫。

浏览(1350)
thumb_up(3)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • 恨中 回复 白草

    Liberty还是Freedom的区别,的确如此,缺啥喊啥。

    你看,上海、武汉、重庆、广州……前面有加“中国”吗?

    哪三个地方前面强行加“中国”?说明中共不拥有它们,啊哈哈哈。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 Jinhuasan

    我没看出来。美国人生活在一党制度下,


    只看重毫无价值的选票,不看两党执政统一发国债,不知道孰轻孰重,自然不会觉醒。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 恨中

    根本就不自信,在美国,就直接叫“自由党


    这是典型的以己度人。美国已经有了民主党,等于其它党都是非民主党。我以前想过党的名字,叫真理党,正确党,多数党,都比叫共和党好。反正没什么区别。叫美国党也不错。与美国党不同的都是非美国党。

    屏蔽 举报回复
  • Jinhuasan 回复 恨中

    真有“不自信”之嫌。

    屏蔽 举报回复
  • 恨中 回复 Jinhuasan

    根本就不自信,在美国,就直接叫“自由党、民众党、为民党”等就够了,全称“美国某某党”。

    而直接叫美国党,很明显自己都心虚,知道自己不是美国人(不被美国极右认可为美国人)。

    屏蔽 举报回复
  • Jinhuasan 回复 白草

    "美国人生活在一党制度下,是显而易见的事"

    --------------------

    我没看出来。美国人生活在一党制度下, 中国人生活在几党制度下?!

    屏蔽 举报回复
  • Jinhuasan 回复 恨中

    他飘得有点历害!

    屏蔽 举报回复
  • Jinhuasan 回复 花蜜蜂

    Agreed.

    屏蔽 举报回复
  • Jinhuasan 回复 自然

    “很多人在走投无路的情况下投美国党的票”

    -------------------

    有可能, 但意义不大。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    美国人生活在一党制度下,是显而易见的事。最大的证据就是两党在扩大政府开销上毫无区别。马斯克犯的错是相信川普的承诺会与以前的共和党建制派不同,现在增加天量国债的法案彻底让他死了这条心。

    屏蔽 举报回复