赵大夫话室

注册日期:2022-05-12
访问总量:2587273次

menu网络日志正文menu

国军为何惨败?听蒋委员长怎么说


发表时间:+-

在中国历史数千年有记载的历史中,英雄豪杰辈出,他们的故事被千古传颂。在这些故事中,刘邦、项羽的楚汉相争被人们津津乐道,楚霸王乌江边上最后的一剑,令人惋惜。

 

其实2000多年后的国共相争,丝毫不亚于当年的楚汉之争。不同的是,蒋委员长不但没自杀,而且活得有滋有味,地盘虽小了很多,但照样称孤道寡,直到毛去世的前一年清明节才离开人世。

 

委员长在同一时代的政治家中无疑是出类拔萃的,除了败于毛外,纵横天下几十年,鲜有对手。他一生中韧性极强,能屈能伸,几次下野,又几次复出,能率领全体国人经过八年抗战,最后战胜强敌日本,功彪史册。

 

谁曾想,战胜日本后仅四年,国军大败,委员长就退守台湾,从此再未回过大陆。

 

对于自己的大败,委员长痛心疾首,进行了大量反思。委员长对于 1949 失败的检讨,分别见于演讲、文告、函电、日记等著述中,以下资料就是他的心得。

蒋介石反思失败.JPG

蒋介石反思失败2.JPG

蒋介石日记.JPG

蒋介石日记2.JPG

 

1.军事方面

 

军事方面,委员长认为大陆失败的原因很多,而主要的原因是由于军事的崩溃。军事之所以崩溃,是由于军事上的制度没有能健全的建立起来。委员长十分强调制度的重要,特别是军事制度,包括军中之人事制度、卫生制度、经理制度、军需制度、监察制度、政工制度、教育训练等。他表示:“我们要建国建军,就必先建立制度,制度不能建立,国家就无法长治久安,即使侥倖获致一时的胜利,结果还是失败的。”他在 1949年1 月 21 日下野当周日记中记道:“此次失败之最大原因,乃在于新制度未能成熟与确立,而旧制度先已放弃崩溃。在此新旧交接紧要危急之一刻,而所恃以建国救民之基本条件,完全失去,是无异失去其灵魂,焉得不为之失败?今后立国建军,以确立制度为最重要。”50年10月革命实践研究院成立后,他在对革命实践研究院第一期学员的讲话中,明确指出:“本来照我们总理建国大纲的规定,由训政到宪政必须经过一定的程序,我们也明知训政的程序没有完成,明知人民的智识还没有达到实民主政治的程,但因为内外的环境关系与时代的要求,提早结束训政实行宪政,这一来就使得训政时期一切旧的制度完全破坏,而宪政时期新的制度并没有建立。简单的说,就是新的制度还未曾建立,而旧的制度早已崩溃,所以在政治上形成这样混乱脱节的现象,这是我们政策的失败,以致整个政治濒于崩溃。”

 

委员长同样也注意到战略、战术与军事失败的关系,认为战略、战术的错误是“军事失败的近因”。他说:“我们政府误信马歇尔的调处,将最精良的国军开到东北,以致内地空虚,各战场都感到兵力单薄。战略上一经犯了错误,那在战术上是无法补救的。何况我们一般将领对于战术又毫无修养,对于剿匪战术又未能深切的研究,如此,当然失败得更快!”

 

2.组织方面

 

委员长认为失败的另一个原因,就是组织不健全。所谓组织,仅是指军事组织,其他党务、政治、社会等各种组织都包含在内。他表示曾经估计无论中共如何顽强,在三年之内,绝不能消灭国军,但是不到一年,大陆上的军队几乎彻底消灭,“这是谁也料不到的”。他认为“这完全由于我们的党务、政治、社会、军事各种组织都不健全,共匪看透我们各种弱点的所在,于是採行他政治军事各种渗透的战术,……打进到我们的组织内部,使我们本身无端惊扰,自行崩溃。我们这次失败实在就是我们本身自己崩溃,而决不是被什么敌人打败的”。他承认领导无方,督帅不严,对于失败应该负重大的责任。但是同志之间,离心离德,自私自利,不肯协力互助,团结奋斗,对于领袖的命令,阳奉阴违,不能彻底实行,对于领袖的信仰,表里不一,几乎无足轻重,这才是失败的根本原因,亦就是革命的致命伤”。他要求同志痛定思痛,深切反省,“今后要想消灭共匪,驱逐俄帝,唯一的要诀,就在于充实组织,加强团结。只有组织才能够结合群众,只有团结才能够产生力量”。

 

3.党务方面

 

党务方面,委员长指出中国国民党内部的派系倾轧、党员党德沦丧、违反总理遗教等是造成大陆军事惨败的原因。他说:“这次大陆反共军事悲惨的失败,并不是共匪有什么强大的力量,足够打败我们国民革命军,完全是领导国民革命的本党,组织瓦解,纪纲废弛,精神衰落,藩篱尽撤之所招致。而所谓党内派系倾轧、党员党德沦丧、违反总理遗教的根本,就是党员在精神上丧失他对本党革命的自信心”。他认为“经济、政治、军事之所以失败的最基本原因,乃是自抗战胜利之后,我们一般党员,尤其是文武干部,精神上与心理上乃至一切行动生活上都忘革命,忘主义,一言以蔽之,就是在精神上根本已解除了武装。……物必自腐而后虫生,因此无论在政府、社会、学校、军队各阶层,以至举国上下,就散布了共匪的毒素,都要把国父所定的一切制度与革命方略,加以彻底推翻。因此要进中国国民党的彻底改造,摆脱派系倾轧的漩涡,涤除人事纠纷的积习,重整革命组织,恢复革命精神”。

 

此外,他对于行宪之初诸种选举,如国民大会代表、副总统、立法院正副院长等选举过程中的乱象,亦有深刻感触,认为党在这个问题上办理不得法,在旧制度刚废、新制度未立,青黄不接时候,党员没有组织,党务没有指挥能力,亦是造成大陆失败的主因,谓:“本党过去失败的主因,就是我们实施还政与民的时候,旧的制度刚废,新的制度未立,青黄不接,一切陷于崩溃脱节的现象,以致为共匪所乘。而其所以如此,穷原究委,又是我们选举失败所致。本党前年办理选举,事前既没有准备,临时又没有方法;党员既没有组织,党务又没有指挥能力。以致整个社会,乱做一团,将本党五十年革命奋斗的光荣历史在内外交迫之下毁于一旦,这是很痛心的一件事!”

 

4.教育方面

 

军事、党务之外,委员长关注的另一个问题是教育。他先将教育分为军事教育与学校教育两个方面进行检讨,对于军事教育,表示“军事教育的失败,才会到过去这样的地步。军事教育失败的原因在于:第一,不注重民族的文化教育,尤其不重视本国的历史地理,所以教出来的学生,没有深刻的国家民族观念,因而没有自信心与自立心;第二,注重军事科学的教育,对于时间空间的观念,不正确,不实在;第三,不注重军事哲学的教育,因此表现于军事行动上的就是无精神、无中心、无目的、无把握的心理;表现于军人本身的,就是无责任、无志气、无思想、无廉耻的丑态;所以其所作所为、所想所念的,一切都陷于被动与消极的地位;第四,不注重军事艺术的教育,因而各种技术不熟练、不精确,一般官兵无勇气、无信心”。除了军事教育失败外,学校教育也是失败的,他说:“我们在大陆上失败最大的症结,就是在学校教育,……沉痛的说,当时在学的青年和教授们,几乎大半都做了共匪的外围,成为共匪的工具。国家的青教育,弄到这样的地步,那国家焉得而危亡呢?整个教育的失败,是大陆惨败的原因”。

 

https://youtube.com/shorts/yL-Lpikdsmc?feature=share

 


浏览(1085)
thumb_up(1)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • jincao

    蒋介石不是毛泽东一个农民出身。毛深知中国社会是农民为主的社会。夺天下获得中国广大农民的支持至关重要。蒋介石地主出身,年轻时又去日本留学,后与买办资本家出身的宋小姐结婚,在所谓中国的上层社会混,不接地气,对腐败也有很大的容忍性,不败才怪。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 无云夜空

    铁托与阿尔巴尼亚的霍查都是生死共患难的抵抗德意的战友同志,霍查一直认定铁托是他的上级领导。二战结束,斯大林要铁托如同东欧一样归属莫斯科,铁托拒绝,但是铁托同时也要霍查并入他领导的巴尔干联邦。霍查断然拒绝翻脸,立马跟着斯大林毛泽东一起咒骂铁托修正主义大叛徒。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 无云夜空

    共产党世界翻脸非常快,非常刺激惊险。铁托在南斯拉夫抗战一直得到苏联斯大林以及英美的强力支援。但是南斯拉夫的解放主要还是英美盟军直接打败墨索里尼意大利进逼德国,而不是苏军兵临城下解放的。因此,铁托有很大的机遇本钱与斯大林叫板。斯大林恼怒如此,接连派出五次特工去暗杀铁托。铁托在抓获第五次暗杀特工之后,给斯大林写了一封亲笔信:亲爱的斯大林同志,您派出的信使是苏联的宝贵人才,但是他们太菜。您再派出一个这样的菜鸟,我就会送您一个我的信使去莫斯科面试。记住,我只送一个只送一次。斯大林同志毕竟也是斯拉夫族裔,恍然大悟,再没有浪费宝贵人才去取铁托人头了。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 无云夜空

    老蒋这样布防,主要是忌惮与苏军交火,而且这也是美国最忌惮的。就如同中国没有在日本驻军,最主要的原因是杜鲁门改变了主意,不愿意如同对待德国一样让苏中参与瓜分日本。斯大林夺下了满洲,没理由不归还中国,但是可以“归还”给老毛。杜鲁门不让苏联参与占领日本,主要考量是不让苏联在远东也获得如同在东欧一样的利益便宜,宁愿让苏联直接占领吞并日本北方几个岛屿领土。这种战略大棋,是杜鲁门与斯大林下,老蒋没有戴高乐那样的下棋资格。

    法共与戴高乐和平合作,主要也是莫斯科的决策,当然法共没有毛泽东也没有铁托。而斯大林不会让老毛学法共,投入战后和平建国,老毛也不会那样干。

    屏蔽 举报回复
  • 无云夜空

    老蒋军事上确实不如老毛,北方要打决定命运的战争,却在长江以南部署巨大的军队,不可思议。

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    关键是老蒋不够很毒。如果在谈判时把毛泽东杀掉,中国后来就不会死那么多人,就不会有那么多乱七八糟的事情。


    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛
    历史无法假设。但是可以推论。即使中国现在是蒋家王朝,蒋孙子随便哪一个也比毛孙子强,而且蒋三代也搞不出大跃进文革,最多像弗朗哥那样枪毙掉十几万共党,而不会造成在和平时期整死的中国人超过整个二战期间平民死亡人数的丰功伟绩。不是老蒋无能,而是不够狠毒,遇上斯毛头号阎王厉鬼。
    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 随逛
    你说的逼近真实。最重要一条,老蒋不敢如同戴高乐铁托一样,立即与苏联完全翻脸,同时也不怕得罪英美,甚至可以学弗朗哥,铁血全面反共反苏。不但可以钳制毛共与窑洞,也可以逼迫英美选择令中国赤化还是继续作为盟友。当时如果老蒋因反共与斯大林翻脸,哪怕在东北与苏军开战,斯大林断不会大举进攻中国,英美也不会听任苏联对中国开战。无论如何老蒋当时的实力与本钱不比戴高乐少。当年法共对法国境内的控制远大于毛对中国的控制。
    屏蔽 举报回复
  • 一溪奔

    找原因切记只有一个变量才可能对路,如同你办事,如有人告诉你一大堆这个那个,这事大概率办不成。说到国民党丢失大陆,原因就是打了而且打的还是一战定生死,双方赢的概率大概55开,这对国民党当然不划算,因为没必要去赌,要是拖下去,胜算就起码八九成,因为共拖不起,受经济制约必须打生死战,一旦拖,就是江西苏维埃的结局。

    屏蔽 举报回复
  • 随逛

    问题的根子在蒋委员长自己身上,不敢枪毙毛匪泽东,然后不痛不痒找些无关紧要的理由。自己的宝贝儿子被干爹斯大林干拿捏在手里成了软肋,怕得罪干爸爸,就不敢对红匪赶紧杀绝,连金日成都不如

    屏蔽 举报回复