评某先生的《中国共产党是骗子集团》

某先生7月1日在某海外媒体上发表了一篇文章，题目是《中国共产党是骗子集团》。文章不长，只有400多字，我先全文点评如下，然后再谈一下我的感想。

某先生：今天是7月1日。中共正在大张旗鼓纪念建党104年。中共宣布它拥有一亿党员。对中共，我们有一千条、一万条理由要批判。这里我只说一点：中国共产党是骗子集团。

戎小捷：我刚到海外的时候，曾幻想这里有言论自由，更有许多为中国的民主事业而奋斗的仁人志士。但不久，就有一位朋友对我说：“海外民运人士，基本是一个骗子集团。”

某先生：昔日苏联有这样一则政治笑话，说的是：诚实、聪明和共产党员，三者不可兼得。如果一个人既诚实又聪明，那么他一定不是共产党员；如果他既诚实又是共产党员，那么他一定不聪明；如果他既聪明又是共产党员，那么他一定不诚实。

戎小捷：无巧不成书，我刚到海外，就有人用类似的政治笑话讽刺我不聪明。说的是：诚实、聪明和民运人士，三者不可兼得。如果一个人既诚实又聪明，那么他一定不是民运人士；如果他既诚实又是民运人士，那么他一定不聪明；如果他既聪明又是民运人士，那么他一定不诚实。

某先生：我以为，对今日中国而言，“聪明”这一条已经完全可以去掉了。我们完全可以说，在今日中国，诚实与共产党员，二者不可兼得。如果一个人诚实，那么他一定不是共产党员；如果一个人是共产党员，那么他一定不诚实。

戎小捷：我以为，在今日中国，绝大多数的共产党官员，在官场的特定环境下，确实是不诚实的。但如果是一个普通的共产党员，则大多数还是诚实的；至少其诚实的概率，和中国普通老百姓的诚实概率是不相上下的。

 某先生：这不是明摆着的吗？别的不必多说，单说《中国共产党章程》总纲第一句话就是：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队。”如果说在二、三十年前还有人对这句话信以为真，那么到今天，傻瓜也知道这是一句大谎言。如果你身为共产党员却对这一巨大谎言安之若素还对它信誓旦旦，那还有什么诚实可言？就凭这一条，谁敢说中共不是骗子集团？！

戎小捷：不敢苟同，我举一个具体例子吧。比如现在的美国总统，就职典礼上，要手按圣经宣誓。可圣经开篇就讲，世间万物都是上帝用了一个星期的时间创造出来的。如果说在几百年前还有人对这样的话信以为真，那么到今天，傻瓜也知道这些都是不真实的了。但我们不能说，“如果你身为美国总统，却对这一巨大谎言安之若素，还对它信誓旦旦，那你这个美国总统还有什么诚实可言？”更不能说，“就凭这一条，谁敢说美国政府不是骗子集团？！”

   点评完毕，最后再谈一下我的感想。某先生是一个杰出的理论家，早在西单民主墙时期，他就写下了一篇著名的论言论自由的长文。时隔几十年了，他理应比过去更加成熟，思想也应更加深刻。他不可能不知道，中共党章上开篇的那句话，就和圣经上的创世纪一样，现在都只具有象征的意义。不错，在中国现行的官场中，假话、空话、套话盛行，但所有这一切，都是秦制（郡县制）造成的，而和党章中开篇的那句话毫无关系。同样，美国总统也经常撒谎，但这些，也和圣经中开篇的创世纪毫无关系。

但为什么某先生竟以此为论据，而说中国共产党是一个骗子集团呢？而且，更有一些民运人士说共产党是黑帮集团，是杀人越货的集团，等等。我的感觉是，这位某先生，以及许许多多的海外民主人士，就像我不久前在一篇评论吕洪来的文章中曾说过的，他们为在中国实现类似西方那样的民主宪政制度而奋斗了大半生，但结果却不如人意。他们想实现的宪政目标，距离他们越来越遥远，越来越虚无缥缈。于是，他们就有了一种英雄末路的悲凉，发出了一种我决不屈服、我要拼死抗争到底的呐喊。但，我不得不指出，这种呐喊虽然令人尊重，令人感慨，但却显得无奈，显得苍白无力。而且，最关键的是，这种呐喊对于中国的现代民主转型来说，已经毫无帮助。现在的中国，无论海内外，无论在朝在野，所需要的都是一种理论上的创新，一种思路上的开拓，一种独特民主模式的构建。

最后，我愿意再次重申我的观点：中国是一个超大型的、超悠久的行政型的人治文明，因此，那个适合西方市场型法治文明的多党宪政的民主制度，并不适合中国。中国的民主模式，只能是在人治环境下的、一党体制下的，一种类似半周半秦的、或两权共享的、双选式的民主模式。这种模式的初步构想，我已经反复阐述过多次，在此不再赘述。https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NTE4ODQw