注册日期：2018-03-01
访问总量：3461053次
谁是虎？这不是明摆着吗。“养虎”有点不精确，1990年那会儿，是猫不是虎（GDP比例：1比16.5）。听芝加哥大学老米教授最近如是说（见下面视频）：
美国卅年战略错误
和平崛起绝不可能
繁荣与生存的矛盾
导致美中之间冲突
中国经济发展先行
军事扩张紧随其后
到如今已尾大不掉
阻止中国为时已晚
老米可不是事后诸葛亮，他过去现在一直都是遏制中国的支持者，按他的话说，可惜没人听。
却不知“崩溃大师”章家敦博士如何反驳保守派米尔斯海默教授。如果中国马上就要崩溃了，美国岂不是躺着就能赢，老米岂不是杞人忧天，阿川现在着哪门子的急呢？而且，阿敦岂不在早24年前就高瞻远瞩一锤子定音了吗？
如果中共政权在三个月内垮台，阿川阿敦还来得及共享2025年度的炸药和平奖。如果不垮呢？别急，今年复明年，明年何其多嘛。耐心等待就是了。哟西！
https://youtube.com/watch?v=iV5XpJck2RA&si=_XkLGIsoiinv3kRT
八十年代，中美蜜月期，美国对中国还没多少忌惮。举个例子：中国还购买了２４架黑鹰直升飞机。
当时中国外汇有限，据说进购买黑鹰，动用外汇储备的近２０％。后来一看真不错，续订１００架。
结果到了１９８９年，苏联也完活了。美国不大需要中国了，开始禁售黑鹰直升机。蜜月就结束了。
【里根们希望在自由市场经济下，逐渐削弱共产主义意识，社会主义体制，逐渐接受西方意识形态，开启中国民主化，这个却事与愿违。】
是的。在1990-2020的30年里，基辛格老米等保守派在美国被边缘化了。中国最终还是选择了自己的道路。
除此之外，而本来可以联合的俄罗斯，却在美国与西欧不断策动的北约东扩下，被生生地推进了中国的怀抱。虽然俄中不可能永远成为紧密朋友，两国在十年内也不大可能成为敌人。
于是，中国发展到今天，既有自己的决心，又有他人的不断失误。
里根时代（1980-90）的联中抗苏政策是奏效的。但此时美国的财阀与资本，开始享受中国廉价劳动力带来的投资回报，美国政客也因美中GDP的悬殊比例（差不多20:1）而对中国未来的发展方向掉以轻心。
其实1989年的事件，现在回头想想，确实反应了中国领导人不愿放弃社会主义体制的决心，而这一决心被美国的当政者嗤之以鼻。于是就出现了，政治维持社会主义体制 + 经济发展逐步采取资本市场的模式，邓小平将其称为中国特色的社会主义。
随后的三十年发展，中国GDP飙升至美国的65-70%，中国制造也慢慢占据世界舞台。以后十年的中国发展（2025-2035），除非发生对华战争，其总趋势几乎不可阻挡。
美国早前的战略一点没错。尤其是里根时代。
里根们希望通过缓和中美关系对付苏联。不管怎么滴，目的达到了。
里根们希望通过中国经济体制改革，对美放开市场，目的也达到了。
里根们希望在自由市场经济下，逐渐削弱共产主义意识，社会主义体制，逐渐接受西方意识形态，开启中国民主化，这个却事与愿违。
另，美国忽略了一个关键时段：２０１５。自打中国国务院提出２０２５中国制造至今，也就是中国制造业，军工，飞速发展的十年。
现在打压为时已晚。洪水来了，越堵流速越大。最好的办法是疏通。
老米老萨，各有千秋，其观点都有可取之处。
老米这个观点是没错滴：现在遏制中国，已经为时过晚。而且老蜜认为，美国以为中国一旦接受资本主义，必然放弃现有体制，而走上民主化，是最大的误判。但老米并没说清这一切都是为什么？
俺认为，这就是老米不如杰弗里萨克斯的地方。